福建农业现代化水平评估与发展构想

本文采用通用的农业现代化综合评价模型,选择６个主体指标,２２项群体指标,对福建的农业现代化水平进行阶段性评价,并与上海,江西,浙江,广东等邻近省市进行横向比较,客观分析了福建农业现代化的主要制约因素。在此基础上,总结了农业现代化的五大特征,提出了推进福建农业现代化的战略思路。     

加快福建农业现代化建设 提高农业综合生产能力——福建现代农业示范园区建设实践分析

本文通过对福建各地的现代农业示范园区建设的基本情况、困难和问题来阐述和分析福建的农业现代化发展,并就今后推进福建农业现代化和现代化试点工作提出了四点建设性意见。     

借力“海西”建设加快福建农业现代化

本文以福建农业现代化发展现状为切入点,深入分析了进入新世纪以来福建农业现代化基本成效和存在的主要问题,提出要紧紧抓住加快海峡西岸经济区建设上升为国家意志的难得机会,踩准全球经济复苏和城乡统筹发展节拍,先行先试支农强农、加强闽台农业合作、积极发展县域经济、探索改革土地制度、创新农业科技服务,进一步加快推进全省农业现代化的对策建议。     

广东省各地区农业现代化发展水平评价研究 ——基于因子分析法与聚类分析

采用2013年广东省农业发展数据,利用因子分析与聚类分析对广东省农业现代化发展水平进行综合评价。通过因子分析提取出评价农业现代化发展水平的4个主因子分别是农业投入规模、农村经济发展水平、农业产业结构、农业产出效益,比较各个地区农业4个主因子得分排名,得出广东省各地区在这4方面出现较大差异,说明农业现代化内部发展不平衡;同时,结合聚类分析结果及综合排名得出广东省农业现代化发展水平又具有明显的地区差异,珠三角地区最强,粤东、粤西相当,处于中游水平,粤北地区最弱。     

中国数字农业高质量发展水平的综合评价

数字农业高质量发展的水平决定我国农业农村现代化的状况,也是实现乡村振兴战略的重要举措。为了研 究数字农业的发展水平,从数字农业的信息基础、发展环境、人才资源、技术支持、产业效益、绿色发展六个方面构建了 指标体系,对2019 年31 个省的数字农业发展水平运用因子分析与聚类分析进行实证分析。最终从24 个指标中提取了 四个公因子,将31 个省分成五类。结果表明:广东、江苏、山东数字农业发展水平较高,与其他省份存在显著差异,西部 地区相对落后。     

湖南省农业农村现代化发展水平评价

构建农业农村现代化评价指标体系,对湖南农业农村现代化水平进行了测度和评价.结果表明:2010—2018年间,湖南农业现代化水平呈"前缓中快后缓"的波动性上升趋势,农村现代化水平总体上呈现"前缓中降后升"的趋势,农民现代化水平呈现"前快后缓"的上升趋势.农业农村现代化评价指标体系中,共有12个单项指标为湖南省农业农村现代...     

长江经济带上中游农业现代化发展水平评价

在工业化、城镇化、信息化深入发展中同步推进农业现代化,是当前一项重大而又艰巨的任务.为实现长江经济带上中游地区农业大跨度发展,选取农业生产集约化、农民生活现代化、生产技术科学化、农村社会信息化与农业环境生态化5个准则指标,18项个体指标,构建了长江经济带上中游地区农业现代化发展水平评价指标体系,在采用层次分析法对上中游地区农业现代化进行定量分析的基础上,提出该地区应加强省市域合作、加大科技投入、走可持续发展之路等对策建议.     

海南省热带农业现代化发展水平评价

以社会经济发展水平、农业投入水平、农业综合产出水平、农民生活水平和农业生态环境质量等为主体指标,构建海南省热带农业现代化发展水平评价指标体系。选取2001～2010年海南省的相关统计数据,采取变异系数法确定权重,对其热带农业现代化发展水平进行综合评价,发现海南省热带农业现代化发展水平不断攀升,在此基础上提出了相应的对策建议。     

青岛市农业现代化指标体系的构建与发展水平评价

本文主要通过分析青岛市农业现代化发展的现状,构建出评价青岛市农业现代化的指标体系,在此基础上,测算出2013年青岛市基本实现农业现代化的综合评价值及其存在发展阻碍因素的原因,并针对这些原因提出推动青岛市农业现代化进一步发展的有效措施。     

我国县域农业现代化发展水平评价——基于全国1980个县的实证分析

县是国民经济最基本的运行单元。探索对县域农业现代化的定量评价,对于制定新的经济形势和条件下县域农业经济发展战略、促进县域农业现代化的快速发展具有重要的理论和现实意义。根据数据可获取性,选取全国1980个县的数据,采用多指标综合分析法,分析评价县域农业现代化发展水平。结果表明,全国县域农业现代化整体水平不高,全国平均综合指数只有48.62,综合指数在60以上的仅有两个县。各县农业现代化发展不平衡,农业现代化发展水平综合指数最高的江苏省太仓市达60.72,最低的西藏改则县仅为28.09;农业现代化水平较高的县一般是经济发展较好地区,反之亦然。农业大县农业现代化水平不一定高,农业小县农业现代化水平不一定低。县域农村城镇化整体水平较高,平均指数为53.22。经济发展落后地区农业支持保护水平力度要大于经济发达省份的县;经济落后地区资源环境条件相对要好一些。在此基础上,针对农业现代化发展水平综合指数情况对1980个县进行分类,并且提出了相应的政策与建议。     

福建省农业可持续发展能力评价

以可持续发展理论为指导,构建福建省农业可持续发展水平评价指标体系。以这些指标为指导收集了福建省1997～2008年数据,采用主成分分析法对这些数据进行统计处理与分析,结果表明:从2004年开始福建省农业可持续发展态势发生了显著性的转折。     

广东省农业现代化发展水平比较研究

[目的]对广东省农业现代化发展水平进行省际及省内比较分析,了解广东省农业发展的优势和不足,为推动广东省农业现代化发展提供参考.[方法]采用多指标综合评价法,从农业现代化投入、农业现代化产出、农业现代化社会发展和农业现代化可持续发展等4个方面建立评价指标体系,测算全国31个省(市)及广东省内四大农业区域(珠江三角洲、东翼、西翼和山区)的农业现代化发展水平,比较分析广东省与国内其他省(市)农业现代化发展水平的差距,以及广东省内四大区域间的差异.[结果]广东省农业现代化发展综合水平位居全国第8位,低于福建、上海、浙江等省(市);农业现代化投入水平、产出水平、社会发展水平和可持续发展水平等4项指标表现极不平衡,分别位列第20、4、7和17位.广东省内农业现代化发展水平呈较明显的区域差异,珠江三角洲居四大区域之首,山区最弱,与珠江三角洲差距较明显.[建议]创新政府部门农业投资管理方式,加大农业物质技术装备投入,重点建设区域性现代农业示范区,完善农产品市场流通体系,坚持走生态循环农业发展道路,以推进广东农业现代化发展.     

印度的农业政策与农业现代化略论

农业是印度国民经济的基础,充满活力的农业对其国民经济持续增长至关重要。独立后,印度政府制定了以制度改革为主实现农业现代化的政策,之后政策随着形势不断变化。半个世纪过去后,在粮食产量的增长、农业生产技术的现代化、商品化程度及产业化经营等方面取得了较大的成就。     

我国农业现代化发展水平评价方法研究

对农业现代化发展水平进行综合评价,有利于找出农业现代化发展过程中存在的问题和短板,对于推动农业现代化快速发展意义重大。准确科学的评价农业现代化发展水平,评价方法尤为关键。本文立足我国农业现代化发展的新阶段,应用文献归纳法、实证分析法和对比研究法等方法,对学界几种常用的农业现代化发展水平评价方法的优缺点及应用范围进行分析,并分别采用多指标综合测度法、模型法和BP神经网络法等三种评价方法对30个省（市、自治区）2020年农业现代化发展水平进行了测算与评价。研究表明,不同的评价方法所得的结果差异产生于评价方法本身不同的内涵和性质,也与评价数据的标准化处理方法和权重确定方法有关。多指标综合测度法结合了主观和客观的评价手段,评价过程相较于另外几种评价方法更为合理,其评价结果也最符合我国农业现代化发展的实际情况。     

区域农业现代化进程测度体系研究及实证分析

基于农业现代化的“四化”内涵，构建了区域农业现代化进程测度的指标体系，并运用基于三角白化权函数的灰色评估方法对河南的农业现代化进程进行了评价。     

甘肃省农业现代化水平时空格局与影响因素

采用多指标综合测评法、空间自相关和地理加权回归模型等方法,在构建农业现代化水平评价指标体系的基础上,分析2002—2016年甘肃省农业现代化水平时空分异特征及影响因素。结果表明:1)甘肃省农业现代化水平总体空间分异显著,呈北高南低、西高东低空间特征,且具有较高的稳定性;2)农业现代化水平空间集聚趋势明显,空间自相关引起的结构分异显著,河西地区为高水平集聚区,陇南地区为低水平集聚区,空间关联效应不断增强,并持续表现出空间稳定性特征;3)人均农机化财政支出、公路密度和第一产业固定资产投资总额和城乡居民人均储蓄存款是甘肃省农业现代化水平空间格局演变的重要影响因素。因此,可以从加大财政支农力度、优化财政支农结构和建立农村资金的回流导入机制等方面促进甘肃省农业现代化均衡快速发展。     

从广西-东盟农业比较优势看农业现代化

农业现代化的内涵随着时代变迁和经济发展而不断调整,并因区域特点和农业比较优势而存在差异.中国广西地区和东盟国家同具农业发展的资源优势,但在全球一体化的经济背景下,农业发展面临新的机遇和挑战.应用数据分析探讨通过发挥区域农业比较优势,有效建立区域间农业合作,促进农业现代化发展并为农业现代化赋予新的内涵.     

湖北农垦农业现代化水平及其制约因素研究

农业现代化是国家现代化的基础与保障,农垦是我国农业现代化建设的“排头兵”,所以推进农垦的农业现代化建设对于全面建成小康社会、加快经济和社会发展具有重要意义。结合前期研究基础,跟踪湖北农垦农业现代化进程的新进展,本文构建了包含4个一级指标、20个二级指标的农业现代化水平评价指标体系,利用层次分析法(AHP)确定了各级指标的权重,分析2003—2017年湖北农垦农业现代化发展水平,测度探讨影响农业现代化发展的制约因素。结果表明,2003—2017年湖北农垦农业现代化水平整体呈上升趋势。2003年农业现代化综合指标得分为0.532 6,达到初步实现阶段;2014年农业现代化综合指标得分达到0.711 9,进入基本实现阶段;2017年农业现代化综合指标得分提升到0.714 1,但距离完全实现阶段(0.9)尚有一定的距离。2017年除农业产出水平外,其他一级指标按制约度从高到低排序依次为农业可持续发展水平、农村社会发展水平和农业投入水平,制约度分别为0.499 1、0.295 5和0.205 4;从二级指标来看,劳均耕地面积、城镇化率和农业科技投入占农业增加值比重这几个制约因素的制约度较高,分别为0.390 7、0.246 2和0.180 1,成为阻碍湖北农垦农业现代化发展的最关键因素。因此,针对性地提出了发展资源循环型产业、提升社会公共事业、完善农业科技支撑体系、创建农垦特色产业体系等推动湖北农垦农业现代化建设的政策建议。     

福建农业保险发展基本思路及其实现对策

在分析福建农业保险发展主要制约因素的基础上，提出以商业性保险公司兼办、相互制农险合作组织为基础的发展模式，并提出政策多予支持，政府大力推动，寻找切入点、启动试点，实行低保费、低保障，只保成本、不保收成的承保方式等实现对策。     

农业现代化与农业保险耦合协调发展研究——以新疆为例

为丰富和完善新疆农业现代化和农业保险政策体系,加快农业现代化的进程,同步推进农业保险的发展具有重要意义。基于农业现代化规划和农业保险政策支持,构建新疆农业现代化和农业保险综合发展水平评价指标体系,利用熵值法和耦合协调度模型,分析新疆农业现代化和农业保险发展特征,探讨其协调发展关系。结果表明,2001—2016年新疆农业现代化和农业保险综合发展水平均有提升,但农业保险发展水平大部分时间滞后于农业现代化发展水平且波动相对较大;耦合度维持在0.4～0.5之间,波动幅度较小;协调度由2001年的0.337 1上升至2016年的0.667 8,改善明显,耦合协调等级经历轻度失调、濒临失调、勉强协调和初级协调共4个发展阶段,整体协调程度依然较低,离优质协调还有很大差距。因此,为进一步促进新疆农业现代化和农业保险协调发展,提出利用绿色理念和先进技术指导农业现代化可持续发展;政府、企业和农户形成合力,改善农险市场发展现状,增加农险有效需求;重视相关政策的配套,实现新疆农业现代化和农业保险的协调推进等政策建议。