免征农业税给农村带来的新问题及对策

农村税费改革是党和国家惠农政策的一个重要组成部份,免征农业税是贯彻落实中央一号文件精神,减轻农民负担,增加农民收入的一项重大举措。但是由于农村地域广、人口多,环境差异大,情况复杂,在免征农业税后出现了一系列的新情况和新问题。一、免征农业税带来的新问题1.农村出现要地热,土地纠纷增多。由于免征农业税后     

农村"土地承包"与"机动地承包"的政策区别

自2003年全国农村税费改革后,土地承包免征了农业税和“三提五统”,然而为什么现行“机动地承包”村集体还要征收承包金呢?其实“土地承包”与“机动地承包”在政策上是有区别的。     

媒体链接

政策今年8亿农民将免征农业税2005年享受免征农业税的农民将达到8亿人。这是财政部部长金人庆在向十届全国人大常委会第十六次会议报告2005年前5个月全国财政收支的主要情况时透露的。金人庆说,今年全国在稳定去年“三农”政策的基础上,继续大力推进农村税费改革。到目前为止,已经明确免征农业税的省份新增山西、内蒙古等19个,加上去年已经免征和基本免征农业税的8个省份,2005年可提前实现免征农业税的省份将达到27个,其余的河北、山东、广西、云南4省(区)2005年有217个县(市)也将免征农业税。金人庆说,预计2005年全国粮食直补资金将比2004…     

可减免农业税的几种情况

根据有关法律法规规定,下列情况可减征或免征农业税。　　一、纳税人依法开垦荒地、荒滩所得到的农业收入,从有收入那一年起,免征农业税1—3年。移民开垦荒地、荒滩所得到的农业收入,从有收入那一年起,免征农业税3—5年。具体免税年限,由县(市、区)人民政府根据垦种难易程度和生产投资情况规定。　　二、纳税人从下列土地上得到的农业收入,免征农业税。　　1.农业科研机构和农业、林业、水利院校用作农业试验的耕地。　　2.对农业系统事业单位的农作物良种示范繁殖农场,免征农业税的耕地面积,以征收机关核查的实际繁殖良种的耕地面…     

农业税取消后农村出现的新问题及对策

全面免征农业税，是党中央、国务院落实1号文件精神，减轻农民负担，增加农民收入的一项重大举措，标志着农业和农村工作开始进入一个全新的发展阶段。但伴随国务院新政策的出台和贯彻落实，农村基层组织建设同样面临着一系列新情况、新问题。本文从实践的角度出发，提出了相应的时策即：完善土地承包管理，加速土地流转、妥善处理农税及提留统筹遗留问题等     

新时期土地承包经营权纠纷类型及调处对策

随着国家农业税的免征及粮食补贴．良种补贴及农机具补贴等惠农、扶农、支农政策的落实，农村农用地由包袱变成了财富．农民由撂荒弃田到要田甚至抢田，引发了一系列土地纠纷．成为新时期农民上访、乡村干部挠头的新问题。近期笔者对本地区土地承包纠纷调查进行了深入细致的调查．情况如下。     

什么情况下可减免农业税

<正> 根据国务院《农民负担管理条例》和农业部关于农业税收政策的有关规定,以下几种情况可以减少或免除农业税。 1 纳税人依法开垦荒地、荒滩所得到的农业收入,从有收入那一年起,免征农业税1～3年。 移民开垦荒地、荒滩所得到的农业收入,从有收入的那一年起,免征农业税3～5年。 具体免税年限,由县(市、区)人民政府根据垦种难易程度和生产投资情况规定。 2 纳税人从下列土地上得到的农业收入,免征农业税。 2.1 农业科研机构和农业、林业、水利院校用作农业试验的耕地。 2.2 对农业系统事业单位的农作物良种示范繁殖农场,免征农业税的耕地面积,以征收机关核查     

化解农村人地矛盾的对策

农村第二轮土地承包以来,农村改革不断深入,社会经济持续发展,国家免征农业税和对种粮农民进行补贴,农民种地效益显著,生产积极性高涨,随之也暴露了诸多人地相关的矛盾。如何妥善解决和处理好农村人地矛盾,是农业和农村工作中需     

基于GIS的农用土地适宜性评价模型的建立

农用土地的适宜性评价是合理使用农用土地的重要前提。文章讨论了农用土地适宜性评价指标体系以及基于地理信息系统（ＧＩＳ）的农用土地适宜性评价的原理和主要过程,并提出了农用土地适宜性的模糊评定数学模型。实验证明,利用ＧＩＳ技术结合模糊评定数学模型可以提高农用土地短短实用性一评价的准确性及效率。     

晚茬小麦“四补两促”栽培技术

近年来。国家大型工程项目（如高速铁路、高速公路、南水北调等）及非农占地面积不断增加，造成部分村组农民承包土地重新调整。秋收麦播期间是土地调整的最佳时期。自国家免征农业税以来。农民越来越珍惜耕地，不情愿把自己所承包的耕地调整给其他人耕种，     

试议取消农业税对建设社会主义新农村的影响及对策

2006年起,我国政府正式在全国范围内取消农业税。农业税的取消有利于增加农民收入,但同时也减少了农村财政收入。从这两个角度分析取消农业税后农村发展面临的机遇和挑战,并提出对策。     

土地流转年限对家庭农场农业综合效率的影响路径研究

农地产权稳定是家庭农场发展壮大的重要根基。本研究利用运城市400户家庭农场的调查数据,采用中介效应模型,预测了土地经营权流转年限对农业综合效率的影响路径。研究发现,稳定的农地经营权年限从总体上显著提高了综合效率;土地流转年限主要通过土地流转价格和是否购买农机这两个中介变量来影响家庭农场的综合生产效率,即通过降低土地流转价格、减少购买农机服务,购买农机以实现自我服务来提升农业综合生产效率;农户内部的农机自我服务水平对综合效率的影响强于外包农机服务。因此,本研究提出积极建立土地流转收益动态调整机制,激励农户签订长期土地流转合同;继续完善土地承包权转让市场;提高外出务工人员的社会保障水平,降低退地农民的风险;加大补贴力度、持续推进农机自我服务机制建设。     

新疆农业产业结构变化与农用地需求的响应分析

农业生产活动离不开土地,农业产业结构与农业用地结构密切相关,两者是内容和形式的关系.然而怎样把两者一一对应起来进行分析研究,一直是一个难点.研究创新地从空间的角度把新疆农业产业部门及产值与用地类型相挂钩,分析了新疆农业产业结构和土地资源利用状况,运用数理统计方法分析了影响新疆产业对土地需求变化的驱动力,并采用定量与定性相结合的方法描述了农林牧渔各产业产值比重和用地比重的变化趋势,对调整新疆农业结构和优化农用地结构具有一定参考价值和指导意义.     

中唐以来国家农业税制的失效与改革(766—907)

三长制、均田制和府兵制是隋唐国强大的密码,但是这一体系之中有一个最大的缺陷是国家一定要有着充分的土地去支配,否则就会导致建立在其上的国家税收制度的失效。中唐以来,由于土地兼并日益严重,以及大量浮逃户的出现,建立在土地公有制上的租庸调也随之失灵,李唐王朝只有日益缩小的税基。故中唐以来,"两税法"逐渐代替"租庸调"成为了最为主要的农业税收制度,但两税法的出发点是为了维护李唐王朝的统治,只能"救时之弊"。两税法的实施至多在税收项目和征收手续上有所简化,但是对剥削量而言并没有减少,所以也并未减轻农民负担,更没有解决好中央和地方的财政问题,最终导致李唐王朝的税收彻底瓦解。     

农用地整理潜力评价研究——以崇仁县为例

农用地整理作为土地整治的重要内容,土地整治规划目前成为国土方面的热点,随着城镇化快速发展,建设用地不断增加,耕地数量不断减少、质量相对下降的趋势不断加强,适当合理地开展土地整治项目特别是农用地整理项目具有重要现实意义。该研究以抚州市崇仁县农用地整理为例,从潜力大小、现实两方面入手,构建了多因素组成的农用地整理潜力评价指标体系,采用层次分析法方法和综合评价模型对农用地整理潜力进行评价。研究结果可对农用地整理潜力评价和具体项目的实施提供参考。     

海拔因子对农用地自然质量等指数影响研究

 针对《农用地分等规程》中未将海拔因子作为分等因素的情况,以云南省香格里拉县为例,利用标准粮产量来分析海拔因子对农用地自然质量等指数的影响,并将海拔因子作为一个修正系数纳入自然质量等指数的计算中;研究结果表明,将海拔因子作为一个修正系数纳入自然质量等指数的计算中后,所得的成果更加符合该县的实际情况。建议在农用地分等中,对于海拔差异较大、立体气候突出且耕地在各个海拔都有分布的地区,可用此方法来修正海拔对农用地自然质量等指数的影响。     

取消农业税对乡村财政的影响

取消农业税对乡村社会发展存在正负2个方面的影响,总体而言利大于弊。取消农业税是解决"三农"问题、促进城乡协调发展、全面建设小康社会的1项具有历史性意义的举措,同时也带来了诸多问题,必须深化改革,通过制度创新来加以解决。     

人力资本差异、土地流转制度与农业新技术扩散

通常认为,农业技术进步和农业生产水平的提高一方面依赖于农民个体的素质（如农民的受教育水平、收入水平、农业技术服务水平等）,另一方面取决于国家农业政策和技术推广体系的作用。而该文则着力指出即使在农民已经具备应用新技术的能力时。土地流转制度的缺失依然会严重制约新技术的采用。笔者证明了土地流转制度可以提高全体农民使用新技术水平,从而能从根本上推进农业新技术的发展和应用。     

海南农业经济增长影响因素的实证分析

建省20多年来,海南农业经济得到了快速发展。本文利用扩展的柯布-道格拉斯生产函数,应用海南省18个市县1991～2009年的面板数据,定量分析农业资本存量、农业从业人口、耕地面积、农业机械总动力投入等因素对海南农业经济增长的影响。结果表明:农业资本存量、农业机械总动力及耕地面积对海南农业经济增长的影响是显著的,但贡献程度不高。最后,在此基础上提出加快海南农业经济增长的对策建议。     

新疆农用地利用效益及其区域间差异性分析

在新疆农用地利用现状及其效益情况分析的基础上,应用DEA模型对新疆农用地利用效率进行了评价.结果表明:农业发展水平越高,DEA有效值越高,反之,DEA有效值越低;从土地投入与产出两个方面分析的新疆各地州DEA有效性,呈现南疆最高、北疆次之、东疆最低的格局,以及非DEA的区域性存在着不同的差异;总体而言,新疆农用地利用效益还有较大的增长空间,同时以水定农用地利用规模的原则不能动摇.