烤烟正组内混入微带青烟叶的原因调查及分析

通过对盘县2008、2009年收购烟叶部分正组等级调查分析,结果表明,收购正组烟把内混微带青烟叶的比例减少,收购等级合格率得到不同程度的提高。2009年收购烟叶部分正组等级,微带青烟叶混入烟把内比2008年平均减少了5.4个百分点,增幅为-41.4%;等级合格率平均提高了4.3个百分点,增幅为5.6%。其原因是2009年盘县加强了烤烟成熟采烤、分级扎把、预检和收购各环节的工作。     

烟叶散叶收购的等级质量控制分析

对2010年度散叶收购过程中的等级质量控制效果进行分析。结果表明:不同站点间等级符合率变化最小,混部位变化最大、但整体控制最好,混低下次烟整体控制最弱;不同等级的等级符合率变化最小,混低下次烟变化最大、整体控制最弱;等级因素对等级符合率、混低下次烟控制的影响显著,等级、站点因素对混颜色、混部位影响不显著。散叶收购中提高等级质量的内容关键是提升等级符合率水平、严控低下次烟。     

天柱县专分散收中C3F等级合格率调查及提高对策

本文通过对收购点进行调查和数据分析相结合的方法,分析了天柱县专业化分级散叶收购过程中C3F等级混等级、混部位、混颜色等造成该等级合格率偏低的问题及原因,并提出了提高C3F等级合格率的对策,即加强收购人员业务技能培训,加大对烟农炕次、分类堆放及交售的管理,严格收购流程管理,坚持标准对样收购并严肃收购纪律,加强烟叶存包环节管理,建立分级队伍档案管理,强化收购等级质量督查考评及应用等。通过这些措施,天柱县专业化分级散叶收购取得了明显成效。2017年天柱县烟叶收购等级合格率、等级程度明显提高,特别是C3F等级合格率从2016年的73.2%提高到2017年的82.8%,C3F等级合格率提高9.6个百分点,混级、混部、混色现象明显降低。     

提高林泉基地单元C2F等级收购质量研究

为解决毕节市林泉单元C2F烟叶调拨过程中等级合格率不高、本部位正组率低等问题，本文从人为、技术、管理3个方面进行分析，通过强化技术落实、强化质量宣贯、强化分级培训、强化收购管理4个方面进行整改。结果表明，林泉单元C2F等级收购比例下降了15.6个百分点，等级合格率提高了7个百分点，本部位正组率提高了5.5个百分点。     

专业化分级散叶收购存在问题分析及对策

针对部分开展专业化分级散叶收购的烟站存在烟叶等级合格率低、纯度差等问题,选择问题较突出的某烟叶工作站开展实地调查。研究发现,该烟叶工作站只进行散叶收购,未严格按照专业化分级要求开展分级工作。因此,提出了完善烟叶工作站硬件设施、加强专业化分级队伍建设、规范专业化分级流程、完善质管员、验级员、主检员三级质量考核制等改进措施。改进后抽查平均合格率提高了29.3个百分点,混部位、混青和杂色比例分别下降了11.3、10.4和9个百分点,有效地提高了专业化分级散烟收购等级质量。该烟叶工作站的改进在全行业专业化分级散叶收购推广中具有普遍的指导意义。     

郴州烟叶等级质量研究

以郴州市桂阳县7个乡镇收购站(点)收购的烟叶为样本,对比分析烟叶等级合格率、混等级情况。结果表明:桂阳县各站(点)收购的上中等级烟叶的等级质量较好,等级合格率平均为80.30%,混等级情况中混低比例平均为19.44%、混V 2.07%、混部位2.53%。     

烤烟B2F等级混入C3F等级的解决方法研究

为了探寻C3F烤烟收购等级合格率差异性,2009年和2011年对常宁市各烟草站(点)收购C3F烟叶中混入B2F等级情况进行了调查分析。结果表明,C3F属于中部烟叶的上等烟,在烟叶等级分级上易与B2F混淆。2009年C3F平均合格率为72%,2011年实行了专业化分级和散烟收购,C3F平均合格率为82%,比2009年提高10个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,无混青、混杂等现象。     

烟叶散叶收购模式对大方县烟叶质量的影响

对比分析了大方县烟叶散叶收购与常规收购模式对其质量的影响,结果表明,散叶收购能提高烟叶等级合格率,提升烟叶等级结构,降低烟叶造碎损失。并从不同收购站点和不同等级烟叶两个方面对散叶收购中烟叶的等级质量控制进行了分析,结果表明,人为分级因素对烟叶混部位比例影响较大,对散叶收购的质量控制重点应放在控制混低下次烟叶比例上,需重点管理的是X3F等级烟叶。最后从加大政策宣传力度和技术培训力度、加强散叶收购基础设施的建设和改造、大力发展专业化分级队伍等方面提出了提高大方县烟叶收购质量的有效手段。     

烤烟B2F混入C3F之原因及对策探析（英文）

为了探寻C3F烤烟收购等级合格率差异性,2009和2011年对常宁市各烟草站(点)收购C3F烟叶中混入B2F等级情况进行了调查分析。结果表明,C3F属于中部烟叶的上等烟,在烟叶等级分级上易与B2F混淆。2009年C3F平均合格率为72%,2011年实行了专业化分级和散烟收购,C3F平均合格率为82%,比2009年提高10个百分点,混等级、混部位、混颜色等现象得到明显改善,无混青、混杂等现象。     

烤烟基地单元收购C3F等级合格率低的原因及对策

对驻马店泌阳盘古单元4个烟站在2016年不同时期收购的C3F等级烟叶抽检的合格率变化进行研究,结果表明:同一烟站不同时期收购的C3F等级合格率波动明显,各烟站收购C3F等级存在混部位、混副组、混等级等问题。影响收购的C3F等级合格率的主要因素有:收购参与人员分级水平不高、入户预检不到位和管理考核不健全。对此提出了具体措施:提高收购人员分级水平、加强收购前的入户预检和示范推广专业化分级、散叶收购工作等。2017年采取改进措施之后,C3F等级收购合格率比2016年的显著升高。