荆州市旅游资源调查与评价

根据《旅游资源调查、分类与评价》国家标准(GB/T18972-2003),对湖北省荆州市旅游资源进行了调查、分类与评价,发现荆州市旅游资源有7个主类、20个亚类、40个基本类型,分别占全国种类的87.5%、64.5%、25.8%;采用"三大价值,三大效益,六大开发条件"评价体系进行资源评价,从而为旅游资源的开发提供依据,促进荆州旅游业的可持续发展。     

金华市金东区旅游资源调查与评价

根据《旅游资源分类、调查与评价》国家标准(GB/T18972-2003)对金华市金东区旅游资源进行调查及分类,发现该区旅游资源共有7个主类、18个亚类、38个基本类型。通过旅游资源共有因子评价系统对金东区主要旅游资源进行定量评价,结果显示,优良等级资源37个,普通等级资源62个。认为金东区优良级旅游资源以名人文化、古建筑、古民居类为主,特色明显,但分布比较分散,资源的保护、遗存的挖掘不够,类型比较单一。提出应加强旅游资源保护与开发力度,打造黄大仙、艾青、施光南等名人文化旅游品牌。     

江西岩泉国家森林公园景观旅游资源调查与评价

以江西岩泉国家森林公园为研究对象,在实地调查和查阅相关资料的基础上,依据国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972-2003）对该森林公园的景观旅游资源进行了分类与评价。研究表明,景区景观旅游资源可以分为8个主类、16个亚类、32个基本类型,景观旅游资源单体总数达68个,岩泉国家森林公园的景观旅游资源数量丰富、类型多样、特色显著;通过对各景观旅游资源单体的评价,可以得知该景区的游憩价值较高,是开展森林生态旅游和科学研究的理想之地。     

青海省海西州旅游资源特征、空间分布格局及评价研究

本文以国家标准《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2017)为参照,采用专家问卷调查法对海西州旅游资源单体进行分类和调查;运用基尼系数和规模度指数两种定量方法对海西州旅游资源进行空间分布特征分析;结合海西州旅游资源的特征和依存环境,构建旅游资源评价的指标体系并设计评价问卷,采用层次分析法(AHP)进行评价。研究结果表明:(1)海西州旅游资源丰度等级较高,总量较多,类型丰富多样;数量上赋存自然和人文两类旅游资源;普通级旅游资源占据主导地位,优良级旅游资源较少,特品级旅游资源尤为稀少,品级结构呈典型的"金字塔"型。(2)海西州旅游资源在各行政区域内呈不均衡分布且空间分布规模差异性较大。(3)旅游资源价值差异性显著,呈现出高水平、中水平和低水平三种等级。旅游资源评价及空间特征分析对海西州旅游业的可持续发展极具重大意义。     

西藏林芝地区旅游资源及其开发利用

经调查,林芝地区现有号观645处,旅游资源可分为8个主类、29个亚类、131个基本类型。根据国家旅游局最新制定的《旅游资源分类调查与评价》标准,采用打分评价方法评出旅游资源等级为：优良级旅游资源五级51处,四级118处,三级238处;普通级旅游资源二级172处,一级66处。同时指出了林芝地区旅游资源的四大优势,提出了林芝地区旅游资源开发利用的指导思想、开发原则和可持续发展策略。     

宝天曼自然保护区生态旅游资源及其景观质量评价

采用国家相关规范与定量评价相结合的方法,从旅游资源的类型结构、规模结构和质量结构等方面对河南宝天曼自然保护区生态旅游资源的景观质量进行了评价.结果表明,宝天曼50个旅游资源单体中,属于景段的有4个,属于景元的有46个;其中气候生物类景元占32.5%,地文景观类景元占26.1%、水文景观类景元占19.6%,历史遗产类景元占10.9%,说明宝天曼自然保护区的旅游资源以生物、地文、水文景观资源为主.     

龙潭国家森林公园六冲·龙潭景区旅游资源评析

为深入挖掘龙潭国家森林公园六冲、龙潭景区的旅游资源特色,采用《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972-2003）和《中国森林公园风景资源质量等级评定》（GB/T18005-1999）2个国家标准,通过分析龙潭国家森林公园六冲、龙潭景区的旅游资源构成和旅游资源分布特征,对龙潭国家森林公园六冲景区的风景资源进行了定性评价、单体定量评价、旅游资源质量评价。结果表明：该公园旅游资源丰富,有峰谷石崖景观、溪瀑景观,森林景观动植物种类繁多,自然生态环境优越;Ⅳ级旅游景观5个,Ⅲ级6个,Ⅱ级14个,Ⅰ级4个;资源质量等级评定分值为41.3分,达Ⅰ级森林公园风景资源标准。     

基于AHP的张家界水体旅游资源调查与评价

经走访调研选取张家界市38处水体旅游资源单体,将其分成"主类""亚类""基本类型"3个层次的体系,运用AHP构建水体旅游资源评价的资源要素价值、旅游开发基础条件和可持续发展系统3个准则层,选取观赏价值、人文价值、科学价值、游憩价值、社会条件、区位条件、基础设施生态环境质量等16项指标,运用指标赋值与加权求和方法对市内水体旅游资源单体作出分级。研究表明:从数量上看,张家界水体旅游资源众多,种类丰富;从质量上看,38处水体旅游资源,优良级水体旅游资源13项,占比1/3;水体旅游开发条件良好,但整体质量较低。从加强水环境质量监测、开发水体旅游+康养新模式、完善基础设施及交通建设3方面提出了改善建议。     

疏附县旅游资源分类、调查与评价

在对疏附县境内的各个旅游资源单体进行实地踏勘和详查的基础上,以《旅游资源分类、调查与评价》为标准,对旅游资源进行合理、科学地分类和评价,查明疏附县旅游资源单体共62处,旅游资源分布密集,优势资源较为明显,为了使疏附县旅游资源获得更高的旅游价值,提出合理科学的开发建议。     

张家界国家森林公园旅游环境质量评价

在实地调查和专家问卷的基础上,运用定量方法对张家界国家森林公园进行旅游环境质量评价。运用层次分析法、Delphi法及多层次模糊综合评价方法建立了旅游环境质量综合评价模型,对张家界旅游环境质量进行了综合评价。评价结果表明:张家界旅游环境质量总体上是好的,自然生态环境对旅游环境质量影响最大。为了遏制环境质量的进一步下降,给出了自然生态环境的保护和修复措施。     

凉山州自然旅游资源类型及评析

通过对自然旅游资源赋存状况的分析可知,凉山州拥有除宇宙旅游资源外的岩石圈、水圈、生物圈、大气圈4个组别的自然旅游资源,有10个自然旅游资源类型、24种旅游景观、约115个自然旅游资源旅游景点。其岩石圈旅游资源稀有、神奇,具有观光和科考价值;风景水旅游资源引人入胜,富有休闲和体验价值;而生物旅游资源凸显旅游生态教育与农业生态观光功能;气候旅游资源则得天独厚,极赋休闲、度假之功效。     

派镇-墨脱徒步线路森林生态旅游资源评价与开发(英文)

被称为"中国第一徒步线路"的派镇-墨脱徒步线,是西藏旅游产品的重要组成部分,也是林芝地区旅游市场的名片。派镇--墨脱徒步线路拥有丰富的自然景观及人文旅游资源,文中运用定性和定量相结合的方法,按照《中国旅游资源分类、调查与评价》中的有关规定,对派镇——墨脱徒步线路旅游资源进行了科学评价和分析,并在此基础上提出开发对策。     

长白山自然保护区的旅游资源综合开发与生态环境保护措施

在吉林省大力开展生态省建设,决定以发展长白山旅游业为吉林省旅游业龙头的时代背景下,分析了长白山自然保护区旅游资源开发面临的机遇与挑战。基于对长白山自然保护区主要旅游资源及生态环境进行的评价,就旅游资源开发现状存在的生态环境问题进行了深入研究并探寻了其形成原因。随后,以长白山自然保护区旅游资源综合开发为出发点,以实现旅游业的稳定、持续、健康发展为目标,提出确保旅游资源持续利用和生态环境保护的若干措施。     

贵州省务川仡佬族苗族自治县自然旅游资源成景背景分析

通过对贵州省务川仡佬族苗族自治县旅游资源单体的大普查,将贵州省务川仡佬族苗族自治县自然旅游资源概括为地文景观、水域风光、生物景观、天象与气候景观。分析了不同旅游景观类型的成因与演化过程,并且概括了旅游资源的特点,旨在为全县旅游规划与发展提供依据,以期为贵州省务川仡佬族苗族自治县打造知名旅游目的地奠定基础。     

论眼球效应下环青海湖地区油菜花旅游开发的特点与启示

环青海湖地区是青海省文化旅游资源的富裕地区,资源类型多样,地域特色鲜明。基于对环青海湖地区与油菜花相结合的旅游开发模式的调研考察,介绍了环青海湖地区的自然生态资源、人文历史资源和农业观光资源,归纳总结了环青海湖地区油菜花旅游开发的特点,即自然条件的特殊性、旅游感受的独特性、油菜作物的特殊性和花期其他旅游活动的宣传效应,并总结了其启示与不足,以期为传统农业景观与大湖旅游的结合提供借鉴与参考。     

鸡公山生态旅游与环境保护

阐述了生态旅游与自然保护区的特点、意义,分析了生态旅游对自然保护区环境的影响,提出了鸡公山实施生态旅游应注意的问题,以及协调自然保护区与生态旅游之间矛盾的途径。     

民族地区茶文化开发研究

茶文化旅游是近年来贵州省民族地区旅游发展的重要组成部分,为其旅游发展带来了新的契机。贵州南部民族地区旅游景观多样,民族文化底蕴丰富,具有发展茶文化旅游的优势。在 “旅游+”和“文化+” 背景下,基于荔波茶文化和旅游资源发展现状,从休闲度假和文化体验等角度出发探索其茶文化旅游资源开发模式,对提升荔波乃至黔南州的茶产业战略地位、旅游文化层次、社会经济水平具有重要的理论意义和实践意义。     

河南董寨国家级自然保护区生态旅游资源特色及评价

分析了董寨的自然、人文旅游资源特色,提出了董寨自然保护区生态旅游开发的总体思路,以促进信阳旅游事业的发展。     

旅游业对环境的影响及其对策

旅游业的蓬勃发展,对环境产生多方面的影响,既有积极的、也有消极的。本文从这两个方面论述旅游业对环境的影响,并提出防止不利影响的对策。目的在于使旅游业的发展与旅游资源的承受能力相适应,求得环境保护与旅游业的协调发展。