基于主成分分析法和层次分析法的宁阳县农地效益评价及方法比较

农地利用不仅要实现较高的经济效益、社会效益、生态效益和综合效益,而且要求3个子系统之间相互协调。本文以宁阳县为研究区,构建农地效益评价指标体系,分别采用主成分分析法和层次分析法测算2001~2010年农地效益,变异系数法计算农地系统协调度。结果表明:1宁阳县农地经济、社会及生态效益均在2002年出现最低值,之后呈上升趋势。其中,社会效益最好,生态效益波动较大,经济效益最低。2农地综合效益总体呈上升趋势,农地系统协调度波动较大,2002年出现最低值,2005年以后维持在相对较高水平。3两种方法评价结果总体一致,但生态效益、农地系统协调度在个别年份有较大差异。研究结果可为宁阳县提高农地效益和促进土地协调利用提供依据。     

重庆市农地适度经营规模测度及其实现路径研究

农地适度规模经营是现阶段农业政策的主要导向,也是实现农业高质量发展的应有之义.以重庆市为研究区,从土地产出效益最大化视角来拟合C-D生产函数,测度重庆市(渝东北、渝东南和渝西)的农地适度经营规模,比较渝东北、渝东南和渝西地区农地适度经营规模的地区差异,并基于重庆市农地规模经营现状,探索其农地适度规模经营实现的适宜路径,为重庆市制定差别化的农地利用政策提供理论参考.由于资源禀赋、经营主体特征、经营模式、农地流转等因素的差异影响,渝东北、渝东南和渝西的劳均适宜经营规模分别为1.82、1.06和1.15 hm2,与劳均现状经营规模(0.154、0.159和0.147 hm2)相比存在较大差距,渝东北、渝东南和渝西的户均适宜经营规模分别为5.46、3.17、3.45 hm2,农地适度经营规模区域差异较大.根据重庆农地规模经营现状特点,提出应加快新型经营主体的培育及经营规模的确定;完善农业社会化服务体系及农用基础设施建设;完善相关政策法律,促进农地流转与农地规模化经营;加快探索与总结农业适度规模经营模式4个方面的路径探索.     

基于DEA模型的粮食生产型家庭农场的适度经营规模

为合理确定粮食生产型家庭农场的适度经营规模,更好地促进家庭农场的健康发展,以南京市6个涉农县(市、区)粮食生产型家庭农场的专项调查数据为基础,运用DEA模型估算其适度发展的经营规模。结果表明:南京市粮食生产型家庭农场的水稻和小麦适度种植规模分别为53.34～66.67hm~2和26.68～33.33hm~2,即粮食生产型家庭农场的水稻和小麦种植规模必须达到合适规模才能使生产的投放产出效率达到最大;粮食生产型家庭农场的经营规模合适,能降低粮食单位面积的生产成本、提高农业生产率、增加生产经济效益。     

基于不同承租主体的流转后农地集约利用效益

从农地利用的经济、生态、社会综合效益出发,采用熵值法计算权重,通过多因素综合评定法求取综合分值从而对流转前、后农地利用状况以及流转后基于不同承租主体的农地集约化综合效益进行递进式的双向对比。研究结果表明:农地流转后的经济效益、社会效益优于流转前,生态效益有所下降;农地流转后,大户产生的经济效益要优于公司,而公司产生的社会效益和生态效益优于大户。在提高农地利用率的同时更要兼顾非粮化及生态保护问题。     

基于收入最大化模型的农户适度经营规模测算研究

农业生产规模化是我国农业现代化道路的必然发展方向,农地适度规模经营既能克服耕地细碎化,也能提高农业生产效率。以江汉平原潜江市为研究区,在详细分析176份问卷调查数据的基础上,结合Eviews 10、C-D生产函数和农户收入最大化模型,定量测算农户适度经营规模范围。结果表明,C-D生产函数模拟模型的线性回归系数为0.96,拟合系数为0.93,模型拟合精度较高,劳动力产出弹性(α)、固定资本产出弹性(β_1)、流动资本产出弹性(β_2)和土地产出弹性(γ)的估计值分别为0.6198、0.1335、0.2699、0.8342;再结合统计数据借助农户收入最大化模型测算得到2016年潜江市户均和劳均农地适度经营规模分别为3.79～4.43、1.77～2.06 hm~2;对比验证表明测算结果具有一定的合理性。提出培育新型经营主体创新经营模式、科学把握规模经营度,发挥农地规模效率和优势等加强潜江市农地流转、提高农地经营效益的对策建议。研究结果对有序推进农地流转和农业适度规模经营,提高土地利用效率,助力乡村振兴具有一定的参考价值。     

基于农户调查的农地适度经营规模研究——以长沙市两个郊区县为例

农业规模化生产是市场经济发展的客观要求,农地规模经营是农业规模化经营的关键所在.从农户效用最大化的角度,建立了农户农地适度经营规模的测度模型;并利用湖南长沙市2个郊区县141份农户调查问卷数据,对该模型进行了检验.研究结果表明:影响农地适度经营规模的因素包括农产品市场价格、农业生产技术、各生产要素的市场价格及其市场转移概率;目前,农业生产处在规模报酬递减阶段;农地投入对农产品产量的影响最大,其次是劳动力投入,资本投入的影响最小;户均农地适度经营规模为1.42 hm2,但目前户均农地经营面积仅有0.31 hm2;为了使农户家庭劳力与农地达到最优配置状态,进而使农户家庭收入达到最大,应选择转入农地或转出剩余劳动力.     

家庭农场经营绩效及影响因素分析——以张掖市为例

选取50家经营状态不同的家庭农场为样本,基于经济效益、科技效益、社会效益和生态效益四个指标体系,运用改进的层次分析法分析各指标权重并实际测算了家庭农场的绩效得分。研究发现,尽管家庭农场数量增长迅速,但综合绩效偏低、发展不平衡,种养结合生态循环类经营模式是未来农场发展方向。在此基础上,从宏观和微观两个层面对影响绩效的因素进行回归分析,结果表明,社会服务体系健全程度、经营规模对绩效有显著影响。     

日本发展农业适度规模经营的经验

日本人多地少,农业经营规模小,农业兼业化和老龄化严重,导致农业经济效益低。通过采取农地制度创新和机制设计、建立健全农业合作组织体系、加大农业科技投入、培育农业经营主体、提供财政和信贷政策倾斜等一系列措施,大力发展农业适度规模经营,收获规模经济效益。中国与日本国情相似,借鉴日本的经验,发展农业适度规模经营需要通过创新和完善农地产权机制、建立农地流转中介组织、构建新型农业经营体系、实施"科技兴农"战略、加大财政支农力度等途径来实现。     

基于主客观组合赋权的新疆农地整理效益评价

为弄清近年来新疆农地整理的实施效果,从经济效益、社会效益和生态效益3个维度构建包括静态投资回收期、新增耕地供养人数、农田防护林面积变化等共14个指标的农地整理效益综合评价指标体系,运用主客观组合赋权综合评价模型对2012-2013年新疆8个地州20个典型的农地整理项目的经济效益、社会效益、生态效益和综合效益进行评价。结果表明:北彊农地整理项目的经济效益、生态效益和综合效益高于南疆,而社会效益低于南疆。各地州经济、社会和生态的发展与农地整理项目的实施相互作用,互为促进。     

经营规模、农业技术培训与家庭农场收入——基于江苏省的调查

农地规模经营绩效的实现与生产者的经营能力息息相关,而农业技术培训是提高经营能力的重要政策工具。因此,将技术培训纳入到经营规模与收入关系的探讨中统一考察,有助于更好把握规模经营主体的收入增长规律。利用江苏省360个粮食类家庭农场调研数据,采用多元回归方法,从单位面积纯收益的维度分析了经营规模、农业技术培训对农场收入的影响,并检验了技术培训所发挥的调节效应。结果表明:经营规模与收益之间呈倒"U"型关系,在6.67～13.33 hm~2区间内纯收益最高,并计算得出样本农场最优规模为8.5 hm~2,在未达到最优规模之前,经营规模每增加1 hm~2将使得收益增加1.7%,超过该规模后收益随着规模的增加而减少;技术培训对农场收益具有显著的正向影响,影响系数为0.031。另外,农业技术培训能够改善农场生产者经营能力与规模的匹配度,对经营规模与收益之间的关系具有正向调节作用。因此,提出加强农地流转市场建设,发挥适度规模效应;培育家庭农场等规模主体要与主体农业技术培训,经营能力提升相结合的政策建议。     

湖北省农户土地经营规模现状及最优化测度

农地最优经营规模是农地流转和农地适度规模经营的重要理论依据。调查发现,农民对土地的使用有明显的偏向点,不同类型的土地利用方式面积差异明显;农地经营总体形势多样,但以耕地利用为主,农地生产经营区域差异显著。测算发现,按户均最优农地规模从大到小排序依次为天门、荆门、荆州、潜江、宜昌、随州、武汉,最优规模分别为5.10、4.68、4.43、4.14、3.78、3.38、2.93 hm~2,均远大于样本农户户均现有农地经营规模。     

农业保险促进农户规模化经营了吗？——基于农地转入视角

农地流转规模的不断扩大为农业生产经营规模化提供了有效途径。农业保险可以为农户提供风险保障,有助于化解农业规模化经营带来的风险扩大问题。然而,现阶段赔付水平下的农业保险对农户规模化的影响仍有待研究。本研究基于山东和辽宁两省1 377户农户的微观调研数据,运用倾向得分匹配法（PSM）从农地转入角度分析了农业保险对农户农地经营规模的影响,并通过Heckman两阶段模型进一步分析了农业保险赔付对农户农地转入的影响。结果表明,农户个人特征、家庭特征、农业生产经营特征及对农业保险的认知在不同程度上影响了农户参保决策。农业保险可以促进农户农地转入规模的增加,有利于规模化经营。然而,当前农业保险赔付水平较低,风险保障作用有限,导致其仅能促进大规模农户进行农地转入。此外,农业保险对农地转入的影响还具有地区异质性。鉴于此,本研究建议进一步扩大农业保险覆盖面,助推农业生产规模化经营;提高农业保险保障水平,优化农业保险赔付方式;同时推动农业保险精细化发展,注重“普惠性”与“差异性”并存。     

基于层次分析与模糊综合评价的土地整治项目实施后效益评价——以安定区苏家岔流域基本农田整理项目为例

以安定区苏家岔流域基本农田整理项目为例,从影响土地的经济、社会、生态效益3个方面,选定农地单产、人均耕地面积等12个指标构建评价指标体系,在利用层次分析方法确定各指标权重的基础上,根据实地调查数据,采用模糊综合评价法,对土地整治项目实施前后的经济、社会、生态效益及其综合效益进行评价.结果表明,项目区经过土地整治后取得了较好的经济效益、社会效益和生态效益,综合效益显著提高.     

农户耕地经营适度规模研究——基于新疆阿克苏地区的实证分析

农地规模化经营是市场经济发展的客观要求,适度的耕地规模是提高现代农业劳动生产力和农业竞争力的重要手段。为了定量测算农户耕地适度规模,推动耕地有效流转和实现规模化经营,最终提高粮食产量和农民收入,从农户效用最大化的角度建立了农户耕地适度规模经营的理论模型,利用阿克苏市5个县区464份调查问卷的数据,对该模型进行了检验,结果表明,在农产品市场价格、农业生产技术、各投入要素价格和农户劳动力状况的影响下,农户耕地经营存在一个适度的规模。阿克苏市户均耕地适度规模为2.073 hm2,但目前户均耕地面积只有1.319 hm2,因此需要完善土地流转制度,增加耕地经营规模。     

民勤县节水农业综合效益评价

在分析国内外节水农业发展的基础上,以民勤县节水农业为研究对象,建立适应民勤县的综合效益指标体系,对民勤县节水农业进行综合效益评价.结果表明,经济效益变化有所波动,但总体上呈上升趋势;而生态效益和社会效益有上升的趋势,并逐步稳定缓慢增加,节水农业对生态、经济、社会效益有促进作用;综合效益受生态效益、经济效益和社会效益的增长影响,呈现明显的上升趋势.节水农业发展模式对民勤的生态、经济、社会有促进作用.最后对生态、经济、社会效益发展缓慢寻找原因,并提出建议.     

汪洋在培育新型经营主体发展农业适度规模经营座谈会上强调:多元化培育新型经营主体 多路径发展适度规模经营

正培育新型经营主体发展农业适度规模经营座谈会11月16日~17日在浙江湖州召开,国务院副总理汪洋出席会议并讲话。他强调,规模化新型农业经营主体是农业现代化的引领力量,要认真贯彻落实党中央、国务院的决策部署,强化政策扶持,做好示范引导,创新体制机制,积极培育新型农业经营主体,发展多种形式适度规模经营,不断提高农业综合效益和竞争力。汪洋在湖州市考察了吴兴区的家     

家庭农场适度经营规模的实证研究

农地经营规模是农业经济学研究领域的热点。本研究从实现土地产出率、资源利用率出发,依据湖南省自然经济条件、土地流转、农业机械化水平等因素,结合当地城镇居民收入水平,测度湖南省家庭农场适度经营规模,并进行实证分析。结果表明,不考虑种粮补贴,理性经济人(家庭农场主)在追求产出利润最大化时,农地经营存在一个适度规模,此适度规模主要受自然环境、社会经济条件、各投入要素市场价格等影响;种粮补贴可降低种粮成本,从而适宜的农地经营面积变大;根据湖南省洞庭湖区农户调查问卷实证分析,该地家庭农场的适宜经营规模为9.52~13.23 hm²。     

田园综合体建设初期土地利用效益综合评价——以鲁家村为例

以鲁家村田园综合体项目为例,构建田园综合体土地利用效益评价指标体系,综合运用层次分析法和变异系数法组合确定指标权重,并从社会效益、经济效益、生态效益3方面对其土地利用效益进行综合分析,以期为田园综合体建设提供借鉴。结果显示:鲁家村田园综合体建设初期土地利用效益评价中,社会效益、经济效益、生态效益所占比重依次减小。鲁家村土地利用效益在田园综合体规划实施后有较大提升,社会效益、经济效益于2016—2017年增幅较大,2017—2018年增幅较小;生态效益在2016—2018年总体呈现稳定小幅增长。总的来看,鲁家村田园综合体建设对当地社会发展、经济提升、生态保护等均有正向影响,且在短期内社会效益、经济效益显著,而生态效应提升不明显。     

田园综合体建设初期土地利用效益综合评价——以鲁家村为例

以鲁家村田园综合体项目为例,构建田园综合体土地利用效益评价指标体系,综合运用层次分析法和变异系数法组合确定指标权重,并从社会效益、经济效益、生态效益3方面对其土地利用效益进行综合分析,以期为田园综合体建设提供借鉴。结果显示:鲁家村田园综合体建设初期土地利用效益评价中,社会效益、经济效益、生态效益所占比重依次减小。鲁家村土地利用效益在田园综合体规划实施后有较大提升,社会效益、经济效益于2016—2017年增幅较大,2017—2018年增幅较小;生态效益在2016—2018年总体呈现稳定小幅增长。总的来看,鲁家村田园综合体建设对当地社会发展、经济提升、生态保护等均有正向影响,且在短期内社会效益、经济效益显著,而生态效应提升不明显。     

天津市稻渔种养模式综合效益评价指标体系构建研究

针对天津市稻渔种养经营现状和发展特点，通过将层次分析法（AHP）和熵值法相结合，遵循科学、系统、可行和实用性原则，构建稻渔种养综合效益评价指标体系，包括经济效益、生态效益、社会效益3个一级指标和18个二级指标。结果表明：稻渔种养综合效益中经济效益最高，生态效益次之，社会效益最低。主观评价和客观评价结合构建评价体系，确立各个指标权重，使评价指结果更为科学，可为开展稻渔种养综合效益评价提供借鉴参考。