饲用型甜高粱肉羊饲用效价研究

将饲用型甜高粱青贮饲喂肉羊,同时以玉米秸秆青贮饲喂肉羊作对照。饲用效价试验研究表明,饲用型甜高粱青贮饲喂肉羊比玉米秸秆青贮饲喂肉羊日增重增加29.28%,日增收增加29.27%,日净收增加39.93%。饲用型甜高粱青贮饲喂肉羊饲用效价优于玉米秸秆青贮。     

饲用甜高粱与全株玉米青贮饲喂肉牛对比试验

选择品种一致、月龄、体重相近的8头西杂肉牛,随机分成A、B两组,分别饲喂青贮全株玉米和青贮饲用甜高粱进行对比试验。结果表明:青贮全株玉米组牛比青贮甜高粱组日增重高0.09 kg,但两组间无显著性差异(P0.05)。饲用甜高粱用作青贮饲料,营养价值接近于全株玉米青贮,可以替代目前常用的全株玉米青贮用于肉牛养殖。     

甜高粱的青贮制作及其对反刍动物产品质量的影响

青贮饲料是反刍动物常用饲料之一,常用的青贮饲料多为玉米青贮,而甜高粱因适应能力、抗病能力强及生物产量高等优势,近年来用甜高粱制作青贮的越来越多。本文对甜高粱的营养成分和饲用价值进行分析,以期为甜高粱的推广应用提供参考。     

不同品种玉米和甜高粱的产能比较

为推动"粮改饲",提高种养效益,本研究比较了4个玉米(Zea mays)品种和4个甜高粱(Sorghum bicolor)品种的产能,以期筛选出适合在我国关中地区推广种植的高产优良青贮品种.结果表明,种间或品种间的农艺性状和产能均存在显著差异(P<0.05),其中玉米生长期为99～116 d,甜高粱为124～175 d;玉米的叶片数约为14片,甜高粱为8～23片;玉米株高为225.8～281.5 cm,甜高粱为165.3～338.8 cm;玉米青贮产量为40.2～83.9 t·hm?2,甜高粱为35.6～125.3 t·hm?2;玉米干物质产量为12.0～25.1 t·hm?2,甜高粱为10.7～37.7 t·hm?2.产量最高的玉米品种为'D B 08',甜高粱为'极光',比对照籽粒型玉米品种'强盛58'分别增产了84.5％和211.6％.营养分析发现,玉米和甜高粱的粗蛋白、粗纤维、粗脂肪、灰分和无氮浸出物等营养物质种间或品种间均存在差异,且各单一最优营养指标并不聚集于同一品种中.综合考虑青贮产量和反刍动物营养需求,本研究建议选择玉米'DB08'和甜高粱'极光'作为青贮饲料在关中地区进行推广种植.     

裹包青贮甜高粱饲喂羔羊育肥效果试验报告

笔者以青贮甜高粱、全贮玉米、全贮玉米秸秆50%+马铃薯粉渣50%为原料,设置3个处理开展裹包青贮甜高粱饲喂羔羊育肥效果试验。结果表明,裹包青贮甜高粱,裹包全贮玉米和3种饲草混合饲喂育肥羔羊平均日增质量分别为0.0963 kg/d、0.1010 kg/d和0.1312 kg/d,用SPSS Statistics 22.0统计软件进行方差分析,育肥效果差异不显著(P0.05)。但从甜高粱自身经济效益来看,每667 m2(1亩)产鲜草量可达7 t~8 t,较全株玉米产量提高2 t左右。由此来看,甜高粱用于青贮饲料生产,能有效填补定西市肉羊产业发展对优质饲草料的需求。同时,随着甜高粱种植面积的扩大,可以有效降低饲草料成本,增加经济效益。因此,甜高粱在定西市养殖生产中值得大力推广种植。     

甜高粱、玉米及甜高粱与玉米和麦秆混合青贮品质研究

为探索青海高原甜高粱和玉米青贮品质,开展甜高粱、玉米和甜高粱与玉米和麦秆混合青贮品质感官评定与等级划分,原料与青贮营养成分分析,青贮甜高粱和青贮玉米饲喂奶牛日粮养分分析的比较研究。结果表明:各饲料处理青贮后感官评定得分与等级划分均为良好。不同海拔甜高粱和玉米生育期不同,养分含量也不同;青贮后养分含量变化差异显著(P0.05),低海拔(1 850 m)甜高粱青贮后钙含量显著增加,玉米青贮后粗蛋白、粗脂肪和无氮浸出物显著增加,甜高粱70%+玉米30%混合青贮后粗蛋白、粗脂肪和钙含量显著增加(P0.05);高海拔(2 300 m)甜高粱青贮后无氮浸出物显著增加,玉米青贮后粗蛋白、粗脂肪和钙显著增加,甜高粱70%+麦秆30%混合青贮后无氮浸出物和钙显著增加(P0.05);不同海拔间表现相同的为青贮后灰分、中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维和p H显著降低(P0.05)。青贮甜高粱日粮比青贮玉米日粮中灰分低15.22%,糖含量高80.29%。综合评价,甜高粱是优质饲料作物。     

南疆玉米和不同糖分甜高粱的青贮品质分析

 为筛选适宜南疆地区的青贮甜高粱品种,采用罐装青贮的方法,以青贮玉米为对照,研究了糖分含量存在差异的６个品种甜高粱青贮的感观性状及其营养成分。结果显示,１）新高粱２号、考利和丽欧３个甜高粱品种青贮成功率均达到了１００％,ｐＨ 值小于４．１２,感官评价为１级优等。甜饲１号和玉米青贮成功率为８０％,ｐＨ 值分别为４．２７和４．１８,感官定级为２级尚好。大力士青贮成功率为４０％,ｐＨ 值为４．９７,感官定级为３级中等。Ｘ０９６青贮 成功率为２０％,ｐＨ５．３１,定级为４级腐败。丽欧、考利、新高粱２号及玉米青贮的乳酸含量较高,丁酸含量较低;而Ｘ０９６、大力士青贮丁酸含量偏高,乳酸含量则较低。２）大力士甜高粱青贮水分含量最高（P ＜０．０５）,Ｘ０９６甜高粱青贮饲料水分含量最低（P ＜０．０５）。甜高粱丽欧、考利和玉米青贮饲料的粗蛋白含量均超过了７％,显著高于其他各青贮样本（P ＜０．０５）,Ｘ０９６青贮饲料粗蛋白质含量最低（P ＜０．０５）。粗脂肪含量以考利甜高粱青贮饲料最高,为３．３０％,显著高于玉米、大力士和Ｘ０９６ 青贮饲料（P ＜０．０５）。考利和丽欧甜高粱青贮饲料水溶性碳水化合物（ｗａｔｅｒｓｏｌｕｂｌｅｃａｒｂｏｈｙｄｒａｔｅ,ＷＳＣ）含量均超过了４．５％,显著高于其他各青贮饲料ＷＳＣ 含量（P ＜０．０５）。青贮玉米ＷＳＣ 含量高于Ｘ０９６和甜饲１ 号。３）粗纤维、中性洗涤纤维及酸性洗涤纤维含量,以Ｘ０９６ 甜高粱青贮最高（P ＜０．０５）,丽欧、考利、甜饲１号和玉米青贮基本在同一水平（P ＞０．０５）。４）各品种甜高粱及玉米青贮的灰分、钙、磷含量无显著性差异（P ＞０．０５）。可见,在南疆可选择新高粱２号、考利、丽欧等甜高粱品种替代玉米来制作青贮饲料;选择大力士制作青贮,应采取延迟收割或晾晒等方法,以降低青贮前水分偏高的问题。     

饲用甜高粱青贮饲喂肉牛的增重效果试验

为探索饲用甜高粱(Sorghum bicolor(L.)Moench)用作青贮饲料的可能性,丰富饲料作物来源,该实验选取品种、月龄一致、体质量相近,27头杂交肉牛,随机分为3组进行对比分析,其中1、2和3分别饲喂饲用甜高粱青贮、玉米秸秆青贮和全株玉米青贮。结果表明:1组增质量分别比2和3组提高44.37%和7.8%,头均日收益分别提高93.49%和29.64%。饲用甜高粱用作青贮作物有很大的利用价值,因此完全可以替代目前常用的玉米秸秆和全株玉米等青贮原料用于养牛。     

饲用甜高粱青贮对肉羊养分利用的影响

为研究饲用甜高粱(Sorghum dochna)和全株玉米(Zea mays)裹包青贮对杜泊羊和小尾寒羊养分利用的影响,本研究选取杜泊羊[(38.0±0.65)kg,♀]、小尾寒羊[(29.8±0.94)kg,♀]各14只,将同一品种试羊按体重相近原则等数分为两组,分别饲喂裹包青贮(玉米青贮或饲用甜高粱青贮);各组自由采食青贮料,所有动物根据体重的1%及0.5%饲喂精料补充料和苜蓿颗粒,日投喂量分两次饲喂。结果显示,1)饲用甜高粱青贮组肉羊的酸性洗涤纤维(ADF)、中性洗涤纤维(NDF)的表观消化率与玉米青贮组差异不显著(P0.05),除此之外,前者粪氮损失极显著低于后者(P0.01);2)玉米青贮组肉羊的养分摄入量、干物质(dry matter,DM)、有机物(organic matter,OM)的表观消化率显著高于饲用甜高粱青贮组(P0.05)。综合分析,在本研究条件下,饲用甜高粱青贮可以安全地饲喂肉羊,在肉羊育肥中饲用甜高粱青贮比例较高时,应适当降低非蛋白氮的比例、补充可利用的蛋白及可溶性碳水化合物,以此提高氮的利用率。     

青贮甜高粱和全株饲用玉米配比料饲喂西门塔尔肉牛的效果比较

[目的]饲草在肉牛养殖中发挥着重要作用,通过牛体增重对比不同饲草及其配比喂养西门塔尔肉牛效果,以确定较优的青贮甜高粱和全株饲用玉米的配比.[方法]在冬季温室养殖条件下,设计5组配比的青贮甜高粱和全株饲用玉米饲喂西门塔尔肉牛,定期称量牛体增重,并分析各试验组养殖效益.[结果]试验结果显示,青贮甜高粱和全株玉米喂养西门塔尔...