一个重损台区治理后的启示

正为有效减少损失电能量,2016年,国网青海同仁县供电公司加强了对线损异常台区的治理力度,截至8月,该公司负损台区从年初的14个减少为4个,高损台区从年初的20个减少为0个,其中治理重损台区2个。剔除空载台区及线损电能量统计不同期等因素影响,定义高损台区为线损率大于18%的台区,而重损台区为线损率大于35%的台区。笔者参与了以上异常台区的治理工作,对其中一个重损台区得到治理后线损     

低压台区长期高损问题浅析

<正>台区线损异常分为三类情况,即高损情况、负损情况和其他情况,而高损台区占不合格台区比重达百分之七八十。国网河北石家庄供电分公司专项工作组针对配电网低压台区长期高损进行典型梳理,以治理为抓手,找出高损的原因,提出了相应的解决措施,提升了公司线损综合管理水平。1档案不一致问题1.1营销业务应用系统(SG 186)与现场台区户数关系     

一起农牧区钻杆穿线"借火共零"窃电的高损台区治理典型案例

重损台区治理作为公司营销线损管理的重心工作贯穿始终,结合日常工作,异损台区整治思路总结为"先系统后现场,先关口后用户"十二字方针.其中,高损台区的管理线损因素除了采集和档案以外,最普遍的就是窃电高损因素.针对农牧区一起钻杆穿线"借火共零"窃电高损的分析治理典型案例.在采集系统中应用单户召测下"中性线电流"及"电压模块、电流模块"召测功能对台区下零度户、小电量户、动力户等疑似窃电用户开展全量透抄后,发现居民用户存在中性线、相线电流不平衡缺陷.本案例发生在牧区,但同类的城区用户单独挂接火线后加装"跟头闸"窃电的案例也时有发生,该类型窃电现场开展异损台区治理时借鉴文中实操分析思路开展核查将有效提高排查效率     

基于“互联网+”的供电所台区线损管理思考

<正>1现行供电所台区线损管理模式分析现行供电所台区线损管理模式,是基于每月抄表数据计算供售电能量和线损率,比对线损指标筛选出高损台区,采取线损分析、巡视整改、用电检查等手段降损,并逐月循环。这种模式在数据的统计、高损的排查以及效果的检验和保持等方面存在局限。1数据滞后。数据按月统计,再经排查处理,其成效第三个月才能显现,周期较     

打响城区高损台区攻坚战

2006年8月,荆门供电公司开始着手高损台区的改造,2007年又安排1250万元资金,启动了“整改100个配电台区、改造100条高损线路”的“两百”工程。伴随着新春的气息,荆门城区9个施工队同时作业,打响了高损台区的攻坚战。改造后的台区效益也逐渐凸显。     

“三检查、三防止、两平衡”降低低压同期线损

正同期线损功能简介:在用电信息采集系统(以下简称电采系统)中,设置低压同期线损统计模块,此模块对低压公用变压器台区实行每天计算、考核一次,并且能在电脑屏幕上列表显示台区供电能量、售电能量、损失电能量、线损率(国网河南省电力公司2017年定义:线损率在0—10%的为合格台区,其中线损率在0—7%为优秀台区,线损率大于10%的为高损台区,高损台区     

浅析基于三相不平衡治理的台区降损实践

正目前县级供电企业普遍存在有线路设备较差且单相下户的台区,且单相供电造成三相负载无法自然平衡,从而产生零相电流超标导致损耗倍增,造成台区电量损耗高。这类台区中有的台区存在从项目储备到投资下达及竣工投产项目实施周期过长,但是降损工作时间紧、任务重,刻不容缓的矛盾的问题。此外也存在已建改台区改造不彻底导致台区三相不平衡治理困难,新建台区未采取三相平衡     

新安装的集中器故障分析

正2021年4月23日至6月8日,供电所一个农村低压台区出现连续43天的高损,且每天均在20%—50%。造成台区高损的原因很简单,4月22日该台区更换配电变压器集中器,这个新的集中器自身存在故障。为什么这么长时间都没有处理好呢,原因一,     

台区线损治理典型经验

台区线损治理是供电所的一项重要工作，同时也是影响公司经营效益的重要指标。现行供电所台区线损管理模式是基于抄表数据计算台区购售电量和线损率，台区线损异常主要包括高损和负损2种，文章从台区线损异常的原因分析和台区线损异常管理方法 2个方面介绍台区线损治理经验，以期提升台区同期线损经济运行率。     

调整负荷平衡降低台区线损实例技术分析

经过农网改造,农村电网结构得到了较大的完善,然而台区三相负荷不平衡现象还非常普遍.就地调整台区三相负荷平衡是一项见效快、投资少的降损节能措施.开展三相负荷平衡管理,实现最大程度的降损节能.     

浅析配电台区反窃电降损治理

在SG186营销系统档案准确、用户用电信息采集正常的情况下,存在窃电户的台区一般有以下特征:长期处于高损状态;台区线损稳定在某区间内,波动量会因"工作日、休息日"或气温骤增骤减突变;线损突变的同时窃电用户的电量也存在突变;在窃电初期,台区线损上升趋势与用户用电量成反比.     

关口计量异常导致台区重损的案例分析

正重损台区治理作为2020年公司营销线损管理的核心工作贯穿全年,结合日常工作,异损台区整治思路总结为"先系统后现场,先关口后用户"十二字方针。其中,关口类因素导致台区线损异常的主要原因分为:现场关口档案与系统不相符、关口采集波动异常、关口计量点未设置在低压总出线、关口计量装置存在物理缺陷等。本文就是针对关口表存在物理缺陷导致表显电流越上限进而影响台区关口电量虚高、线损重损的分析治理典型案例。     

一起含自用电用户的高损台区治理典型案例

正1案例描述用采系统分析数据发现台区"杜六路省检修公司001箱变"(0002857120)在2019年6月前一直线损稳定合格,该台区自2019年6月起台区线损突增至80%以上并持续至2019年底。2台区异损分析2.1采集系统查询台区线损现状并分析采集质量首先,在采集系统台区线损治理分析界面查询台区近期日线损率为高损82.78%,高损台区采集成功率及采集覆盖率均为100%。经营销系统对台区用户档案进行梳理分析发现64户用户中,1户为自用电客户且该自用电有2个一级计量点,台区下用户计量点65个加总表计量点,合计66个计量点采集成功率及覆盖率均无异常。     

“党建+工程”降损增效的“硬核”堡垒

正"虽然任一寨1台区的三相基本平衡,但是分支线加装电表后,测算发现C支线的线损居然高达13.44%,测算非常精准,高损台区我们一定能拿下!"2020年6月3日,围绕降损提质工作难点,国网乐至县供电公司营销党支部与结对的放生供电所党支部在联合开展的"党建+"主题党日活动上发出誓言。当天的主题是一场治理"顽固"高损台区的现场试验。     

浅析高原农牧区线损管理

<正>1青海省高原农牧区供电公司的运营情况简述青藏高原地区的县供电公司成立时间普遍较晚,基础管理薄弱,造成了降损管理工作滞后的现象。高原农牧区有着海拔较高、地区广阔、人口稀少的显著特点,这就造就了不同于其他地区的降损管理模式。据青海省贵南县供电公司2013年上半年线损异常台区统计,线损异常台区中高损台区占比较大(45个台区,占比58%),负损台区占比较小(22个台区,占     

农电感人故事系列报道(五) 降损路上的躬行者

<正>下班后,曹军利仍然在加班加点地工作。这样的日子已经接近一年,他没有一个完整的休息日,大部分时间都用在了降损工作上。曹军利是陕西省西安市长安供电分局农电管理中心副主任,一位在降损路上风雨无阻、寒暑不移的电力人。他始终以躬行者的姿态、饱满的工作热情、执著的敬业精神,在基层辛勤地工作着,努力推动长安农电的经济指标不断迈上新台阶。围绕目标紧抓不懈2013年,长安供电分局将提升经济指标定为刚性、不可动摇的目标。围绕这个目标,曹军利提出农电营销工作以降损为重点,以高损供电所、高损台区、高损馈路为突破点,全面开展用电营业秩序整顿活动。辖区内共有个台区其中线损在以上的台区有     

山区台区日线损合格率的提升实践

<正>山区县供电公司受山区地形环境限制,配电台区普遍存在供电范围大、低压线路长、线径小以及客户用电负荷密度小等特点,高损、负损等线损异常台区比例居高不下,导致台区日线损合格率普遍成为山区县供电公司营销管理的弱项指标。针对山区县供电公司台区线损特点,笔者以所在的国网福建永春县供电有限公司(以下简称永春公司)为例,通过用电信息采集系统平台深入剖析台区日线损异常原因,探讨治理对策。1台区日线损现状     

大数据在高损台区管理中的实践应用

以2017年3月份黄化供电公司配变台区线损为大数据基础,详细分析台区线损率异常产生的根本原因为同期线损处于建设阶段,高损台区受采集成功率影响较为明显等并提出开展线损管理专题监测分析、核查整改等建议。     

一起新增用户错误接线导致台区高损案例

正1场景描述指标跟踪发现长期日损稳定合格的台区,国网青海西宁供电公司下辖乐十四路上十里铺005号公网变压器于2021年6月初指标突然升高。2问题分析系统监测发现该台区由长期稳定合格转高损后,首先穿透日线损查看台区采集成功率及覆盖率,均100%合格,排除采集影响因素。     

“两轮驱动”助推台区线损管理

<正>国网山西壶关县供电公司在紧扣线损管理相关要求和标准的基础上,通过"两轮驱动",即一手抓达标台区创建,一手抓高损台区治理,降低了公司低压台区线损率,使营销管理更加细致化、精益化。1"两轮驱动"线损管理理念达标台区的考核标准是此台区的低压采集成功率连续三天达到98%,且台区线损率低于5%。达标台区