山西省家庭农场经营效率及其影响因素分析——以400户家庭农场为例

家庭农场经营效率的提升对家庭农场的健康发展至关重要。基于山西省运城市400份家庭农场的调查问卷,运用DEA-Tobit模型测算家庭农场的综合效率,同时分析影响其效率的关键因素。结果显示,山西省家庭农场的综合效率普遍较低,纯技术效率明显低于规模效率,综合效率的提升很大程度上依赖于规模效率的改善;土地经营面积与家庭农场综合效率之间存在"倒U型"的曲线关系,土地规模过大或过小都不利于经营效率的提高;经营者的年龄、农业从业经历、经营权合同年限、政府补贴以及是否借贷款等因素均对经营效率起积极作用,其中是否借贷款对家庭农场经营效益的影响显著;而劳动力投入与是否购买农机作业服务抑制着经营效率。因此完善农村金融市场、拓展农技推广渠道、健全土地流转机制、加强经营者的教育培训等措施将有效提升家庭农场的经营效率。     

种植型家庭农场的经营效率测度分析--基于安徽省352个家庭农场数据

基于对安徽省352个种植型家庭农场的实地调研,将其整体划分成为粮食类、果蔬类、药材类,通过构造三阶段DEA模型分别对各类农场的经营效率进行测度分析。结果发现:种植型家庭农场的经营效率在整体上仍存在提升空间,利用SFA模型将管理效率、外部环境和随机干扰项剥离具有合理性,实证分析得出农场主年龄、文化程度、农技培训次数、种植补贴、土地流转费用、农场距离、是否受灾、区域生产总值等八个环境变量对农场经营效率具有显著影响;同时,各环境变量对不同类别种植型家庭农场的表现作用存在不同。在此基础上提出根据需求决定是否扩大粮食类家庭农场经营规模,同步提升果蔬类家庭农场生产经营规模和生产技术能力,持续引导药材类家庭农场瞄准前沿科技实现高质量发展。     

基于DEA-Tobit模型的家庭农场经营效率及其影响因素分析——对宿迁市宿城区的实证研究

以对江苏省宿迁市宿城区306家家庭农场的调查数据为依据,基于数据包络分析DEA分析法对宿迁市宿城区306家家庭农场的经营效率进行测算,以此为基础,通过建立Tobit模型对影响家庭农场经营效率的因素进行分析。结果表明:宿迁市宿城区306家家庭农场经营的综合效率、纯技术效率和规模效率一般,存在一定的提升空间;家庭农场主创办农场前的职业、专门从事农业的劳动力人数、投资规模、土地租金、借贷资金、农用机械、是否获得农机补贴、是否购买农业保险对家庭农场经营效率有影响。提出提升家庭农场主个人素质,培养新型职业农民,完善农村金融服务,为家庭农场的发展提供强有力的资金和保险支持,降低土地流转成本,加大政府支持力度等对策建议。     

家庭农场农产品质量安全意识影响因素分析——基于三峡库区调查数据

[目的]对家庭农场农产品安全意识影响因素进行综合判断,为三峡库区家庭农场农产品安全意识建设提供参考.[方法]对三峡库区家庭农场农产品质量安全意识进行问卷调查,运用有序Logistic模型对家庭农场农产品质量安全意识水平及其影响因素进行分析.[结果]重庆三峡库区家庭农场农产品质量安全意识水平整体偏低;除年龄对家庭农场农产品质量安全意识具有显著性负向作用外,家庭农场主文化程度,耕地规模,是否参与质量安全培训,是否知道农产品安全生产规范,是否知道与农产品质量安全相关的法律法规,是否知道无公害、绿色、有机农产品,是否认识无公害、绿色、有机农产品标志,是否加入农业合作组织,是否与涉农企业有合作,政府监管情况,是否得到政府补贴及农产品质量安全管理的预期收益等对家庭农场农产品质量安全意识水平的提高有积极的正向作用.[建议]加大宣传力度,增强家庭农场主农产品安全意识;大力支持产业化组织的规范化发展;加大财政投入,降低生产成本;推进家庭农场安全生产培训;鼓励家庭农场适度规模化发展,以提高三峡库区家庭农场农产品质量安全意识水平,推进农产品安全生产.     

家庭农场融资渠道选择及影响因素

利用对江苏省睢宁县家庭农场的实地抽样调查数据,运用Logistic模型实证分析家庭农场融资渠道选择及其影响因素。结果表明,家庭农场融资渠道的选择与农场主自身因素和家庭农场经营特征有关。在农场主自身因素中,农场主年龄越大、学历越高,越偏好选择正规金融渠道融资;在家庭农场经营特征中,农场注册品牌、平均年收入越高、常年雇工人数越多或者规模越小,农场主越偏好选择正规金融渠道融资。     

家庭农场信贷需求影响因素实证分析———基于许昌市230 个样本的调查

对河南省许昌市的家庭农场聚集地鄢陵县和襄城县230个家庭农场的问卷调查数据进行统计分析,运用二分类logistic模型,分析了影响家庭农场主正规信贷需求的主要因素.结果表明:农场主文化程度、农业收入占家庭总收入的比例、种植规模、种植类型、对金融支持政策的认知和对金融服务的评价6个因素对家庭农场主正规信贷需求有正向影响,家庭农场主的经营时间对农场主的正规信贷需求有负向影响,家庭农场主的年龄和借贷经历对家庭农场主正规信贷需求没有显著影响.     

家庭农场扶持政策需求优先序及影响因素分析——基于新疆的调查

家庭农场作为一种新型农业经营主体,反映了农业现代化和社会化的发展需求,是对农业生产经营体制的创新,其健康发展依赖于政府的扶持政策。基于新疆家庭农场的调研数据,运用聚类分析和多项Logistic模型,分析家庭农场扶持政策需求优先序,探讨其影响因素。结果表明:目前家庭农场最需求的扶持政策依次为资金(或项目)扶持、科技扶持、金融信贷扶持和农产品销售扶持,对其扶持政策需求具有显著影响的因素有农场主年龄、是否接受过农业技术培训、投资规模、社会关系资源、需要技术的帮助程度及需要销售帮助的程度、当地拥有的农业技术人才数量、农产品市场发育情况等。鉴于此,政府应从政策需求主体出发,在了解其内在诉求基础上,制定家庭农场扶持政策,促进家庭农场健康发展,具体政策建议包括加大家庭农场资金或项目扶持,设置专项扶持资金或推广项目;重视科技教育及培训;加强家庭农场与农业企业或农民专业合作社的合作,解决产后销售困难;完善家庭农场金融信贷扶持政策,解决融资困难等。     

粮食种植型家庭农场的贷款贴息政策需求及其影响因素分析

适度规模家庭农场是粮食生产可持续发展的必然选择,但目前家庭农场属于探索阶段,金融政策支持显得尤其重要.以江西省粮食主产区5县(区)114个家庭农场(样本农户)的调查资料为依据,根据以往相关研究和专家经验甄选出14个自变量作为影响因素,运用二元Logistic模型针对政府的贷款贴息政策进行回归分析,得出农场投资规模、银行借贷是否满足需求、劳动力人数和是否签署土地流转合同与贷款贴息有显著正相关;家庭农场主年龄、经营土地面积与政府贷款贴息政策有显著负相关;家庭人口数、农场主文化程度、农机总数等对贷款贴息没有显著影响.鉴于对贷款贴息政策影响因素的分析,提出相应的政府政策建议,为江西省粮食种植型家庭农场的发展提供相关理论依据.     

贵阳烟叶家庭农场经营效率及其影响因素研究

运用DEA模型分析贵阳烟叶家庭农场的经营效率,然后运用Tobit模型对经营效率的影响因素进行分析。结果表明,烟叶家庭农场的综合效率、纯技术效率和规模效率的均值分别为0.637、0.788和0.806,土地流转年限、烟地的交通便利程度、是否有生产管理记录、烟地水利设施完善程度、是否采用绿色防控技术是影响烟叶家庭农场经营效率的显著性因素。结合当地情况提出针对性政策建议,以期提升当地烟叶家庭农场的经营效率,促进当地烟农增收以及烟叶生产的可持续发展。     

非理性决策的烟叶家庭农场主画像——基于效率最优规模的实证分析

运用DEA模型对贵阳烟叶家庭农场的效率最优规模进行测算,用意愿规模和效率最优规模的比值衡量家庭农场主的非理性程度,并以此为因变量,借助多元线性回归模型进行影响因素分析。结果表明,对于意愿规模大于效率最优规模的家庭农场,家庭贷款能力、当前面积、烟叶均价、单位利润、成为家庭农场可能对收益的影响、单位雇工成本、烟草部门对基建的帮助程度、是否有财务管理记录这8个变量在不同统计水平上显著,能够较好地解释家庭农场主的非理性决策机制。结合当地情况和实证结果,对倾向做出非理性决策的农场主进行画像,并提出相应的政策建议,以找到具体的农场主并针对性地引导其做出有效率的生产规模决策,稳定当地烟叶生产的可持续发展。     

不同类型家庭农场运营效率评价与影响因素分析——来自浙江的经验证据

基于浙江省13个市(县、区)的150个家庭农场调查数据,采用数据包络方法对不同类型家庭农场的运营效率进行测度评价,运用Tobit模型对影响家庭农场运营效率的因素进行实证检验.结果表明:粮油类家庭农场的运营效率最高,其次是水果类家庭农场,最后是蔬菜类家庭农场;随着土地经营规模扩大,家庭农场的运营效率先上升后下降,粮油类、蔬菜类和水果类家庭农场的平均适度经营规模分别为8.97、1.21和1.76 hm2;除了土地经营规模,影响3类家庭农场运营效率的共性因素还包括农场主受教育程度、从事农场劳作年限、农场固定资产价值、雇佣费用、地均种植补贴、贷款满意度、家庭成员是否参加农技培训、是否加入合作社和地均土地租金;影响3类家庭农场运营效率的差异性因素包括农场主性别、劳动力数量、作物市价、农场到镇域距离和农地块数.     

淮安市水稻种植户选择农业社会化服务影响因素研究

通过问卷调查获取数据,运用二元Logistic回归模型,分析了淮安市水稻种植户通过农业社会化服务完成农业生产的影响因素。结果表明,年龄、是否参加过农业社会化方面的培训、水稻种植规模、是否注册家庭农场、农业社会服务宣传力度、政府是否有补贴等通过了显著性检验,说明这些因素对水稻种植户采用农业社会化服务有显著影响。针对影响因素,提出了加大宣传和培训力度,并将家庭农场作为重点服务对象的对策建议。     

浙江省诸暨市家庭农场经营效率及影响因素分析

为探究浙江省诸暨市家庭农场经营效率及影响因素,运用2016年对诸暨市114户家庭农场的调研数据,构建Tobit模型,以分析各因素对家庭农场经营效率的影响。结果表明,农场主受教育年限、土地经营面积、是否聘用过农技人员等因素对家庭农场经营效率具有显著正影响。建议从深化落实配套政策、开展示范创建、强化社会化服务体系、加强质量监管等方面着手,深入推进家庭农场的健康发展。     

家庭农场经营风险测度及其影响因素研究

家庭农场作为新型农业经营主体的重要组成部分,是实现乡村振兴战略的有效途径。基于黑龙江省家庭农场的实际调研数据,构建家庭农场经营风险评价指标体系,运用因子分析法和似不相关回归模型,测度家庭农场经营风险并分析其影响因素。结果表明:家庭农场经营风险的关键性程度排序为:市场风险自然风险社会风险融资风险政策风险技术风险。家庭农场的自然资源禀赋、经营规模等土地生产能力因素对自然风险存在显著影响,农田水利基础设施、产业组织化程度、外部监督机制等其他经营主体的直接支持因素对社会风险的作用明显,而农场主的决策能力在一定程度上对技术风险会产生影响。因此,应该创新金融服务模式、完善社会化服务体系、加大政策扶持力度、提高农场主经营水平,推动家庭农场等新型农业经营主体良好发展。     

新时期农村经营模式及其影响因素分析

家庭农场经营效率直接影响其发展的质态。基于山东省308户省级家庭农场示范场的微观数据，运用DEA模型测算分析不同经营类型家庭农场的经营效率，并运用Tobit模型实证分析影响家庭农场经营效率的关键因子。研究表明：种养兼休闲型家庭农场的综合技术效率最高，为0.751，种植型家庭农场的综合技术效率最低，为0.529，种养结合型家庭农场的纯技术效率高于其它两种类型。在影响其经营效率的诸多因子中，土地经营面积与家庭农场经营效率呈“倒U型”，土地经营面积过大或过小均不利于经营效率的提升。受教育程度、贷款获得性、社会化服务程度、政府补贴力度对家庭农场经营效率具有显著正向影响，劳动力投入和资本投入则显著负向影响其经营效率。不同经营类型家庭农场经营效率的影响因子存有一定差异。     

基于DEA—TOBIT模型的家庭农场技术效率研究

家庭农场主的相关从业经历、受教育程度都对家庭农场技术效率具有正效应。经营规模的适度扩大能有效改善家庭农场的技术效率。相关主体间的良好合作、良好的社会化服务都有助于提高家庭农场的技术效率。主要的政策含义在于,不仅要引导家庭农场适度扩大经营规模,而且还应该借助于完善的农业社会化服务产生的外部经济提升家庭农场的经营效率。     

重庆丘陵山区家庭农场主扩大经营决策影响因素的实证分析

[目的]分析重庆丘陵山区家庭农场主扩大经营决策的影响因素,为制定丘陵山区家庭农场发展政策提供理论依据.[方法]基于重庆268份调研样本数据,对家庭农场主扩大经营行为情况构建二元选择Logit模型,定量分析家庭农场主扩大经营决策的影响因素.[结果]在个体特征中,家庭农场主的文化程度对其扩大经营具有显著正向影响(P<0.05,下同),年龄对其扩大经营具有一定的抑制作用;在家庭特征中,子女学历程度对其扩大经营具有极显著正向促进作用(P<0.01,下同),而家庭融资困难程度和劳动力雇佣成本对其扩大经营分别具有极显著和显著抑制作用;在外部社会环境中,接受农业服务化组织程度、政策性补贴强度、参与生态环保意识及农业保险意识等因素对其扩大经营具有极显著正向促进作用.[建议]创新家庭农场主职业素养培养模式,采用"一点两线、全程分段"模式,提升其自身职业素养;通过转方式和调结构,重视生态经营,转变家庭农场生产方式,构建农产品生产安全诚信制度,引导家庭农场质量发展;建立健全扶持政策,降低融资成本;提高农业保险意识,降低生产风险;探索社会化服务组织,引导家庭农场规范化经营,提高其可持续发展能力.     

德国家庭农场经营特征与制度实践:耕地可持续利用视角

家庭农场作为德国重要的农业经营主体,为德国农业的发展与耕地资源的可持续利用起到了重要作用。本文以在德国学习培训期间的调研考察为基础,对德国家庭农场的经营特征与制度实践进行了梳理和分析。从经营特征看,德国家庭农场经营规模平均在58.3hm~2,并以中小型家庭农场为主,100hm~2以下家庭农场占比87.66%;种植作物多样化,实施覆盖耕作,并积极采用有机肥和绿肥,实现耕作方式绿色化;将3S技术(遥感技术RS、地理信息系统GIS、全球定位系统GPS)广泛运用到生产经营中,实现农业生产与管理精准化;积极采取种地与养地相结合,实现了农业废弃物资源化利用;农场主年轻化,35~65岁的农场主占比86.7%,且都接受过专业系统的农业教育或培训,掌握农业生产与管理的相关技能。从制度层面看,制定了详尽的耕地保护法律措施,实施可持续发展的农业补贴政策,推进3S技术推广与应用,实现农业生产全面监测,实行农业经营者准入制度,形成产学研紧密结合,为家庭农场采取可持续的耕地利用方式提供了制度保障。最后提出德国家庭农场经营对中国的启示:加快立法进程,系统设计中国家庭农场的法律体系;改进农业补贴方式,引导家庭农场自发性地保护耕地;强化农业信息系统建设,稳步推进精准农业;推进产学研结合,培育新型职业农民。     

家庭农场适度规模的影响因素研究——基于南京市的经验考察

本文总结了国内外家庭农场适度规模的类型及影响因素,运用多案例方法研究粮食生产型家庭农场经营的规模选择,并对其影响因素进行了现实检视。本文的主要结论是,家庭农场经营达到适度规模时,能获得最佳效益,然而现实中,家庭农场经营的最佳规模往往与理论测算出的适度规模不同,其主要由家庭农场的资源禀赋所决定,主要的影响因素包括农场主年龄、农场主人力资本、家庭劳动力资源、土地条件等,并在此基础上得出相关启示。     

经济发达地区新型农业经营主体粮食作物生产效率比较——以苏州地区为例

通过对江苏省苏州地区家庭农场、专业合作社以及专业大户的抽样调查,采用数据包络分析法对这些经营主体的粮食生产效率进行评价。结果表明,专业大户和专业合作社的技术效率相对较高,家庭农场的技术效率最低;规模效率最高的是专业大户,其次是家庭农场,最低的是专业合作社;在追求粮食产值最大化的过程中,3种经营主体均不同程度地在粮食播种面积、劳动总工时、农业生产总成本等要素投入方面存在冗余;劳动力投入比例过高和农业生产总成本过高分别是导致专业大户和家庭农场粮食生产效率不高的主要原因,而粮食播种面积投入过剩和农业生产总成本过高则是导致专业合作社粮食生产效率不高的主要原因。