湿地松容器苗与裸根苗造林效果对比及其成本分析

对湿地松容器苗与裸根苗造林进行对比试验,结果表明:容器苗造林成活率及当年抽高均高于裸根苗造林;经成本分析,容器苗造林成本每公顷反而比裸根苗造林低4.50元。因而应大力推广与普及松类容器苗造林。     

辽西石质山地容器苗造林技术及效益研究

采用定点测试与大面积调查相结合的方法,对辽西石质山地容器苗造林技术进行了系统分析,提出了适合该地区的容器苗造林技术;通过容器苗与裸根苗造林成活率、保存率、幼林生长及造林成本对比分析,得知容器苗造林成活率、保存率分别比裸根苗高30.3和24.0个百分点,容器苗的缓苗现象比裸根苗轻,容器苗造林可节省费350.60元/hm2。     

漆树容器苗与裸根苗造林对比试验

采用随机区组的方法,分析了漆树裸根苗与容器苗造林的造林质量。结果表明,容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗存在显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。从试验结果可以看出,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量,保证成活率。     

油松容器苗与裸根苗造林对比试验

采用随机区组的方法,研究了油松裸根苗与容器苗的造林质量.结果表明:容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗有显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗.从试验结果可以得出结论,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量.     

3个树种容器育苗技术及效益试验研究

容器育苗具有育苗周期短、成苗快、造林季节长、适应性强、成活率高等优点,已成为林业、园艺中培育壮苗的先进技术.通过试验表明,容器苗平均高和根径是裸根苗的1.25倍和1.24倍,单位面积Ⅰ、Ⅱ级容器苗平均产量比裸根苗高30%;造林成活率比裸根苗高44%,综合投资比裸根苗低40.3%.     

马尾松容器苗与裸根苗造林效果对比

从造林后的林木生长状况、经营管理、投资费用等三方面对马尾松容器苗造林与裸根苗造林的效果进行对比,容器苗造林优于裸根苗造林,尤其在立地条件差的造林地,应提倡推广容器苗造林。     

油茶嫁接裸根苗栽培新方法在生产应用中的试验初报

为给油茶低成本造林方法的研究提供参考依据,分别以2年生油茶嫁接容器苗和嫁接裸根苗为试验材料,采用不同的栽培方法进行了6 a的造林对比试验,比较了以不同方法栽培的种苗保存率、生长量(树高和冠幅)、产量及投资效益。试验结果表明:油茶栽培保存率的平均值,裸根苗造林新方法与容器苗造林方法的相差2.1%,其差值为1.2%~10.0%;但栽培后第5年的油茶生长量(树高和冠幅),裸根苗造林的油茶树高、冠幅生长量均值比容器苗造林的分别增大了44~86.8、70.4~129.7 cm;栽培第6年的油茶果产量均值,裸根苗造林比容器苗造林的提高了1 960.5 kg;投资效益方面,栽培6 a内,容器苗造林的需要投入6.94元才能收回1.00元的成本,而裸根苗造林的只需投入3.29元就能收回1.00元的成本。综合研究结果分析可知:在生产应用中,裸根苗造林方法比容器苗造林方法更有优势。     

杉木轻基质网袋容器苗造林对幼林生长的效应

在福建南平开展杉木高世代良种轻基质网袋容器苗与裸根苗的造林对比试验,结果表明:造林当年年底容器苗的平均成活率为94.11%,比裸根苗高1.68%,两者差异达到极显著水平;造林后6年,容器苗的胸径、树高生长量和保存率分别是8.71cm、5.43m和93.11%,比裸根苗高17.57%、13.46%和2.07%,差异达到极显著水平。采用杉木高世代良种轻基质网袋容器苗造林,不仅造林当年成活率高,造林后6年的保存率和幼林生长量也有较大优势,宜在杉木生产中大力推广。     

干旱瘠薄山地侧柏容器育苗与造林技术初步研究

研究了侧柏不同育苗时间对苗木高生长的影响、不同材料的育苗容器对造林损失率的影响、侧柏容器苗与裸根苗在瘠薄山地造林试验。结果表明:在土质、纸质、塑料3种材料的容器中,以塑料容器苗造林时损失率最低,效果最好。容器苗造林成活率比裸根苗造林成活率高60%左右。     

云南红豆杉裸根苗和容器苗造林对比试验

2012年采用2年生云南红豆杉Taxus yunnanensis实生裸根苗和容器苗造林,连续3 a观测其保存率和生长指标,研究裸根苗与容器苗造林成效。结果表明,两种苗的造林成活率均在95%以上,两者间无显著差异(P﹥0.05);1年后裸根苗的苗高生长量与容器苗相比无显著差异,2年后地径的增长量无显著差异,而造林成本低于容器苗;裸根苗造林有3个月的缓苗期,在缓苗期加强水分管理以提高造林成活率;试验发现云南红豆杉的年生长周期可以划分为慢速生长期、快速生长期和生长基本停滞期3个时期,依据生长周期的划分,在有灌溉的条件下,每年的3-4月为裸根苗最适宜造林期。     

油松容器苗与裸根苗造林效果调查分析

按照立地条件的不同,采用随机抽样法对渭北黄土高原后沟作业区油松容器苗与裸根苗造林效果进行了调查和分析.结果表明:不同立地条件下.油松容器苗造林成活率、幼树树高生长量均高于裸根苗,而且,不同坡位间容器苗与裸根苗造林成活率存在不同差异.     

芬兰的几种容器育苗造林方式

一、泥炭罐容器苗(一)泥炭罐容器苗造林的优点用容器苗特别是泥炭罐容器苗造林一般比裸根苗造林有更多的优点,而对针叶树来说优点更多: ①和所有容器苗一样,泥炭罐容器苗在整个夏季甚至秋季都可以用来造林; ②仅从手工操作的结果看,泥炭罐容器苗造林的效果就远远比裸根苗造林要好;     

3年生樟子松容器苗与裸根苗定植试验

通过对3年生樟子松容器苗与裸根苗定植后的成活率、保存率、生长量、生产管理和投资费用对比分析,提出了定植容器苗大大优于裸根苗,定植成活率和保存率分别达到96.3%和99%。与裸根苗相比,容器苗造林每667 m2可节约投资764元。特别是在风沙、干旱、瘠薄的榆林沙区,由于风沙侵蚀严重,立地条件低劣,更应提倡并推广使用容器苗...     

落叶松容器苗与裸根苗造林效果的试验

容器苗造林成活率和幼树生长都高于裸根苗,是因为容器苗根系带土,栽植后缓苗时间短,有利于树苗高和径的生长。对于成活率较高、适应性较强的落叶松应用容器苗造林如何?我们于1982年进行了落叶松容器苗与裸根苗的造林试验,现得结果报告如下。     

兴安落叶松容器苗培育与造林的经济分析

对比分析兴安落叶松的容器苗和裸根苗从苗木培育到造林３年验收结束所有作业段的费用，提出容器育苗成本和造林搬运费用高于裸根苗，而裸根苗造林的补植工时费和苗木费、整地费用高于容器苗。综合评价两者的费用，差异不大。容器苗培育、抚育和搬运作业降低成本和费用完全可能。     

油茶容器苗与裸根苗造林效果分析

针对新造油茶林幼苗成活率不高的问题,进行了油茶容器苗和裸根苗的对比造林试验,结果表明:容器苗造林比裸根苗造林在成活率、抽梢率、树高、冠幅表现出显著差异.容器苗比裸根苗表现出较强的抗旱性、适生性和稳定性.     

常用阔叶树种容器苗和裸根苗造林效果分析

为了探索乡土树种容器苗和裸根苗造林成活率与当年树高生长量,试验选用了华南地区造林绿化常用的香樟、枫香、荷木、红椎、石砾等乡土树种为材料,分别用它们的容器苗和裸根苗造林,并对造林效果进行了对比分析,结果表明:用裸根苗造林,在合适的造林季节,枫香、荷木能够达到理想的造林效果,香樟次之,红椎、石栎最差;在春天雨季造林,木荷、枫香采用裸根苗即可,香樟尽量采用容器苗,红椎、石栎必须使用容器苗.     

木荷裸根苗和容器苗造林效果对比分析

采用一年生木荷容器苗和裸根苗在不同造林地类型上造林,比较造林效果。结果表明:木荷容器苗造林成活率和保存率在不同的造林地类型中均明显优于裸根苗。木荷容器苗造林树高生长和地径在不同的造林地类型中均明显优于裸根苗,并且差异显著。不同的造林地类型中,采伐迹地的成活率、保存率、树高生长量和地径生长量最好,其次为林冠下,再次为生物防火带。     

红松容器苗造林试验

采用2年生容器苗进行了带状、林下及中孔径下造林试验,结果表明,无论何种方式造林,容器苗造林成活率和高生长量明显高于裸根苗,缓苗率大大低于裸根苗。     

黄土丘陵沟壑区侧柏容器苗造林投资分析

采用定点试验与大面积调查的方法,对侧柏播种容器苗与播种裸根苗的造林投资进行对比分析,结果表明:侧柏容器苗造林投资比裸根苗可节约投资2 374元/hm2。