临沂市杨树立木生长模型建立与材积精确测定研究

测定立木材积、计算林分蓄积量,是森林资源清查工作中的一项主要任务。在大面积的森林资源清查工作中,为了迅速准确地得到蓄积量的数据,常应用立木材积表来计算蓄积量。多年来我市的立木蓄积量调查中,一直使用山东省的一元或二元立木材积表计算,无本地市编制的材积表,因此,造成所调查的数据计算结果与实际立木蓄积量存在较大的误差,为了提高调查精度,我们搜集整理了多年来积累的2124株解析木求积数据,编制了临沂市测定立木材积表,为今后在森林资源调查各项工作中提供了精确的计算依据。     

提高一元立木材积表使用精度的方法探讨

通过设置标准地,测算出标准地的平均胸径和平均树高,分别用二元立木材积公式和一元立木材积表计算出理论“平均木”的材积,求出一元材积表的修订值,用修订后的一元立木材积表计算蓄积量更能接近实际情况,从而提高一元立木材积表使用精度。     

泗洪县杨树根径一元立木材积表的编制

一般林业案件现场仅留下树木伐根，给计算被盗伐或滥伐林木蓄积量带来不便。通过测量一定数量的杨树活立木，建立杨树胸径与根径一元线性回归方程，再根据现有立木材积表，编制杨树根径一元立木材积表，就可以在勘察时直接应用。     

北京市树高胸径回归模型研建及一元立木材积表检验

利用北京市14 074株测高样木数据,以二元立木材积估计值为基础,研建北京市13个树种组的树高胸径回归模型,建立新的一元立木材积表,并对新老2套一元材积表的估计误差进行检验和评价。结果显示:现行13个树种组的一元立木材积表对总体蓄积量的估计误差为-1.14%,对各个树种组的蓄积量估计误差在-36.59%～47.76%之间,有11个树种组的一元材积表已超出±5%的允许误差范围;新建13个树种组的一元立木材积表,其平均预估误差(MPE)都在5%以内,总体相对误差(TRE)和平均系统误差(ASE)都在±1%以内。研究表明:北京市13个树种组的老一元立木材积表仅有2个尚能继续使用,其他11个需要修正或更新;新建13个树种组的一元立木材积表,能满足林业行业标准的精度要求。     

刺槐分树高级材积表的编制与应用

目前,林分立木蓄积量的计算,绝大部分要靠“一元立木材积表”解决。但一元材积表属小范围使用的数表,而我省的一元立木材积表是在5个大区使用,每大区平均面积4600万亩,其中林业用地面积580万亩,范围相当大。每个大区内同胸径的树高差别较大,导致有些单位计算失真。因此,缩小编表范围,改进计算方法,分树高级编制材积表,已为必须。具体编制过程如下。     

用F值检验材积表的适应性

立木材积表是森林抽样调查估计蓄积量的主要依据,虽然计算的估计精度中不包括由于材积表引起的误差,但在事实上是存在的,谁也不能否认,其精度的高低给各项计算工作以很大的影响,因此,在进行森林抽样调查或测定林分蓄积量时,如果缺少本地区的地方材积表,而采外地或通用材积表,“有表就用”而不去分析、考虑材积表的适应性和误差是不     

甘肃省山杏山杨相容性一二元材积模型研建

为建立适用于甘肃省的立木材积模型,获取更为准确的材积表,以甘肃省山杏、山杨为研究对象,采用电子经纬仪进行无损立木精测获取数据,并通过误差变量联立方程组方法,建立了两个树种的二元立木材积方程、一元立木材积方程以及树高-胸径回归模型,为准确估计相应树种的森林蓄积量提供了科学依据。利用经典的二元材积模型山本和藏式及指数树高模型进行联立得到相容性立木材积方程,通过6项指标对所得模型进行综合评价,结果表明:二元材积模型、一元材积模型都能取得良好效果,其中山杏二元材积表、胸径一元材积表的平均预估误差分别为2.12%,2.58%;山杨二元材积表、胸径一元材积表的平均预估误差分别为1.57%,2.01%;所建相容性一二元材积模型可用于甘肃省山杏山杨蓄积量估计。     

材积表材积对林分蓄积量调查的影响分析

一元立木材积表是目前林分蓄积量调查的常用数表,经实际材料的对比,认为材积表是林分调查蓄积量偏高的因素之一。     

森林资源二类调查面积蓄积精度计算与衡量

森林资源二类调查各类土地面积来源于调绘的基本图,以小班为单位逐级控制求算。计算精度时应考虑误差产生的因素,选用适宜的公式求算误差值,衡量调查面积与实际面积的精度。各林分蓄积量,都是先测得某林分单位面积的蓄积量,再乘以该林分的面积而得总的蓄积量,在计算精度时应考虑材积表误差,面积误差和单位面积蓄积量误差,以衡量林分蓄积量实际精度。     

临沂市赤松黑松油松一元立木材积表的编制

利用临沂市赤松、黑松、油松测高木资料,对３树种平均树高差异性进行了检验。求算出各树种的树高曲线方程,并采用松类二元立木材积式导算出各树种的一元立木材积表。经检验分析,各树种一元立木材积表的精度均明显高于１９７５年编制的松类一元立木材积表。     

森林资源二类调查面积积蓄积精度计算与衡量

森林资源二类调查各类土地面积来源于调绘的基本图，以小一般说来为单位逐级控制求算。计算精度时应考虑误差产生的因素，选用适宜的公式求算误差值，衡量调查面积与实际面积的精度。各林分蓄积量，都是先测得某林分单位面积的蓄积量，再乘以该林分的面积而得的蓄积量，在计算精度时应考虑材积表误差，面积误差和单位面积蓄积量误差，以衡量林分蓄积量实际精度。     

自动调控树高曲线和一元立木材积模型*

吉林延边地区目前年用一元立木材积表的误差，主要来源于估计各径阶高的误差。本文以双曲线为例，介绍三种多元树高曲线模型；称为自动调控树高曲线。在测定小班（或样地）直径分布时，同时测定小班（或样地）的断面积平均高，由此计算树高曲线，进而得到相应的一元立木材积表。其首选自动调控树高曲线式：Ｈ＝Ｈｍ．Ｄ／［Ｄ＋（Ｈｍ／Ｈｇ－１）Ｄｇ］。此式导出的一元材积表，经验证与实测材积的误差比原地区一元材积表减少约５０     

临沂市赤松黑松油松—元立木材积表的编制

利用临沂市赤松，黑松，油松测高木资料，对３树种平均树高差异性进行了检验。求算出各树种的树高曲线方程，并采用松类二元立木材积式导算出各树种的一元立木材积表。经检验分析，各树种一元立木材积表的精度均明显高于１９７５年编制的松类一元立木材积表     

编制云南省一元立木材积表技术总结

一、编表方法概述《全国森林资源连续清查主要技术规定》中规定:“立木材积表以(77)农林(林)字第41 号函,部颁二元立木材积表(LY208—77)为准。各省、市、自治区可根据立地条件,林木生长情况统一划分区域,导算编定一元立木材积表”。根据此精神,结合我省的具体情况,     

关于立木材积表一些理论和方法问题的初步探讨

立木材积表,是我国计算立木材积的常用手段,因而也是森林蓄积量估测的主要误差来源之一。但是,由于多方面的原因,长期以来对于如何有效地控制材积表误差对森林蓄积量估测值的影响这一不可忽视的问题,一直未予应有的重视和研究。近代抽样技术和电算手段在森林资源     

杉木相容性立木材积表系列模型研建

以我国南方地区最重要的针叶树种杉木(Cunninghamia lanceolata)为研究对象,采用误差变量联立方程组方法,建立了相容性二元立木材积方程、胸径和地径一元立木材积方程、树高胸径回归模型及地径胸径回归模型。利用3种树高模型和2种地径模型组合了4个相容性立木材积表系列模型联立方程组,通过6项指标进行综合评价,结果表明由最简单的树高模型和地径模型构成的相容性系列材积模型就能取得良好效果,其二元材积表、胸径一元材积表和地径一元材积表的平均预估误差分别为1.31%、3.66%和7.39%,可用于不同目的的杉木林蓄积量估计。     

反比方程a,b,K值的简捷算法

根据树高与胸径的实测材料,利用统一的二元立木材积表导算一元立木材积表,其质量主要决定于用何种经验公式拟合树高与胸径的回归关系。经验证明,对大部分树种说来,用反比曲线公式     

求反比方程经验参数的简捷方法

进行森林资源清查,离不开立木材积表.但是,国家统一编制的各树种二元立木材积表,由于测量树高的工作量大,查算村积麻烦,不便直接使用.为了简化确定立木材积的手续,各省区又分别区域,利用树高对胸径的回归关系,将二元立木材积表导算为一元立木材积表.一元立木材积表的质量,除了决定于样木资料的数量和代表性,还决定于经验公式的选择和经验参数的求解方法.     

如何确定编制立木材积表的区域

<正> 为统一全省林业工作使用的立木材积表,我局根据(77)农林(林)字第41号函“以部颁二元立木材积表(LY208—77)为准,各省市、自治区可根据立地条件、林木生长情况统一划分区域,导算编定一元立木材积表”的要求,于1978年开始编制全省的天然林和人工林立木     

杉木二元立木材积表的适合性及其与标准表的协调性分析

本文通过对90株杉木树干解析和231块杉木人工林标准地调查材料的分析.认为从总体上看我省目前使用的二元立木材积表比较适合我省杉木人工林,标准表与二元立木材积表也是比较协调的,但对不同径阶的林木用二元立木材积表求算材积其精度不一定都高,在不同地区和不同条件的林分中标准表与二元立木材积表的协调程度也不尽相同.