4种全生物可降解地膜在花生生产上的试验初报

全生物可降解地膜应用于农业生产是保护和提升耕地质量的一种手段,具有极其重要的环保意义。为验证全生物可降解地膜在花生生产中的保温保墒性和增产效果以及降解性能,2015～2017年海阳市植物保护站在山东省海阳市开展了4种全生物可降解地膜在花生生产上的试验。试验结果表明:参试的4种全生物可降解地膜都具有较好的保墒性,有助于花生增产,但在降解进程、保温保墒性能和增产效果方面存在差异,综合来看以处理A的实际应用效果较好。     

不同降解地膜在马铃薯生产上的运用效果

本试验选用3种不同材料的降解地膜,以普通农用PE地膜作对照,考察不同地膜对冬季马铃薯生产的保温保墒、农艺性状以及降解效果的影响。结果表明:由湖北光合生物科技有限公司生产的生物降解膜对冬季马铃薯生产的保温保墒效果、农艺性状与普通农用PE地膜相当,自然降解性在3种降解地膜中表现最好,具有很好地市场推广前景。     

液态地膜应用效果研究

为探索全降解液态地膜在作物上的保温保墒及增产效果,寻求解决"白色污染"保护农田生态环境及促进农民增收的途径,在花生上开展地膜应用试验,验证不同地膜的产品特性与应用效果,完善配套栽培技术。     

辽宁省锦州市义县花生液态地膜应用试验示范总结

液态地膜在作物上的保温保墒及增产效果,寻求解决"白色污染"保护农田生态环境,增加粮油作物产量及促进农民增收的途径,辽宁省锦州市义县农业技术推广中心引进多功能全降解液态地膜试验,以验证其效果。     

降解地膜推广应用可行性研究

降解地膜是解决常规塑料地膜引起白色污染的有效途径。本试验主要探讨西吉县在干旱条件下,不同降解地膜的降解、保温、保墒、促进作物生长发育、增产等方面的实际应用效果,筛选出适合在西吉县推广应用的降解地膜种类,为降解地膜在西吉县的推广应用提供科学依据。     

热氧化生物双降解膜在花生栽培上的应用及其降解性能

为了探明热氧化生物双降解膜在花生栽培上的增产效果和降解性能,通过开展花生覆膜栽培试验、暴晒试验、填埋试验,结果表明,热氧化生物双降解膜的保温保墒效果高于裸地（CK2）但低于普通地膜PE(CK1),产量最高,作物覆膜栽培试验和暴晒试验中降解强度均达到3级。说明热氧化生物双降解膜在具有良好的保温保墒性基础上同时还具有降解速率可控性,保证了辽宁地区花生苗期的温度和土壤水分,生育后期地膜降解破裂后又增加了土壤的通透性,从而更好地使花生增产。同时光照在热氧化生物双降解膜的降解过程中起到关键性作用,影响降解效果。     

氧化生物双降解生态地膜应用效果研究

地膜覆盖栽培技术的发展极大地提高了农作物的产量,给农民带了的巨大的经济效益,但随着地膜使用年限的增加和应用范围的扩大,地膜残留造成了农田严重的"白色污染"。为探索和研究降解膜的应用和推广,文章在衡水市阜城县开展了氧化生物双降解生态地膜(以下简称双降解生态地膜)与普通地膜的对比试验,通过对保温、保湿、降解及对作物生长影响等方面的对比表明,氧化生物双降解生态地膜的保温、保墒与增产效果作用与普通地膜无明显差异,而氧化生物双降解生态地膜的降解效果明显,可以有效解决农田"白色污染"问题。     

液态地膜在建昌地区的应用效果初探

试验采用浙江博龙生态有限公司生产的多功能全降解液态地膜,玉米品种选用先玉335,比较液态地膜与普通地膜土壤墒情、温度、出苗情况、玉米产量以及产量构成因素,结果表明:地膜覆盖技术能促进土壤保温保墒,并能提早出苗,提高出苗率,促进幼苗植株生长,增加产量。普通地膜在玉米生育前期保温保墒效果较好,液态地膜收获时产量最高,在产量增加的同时减少对环境的污染,建议广泛使用。     

氧化—生物双降解地膜的应用试验分析

针对大田作物种植中使用普通农用塑料地膜导致农田土壤污染的现状,进行了可降解(光、生物降解)地膜、普通地膜和露地栽培玉米对比试验,探讨可降解地膜的降解性能及对土壤保墒、玉米产量和效益的影响。结果表明,透明性、拉力、延展性良好在铺设时间、铺设方法、相应农事操作和田间管理等方面与普通地膜相同,保温、保墒效果良好,完全可以满足玉米生长需求和农事操作。     

露地番茄生物降解膜筛选研究

【目的】为了筛选适合宁夏灌区露地番茄生产的降解膜。【方法】通过田间试验，研究不覆膜、常规地膜，以及4种生物降解膜对露地番茄产量、生育期内土壤温度、土壤水分含量、地膜残留的影响。【结果】与不覆膜处理相比，常规地膜和生物降解膜覆盖均可显著提高露地番茄产量，但生物降解膜较常规地膜显著减产5.9%～16.5%，百利基生物降解膜的产量效应最高。试验表明生物降解膜均能起到保温保墒效果，常规地膜残留量最高，中原塑业生物降解膜残留量最低。【结论】综合考虑露地番茄产量效应、保温保墒效应和当季残留风险，在宁夏灌区露地番茄生产中应首选百利基生物降解膜。     

可降解地膜与普通地膜的对比试验

为了明确可降解地膜的使用性能,进行了可降解地膜与普通地膜的对比试验。结果表明:适当延迟铺膜时间,推迟可降解地膜的降解时间,有利于充分发挥可降解地膜的保温保墒作用。     

定西市安定区马铃薯施用保水剂代替地膜试验

为验证海瑞达保水剂替代地膜的使用效果,进行了马铃薯施用保水剂代替地膜试验。结果表明,采用保水剂处理能延长马铃薯生育期,降低土壤容重,但保温保墒效果、产量不及地膜覆盖处理,需在今后继续加强试验研究。     

可降解地膜对花生生长发育影响及残留情况研究

近年来,作为治理白色污染主要手段之一的可降解地膜虽然推广面积逐年扩大,但是各种类型可降解地膜性能参差不齐,针对可降解地膜对作物生长发育及残留情况的系统研究更可谓是凤毛麟角。笔者采用对比试验和全生育期跟踪监测的方法,在花生上开展了不同类型可降解地膜对比试验,初步掌握了不同可降解地膜对花生生长发育的影响以及地膜残留情况。结果表明：普通地膜和氧化生物双降解地膜在保墒性能上表现更优异,可降解地膜在诱导期内的保温效果略优于普通地膜,产量有不同程度提升,残留率明显偏低,但降解特性差别较大,诱导期长短不一,氧化生物双降解地膜降解不稳定、速度不一致,个别全降解地膜诱导期较短作用不明显,四种降解地膜统一呈现出诱导期越长花生产量越高和畦面部分降解较快、覆土部分降解很慢的现象。     

全生物降解地膜在秋冬萝卜上的应用

引进全生物降解地膜在萝卜上开展相关试验,结果表明,全生物降解膜在覆膜过程中无断裂、破裂等现象;生育期生长情况与PE地膜相当;从收益角度分析没有显著差异;生物降解地膜在前期变化不大,发挥保温保墒功能,随着时间推移逐步开始开裂,开裂降解效果明显高于对照PE地膜。     

可降解地膜对棉田土壤温湿度的影响

为明确可降解地膜对土壤温湿度的影响,以比较其保温保墒性能与普通PE膜的差别,本文采用随机区组试验设计,比较铺设不同降解膜的条件下土壤温湿度的变化。结果表明,铺设地膜对棉花影响主要表现在提高土壤温度上,降解膜只要在头水前保证不破裂,可增加土壤温度,促进棉花生长,其保温性能与普通PE膜差别不大。在灌溉开始后,降解膜开始降解,保墒性能下降,但通过调节灌溉频率,降解膜对土壤含水率的不利影响可以消除。     

不同降解地膜在苹果园应用的水热效应

以普通聚乙烯PE黑色地膜为对照,选用白色降解膜、黑色降解膜、银灰色降解膜等3种降解地膜,观察了不同降解地膜苹果树行间覆盖的增温保墒效果。结果表明,6—8月份覆膜后,0～100 cm土层土壤增温效果从高到低依次为:白色降解膜处理、银灰色降解膜处理、黑色降解膜处理、普通聚乙烯PE黑色地膜处理。降解风化速度以白色降解膜最快,银灰色降解膜次之,黑色降解膜较慢。随着降解膜逐步裂解风化,3种降解膜的增温效果也逐渐减弱,保墒效果也随之降低。到12月份后,各处理覆膜保温效果与土壤温度变化观测值一致,从高到低依次为:普通聚乙烯PE黑色地膜处理、黑色降解膜处理、银灰色降解膜处理、白色降解膜处理。     

花生可降解地膜筛选研究

为防止白色污染,提高吉林省西部花生生产的产量与质量,进行5种可降解地膜的筛选试验研究。结果表明:可降解地膜Q3降解速度过快,其他降解地膜降解期较适宜;花生降解地膜的增温保墒效果主要体现在花生生育前期,而且增温保墒的效果与普通地膜相当;覆盖降解地膜能够增加花生产量,比不覆膜增产15.3%～39.5%。其中Q5与Q1两种花生降解地膜的效果较好,能够满足花生不同生育期对土壤温度、水分的需求,前期增温保水,后期增渗,且可以减少白色污染,具有广阔的应用前景。     

不同用量液态地膜在花生上的应用效果研究

采取随机区组设计法,进行了不同用量液态地膜在花生上的应用效果试验。结果表明,液态地膜虽然保温保墒效果低于传统塑料地膜,但其对提高花生产量的效果显著,是减少白色污染的有效措施之一。     

聚乙烯/矿粉——复合降解薄膜对作物生长的影响

利用田间实验测试了聚乙烯／矿粉——复合降解薄膜对作物生长的影响。通过对薄膜增温、保温、保墒、产量及抑制杂草等因素的对比，比较了普通地膜与降解地膜覆盖的区别。结果证实了降解地膜具有很强的实用性。     

秋季覆膜玉米应用生物环境降解地膜试验示范

通过对秋季覆膜玉米开展生物环境降解地膜的试验示范,结果表明,生物降解地膜前期增温、保墒效果和普通地膜相比没有明显差异,均能够满足玉米前期生长发育对水、光、热的要求;后期随着玉米生育进程的加快和气温的提高,降解膜的降解速度也在加快,其增温、保墒效果已经不能充分满足玉米生长发育的要求,从而影响到玉米产量,导致玉米产量降低或成熟延迟。降解膜1、降解膜2和降解膜3产量分别达到7266．0、7517．5、8596．5kg／hm^2,较普通地膜减产35．2％、30．7％和14．3％。