海峡西岸经济区投资环境评价

本文根据科学性、可操作作性、可比性和定性与定量相结合原则,通过构建经济环境、社会环境、自然环境、政府行为、基础设施5大类指标的区域投资环境指标体系,采取因子分析法对海峡西岸经济区中20个设市的投资环境进行分析、比较,给予海峡西岸经济区投资环境综合评价,并在此基础上针对各市如何提高投资环境提出了针对性建议。     

海峡西岸经济区农村金融服务能力的评价与提升

提升农村金融服务能力不仅对海峡西岸经济区社会主义新农村建设具有重要的意义,而且对促进海峡西岸经济区整体经济发展具有举足轻重的作用。投资与消费是农村经济发展的两大重要支柱,而农村金融则扮演着两大支柱的重要角色,通过对农村金融服务能力的现状评价,对海峡西岸经济区农村金融供给水平和服务水平进行客观准确的定位,并据此提出提升海峡西岸经济区农村金融服务能力的对策建议。     

海峡西岸经济区区域品牌问题探讨

区域品牌是以区域作为一个品牌的特定名称，是区域特色经济发展、区域声誉、质量和历史文化的综合体现。与产品品牌相比，两者既存在共性，又存在着特性。在海峡西岸经济区区域品牌的创建过程中应充分注意区域品牌的这些特殊属性，从而更好地推进海峡西岸经济区区域品牌的建设，提升海峡西岸经济区区域吸引力与竞争力。     

海峡西岸经济区旅游合作初探

区域旅游合作是区域旅游发展的必然趋势,而海峡西岸经济区是继长江三角洲经济区、珠江三角洲经济区、环渤海经济区之后的中国沿海第四个国家级经济发展区域。随着国务院《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》的出台,海峡西岸经济区的经济发展将会日新月异,该区域也必将成为区域旅游合作发展新的增长极。在分析"海西"区域旅游合作背景的基础上,探讨"海西"区域旅游合作的理念与机制以及本区域旅游合作的运作对建立海峡两岸旅游区的重要意义。     

河南省区域农业经济发展水平研究

采用灰色关联分析和加权函数法,对河南省18个市的农业经济发展水平进行了综合评价,对影响区域农业经济发展的诸因素进行了关联分析.结果表明,粮食作物播种面积、非农从业人员比重、农业产值和农用化肥施用量是影响区域农业经济发展的主要因素.以各指标灰色关联度的大小确定各指标的权重,计算了反映区域农业经济发展的综合评价指数,对河南省18个市的农业经济发展水平进行了排序,并分析了河南省各市农业发展的差异.     

对海峡西岸经济区新战略与新农村建设的认识

围绕“新”进行深入的分析，对区域发展战略的历史进行对比，分析海峡西岸经济区建设的新战略，提出海峡西岸经济区新农村建设具有的新内涵，最后阐述了海峡西岸社会主义新农村建设的特色。     

基于产业集群环境下的海西经济区中小企业集约化分析

2009年5月4日国务院常务会议讨论并原则通过《关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》,标志着(海峡西岸经济区)的发展上升到了国家区域发展的战略高度。从目前的海西区产业发展状况来看,虽然海西经济区的传统型产业集群在一定程度上起到了区域经济支撑的作用,带动了地区经济发展,但集群经济的创新能力不够,推进传统产业集约化的程度不高是海西经济区中小企业集群走集约化亟待解决的首要问题,本文就此问题进行了探讨。     

洞庭湖生态经济区资源环境与经济发展综合指标体系的构建

介绍了国内外区域资源环境与经济协调发展指标体系研究概况,及我国区域资源环境与经济协调发展综合评价实证研究概况,构建了洞庭湖生态经济区资源环境与经济发展综合指标体系,指标体系选取资源与环境和经济2个方面的代表性指标,涉及到6个二级指标和19个三级指标,可为今后洞庭湖生态经济区资源环境与经济协调发展的综合评价提供理论依据。     

基于因子分析的中原经济区城市经济发展水平评价

综合运用多要素主成分分析法,在中原经济区最新统计数据中选取能够反映各城市经济发展水平的指标,借用统计分析软件SPSS对数据进行处理。得出中原经济区各城市经济发展水平排名,分析各城市排名差别的原因。根据评价结果,提出经济区发展的对策。     

乡村振兴战略背景下区域共同体的评价分析

本文将城乡建设、经济发展、社会资源、生态建设以及生活水平作为城乡一体化发展水平评价的二级指标,并细分20个三级指标,基于AHP法,利用SPSS、ArcGIS 10.2等软件,对全国行政分区中的7个省会城市及其市辖县(市)进行城乡一体化发展水平评价。结果表明,目前我国区域在政治、经济、生态、医疗养老以及文化教育等方面均存在城乡差异,应基于乡村振兴战略构建区域共同体,促进城乡建设一体化、经济发展一体化、资源分配一体化以及生态建设一体化,努力缩小城乡差异,共同提升城乡居民生活水平。     

低碳经济评价方法及实证分析

随着全球性的气候变暖、环境污染,发展低碳经济已成为世界性的经济发展走向。本研究旨在说明低碳经济的核心指标评价方法和综合指标评价方法,并运用综合指标评价方法借助于计量的因子分析方法对河北省11个市的低碳经济发展水平进行了评价。     

基于主成分和聚类分析的宁夏南部山区经济竞争力评价研究

从区域经济竞争力评价指标体系构建入手,对宁夏南部山区8县（区）的区域经济竞争力状况进行了分析。主成分分析结果表明,盐池县、原州区、同心县、西吉县在宁夏南部山区8县（区）中竞争力最强;聚类分析表明,8县竞争力内部结构相近,是宁夏经济竞争力最弱的地区,经济发展处于低水平层次。在此基础上,提出了提升宁夏南部山区区域经济竞争力的对策。     

土地利用环境功能与区域经济增长的耦合协调发展研究——以张家口市为例

为研究土地利用环境功能与区域经济之间的协调发展关系,以河北省张家口市为例,建立土地利用环境功能评价指标体系,利用综合指数法,分析张家口市土地利用环境功能演变特征;运用耦合协调度模型,探究张家口市土地利用环境功能与经济发展的耦合协调关系。结果表明,2000—2013年张家口市土地利用环境功能呈波动增长的趋势,其与经济发展的耦合关系经历了轻度失调到良好协调的上升过程。并据此,针对张家口市土地利用环境功能与社会经济之间的协调发展关系提出相关建议。     

宁夏盐池县经济林种质资源调查研究初报

经济林种质资源调查研究是林业生产和开发育种的基础性工作,在调查清楚种类、栽培历史和地理分布的情况下,摸清区域现有经济林种质资源情况,可为提高现有果品产量、扩大经济林栽培区域、选育新品种及合理利用经济林资源提供依据。通过为期两年的时间,对盐池县经济林种质资源进行全面调查,综合评价经济林现状及开发来用状态,为全县后期生态建设栽植经济林树种提供依据和参考,旨在改善生态环境的同时,助力乡村经济发展和优化区域经济产业结构。     

农产品供应链生产阶段发展循环经济微观经济组织评价指标体系构建

通过对农产品供应链生产阶段发展循环经济评价因素的综合分析,建立了包括财务、附产品的增值效益、环境管理绩效、物流服务水平、学习与发展能力等5个一级指标、16个二级指标的评价指标体系。通过对评价指标确立原则和影响因素的分析,建立了生产阶段发展循环经济微观组织评价指标体系,该体系适用于对农产品供应链生产阶段发展循环经济能力综...     

经济发展对土地价格的影响--以江西省7个地级市中心城区为例

基准地价是政府采用科学方法确定且被社会公众认可的地价标准之一,可以综合反映一个地区土地市场中地价总体水平和变化趋势。研究首先提出关于经济发展对土地价格影响的思考,然后以2010年江西省7个地级市中心城区的基准地价和经济发展指标数据为依据,构建经济发展综合评价体系,应用熵值法对各项经济指标权重进行综合测度,最后着重对经济发展综合得分与平均基准地价进行相关分析和回归分析。结果表明：一个地区经济发展水平与土地价格之间呈显著性相关,且两者变化步调一致。     

海西农村扶贫与乡村文化精英的契合与互动

在海西发展的新时期,乡村文化精英作为乡村再造的人力资源基础,是乡村发展的关键因素。针对乡村文化精英的流失和农村人力资源再造的现实冲突,坚持乡村文化精英培育的可持续性,急需理顺若干问题,在政策和技术层面先行先试,鼓励乡村能人返乡并创造良好的系统综合环境,并挖掘乡村文化精英资源,打造文化扶贫产业,全方位提升民生质量。     

新型城镇化对乡村经济发展的影响研究——以新疆为例

探究新型城镇化如何影响乡村经济发展对落实乡村振兴战略,决胜全面建成小康社会具有重要的理论和现实意义。运用2004—2017年新疆15个地、州、市的面板数据,在详细梳理城镇化对乡村经济发展的影响及内在机制的基础上,构建了新型城镇化和乡村经济发展的评价指标体系,采用面板模型、GMM估计方法和中介效应模型,分析城镇化对乡村经济发展的影响效应,探讨其内在机制。结果表明,2004年到2017年新疆新型城镇化和乡村经济发展水平呈上升趋势,新型城镇化综合得分从0.341上升到0.610,乡村经济发展综合得分从0.343上升到0.516,但存在明显的地区差异,北疆地区乡村经济发展和新型城镇化水平优于南疆地区,且南北疆的差距呈拉大趋势。总体来说,城镇化对乡村经济发展具有显著的促进作用,北疆地区城镇化对乡村经济发展的促进作用要强于南疆地区。新疆新型城镇化主要通过推动农业劳动力转移、农业技术进步、提升农地集约化利用来促进乡村经济发展。基于此,提出系统规划,坚持两大战略协调驱动,积极构建城乡要素自由流动体制机制等对策建议。     

安徽省区域经济差异性分析

近年来,安徽省经济逐年增长,但与此同时,省域内部发展差距进一步扩大,地区经济发展的不平衡性也日益显现出来。区域发展不协调问题已成为制约经济发展的突出矛盾。该文通过建立经济社会综合指标体系,运用主成分分析方法定量地分析安徽省区域经济差异,得出安徽省各市的经济发展综合排名,分析了各区域经济之间存在差异的原因,并提出了相应的政策建议。