灌装落叶松容器苗培育及后期管理

<正>落叶松容器苗造林相比传统裸根苗造林具有四大优点:不伤根,缓苗期短甚至是没有缓苗期,苗木生长迅速;容器苗土壤肥力高,有利于苗木快速扎根生长,提高成活率;根部土     

辽西石质山地容器苗造林技术及效益研究

采用定点测试与大面积调查相结合的方法,对辽西石质山地容器苗造林技术进行了系统分析,提出了适合该地区的容器苗造林技术;通过容器苗与裸根苗造林成活率、保存率、幼林生长及造林成本对比分析,得知容器苗造林成活率、保存率分别比裸根苗高30.3和24.0个百分点,容器苗的缓苗现象比裸根苗轻,容器苗造林可节省费350.60元/hm2。     

落叶松容器苗与裸根苗造林效果的试验

容器苗造林成活率和幼树生长都高于裸根苗,是因为容器苗根系带土,栽植后缓苗时间短,有利于树苗高和径的生长。对于成活率较高、适应性较强的落叶松应用容器苗造林如何?我们于1982年进行了落叶松容器苗与裸根苗的造林试验,现得结果报告如下。     

杉木营养袋育苗和造林技术研究

本文对杉木容器育苗过程中容器规格、营养土配方、容器扦播和播种育苗及造林技术等问题作了试验研究。试验结果表明，营养袋苗造林可延长造林季节，在相同的立地条件下造林成活率明显高于裸根苗，且造林后无明显缓苗期，当年苗木生长量大于裸根苗。     

大通县樟子松容器苗抗旱造林技术研究

指出了樟子松针叶短小、根系深长,耐旱、耐寒、抗风性强,是北方营造防风固沙林、水源涵养林的重要树种。针对青海地区干旱瘠薄阳坡、裸根苗造林成活率低的现状,大通县实验林场结合生产实际,开展了樟子松容器苗造林技术研究。用山皮土配制营养土,选择2年以上合格苗培育容器苗上山造林,通过大量数据调查分析,容器苗比常规裸根苗造林方法大幅度提高了造林成活率和保存率,缩短了缓苗期,促进了幼树生长,提出了樟子松适宜生长的海拔高度、造林季节,为今后推广樟子松容器苗抗旱造林技术提供了参考。     

优良阔叶树种容器苗介绍

容器苗与普通裸根苗相比，具有育亩期短、造林季节长、苗木规格容易控制、造林成活率高等优点。容器苗具有完整的根系，栽植后没有缓苗期，能迅速进入生长期；容器苗还可延长造林季节，实现多季节造林，可合理分配劳动力。其最大优点在于可广泛应用于困难地造林，如贫、瘦、粘的红黄壤、海岛以及土层瘠薄干燥的砂石地等裸根苗造林难以成活的自然条件恶劣的立地造林，也可应用于林内补植、荒山绿化、迹地更新以及平原绿化、农出防护林建设等工程项目。 浙江省林业科学研究院于２０００年开始对珍稀阔叶树种的工厂化容器苗培育进行系统研究，…     

太行山区侧柏容器苗造林效果调查

以河南西北部太行山区常用造林树种侧柏为主，采用容器苗造林，对容器苗与裸根苗造林成活率、缓苗期及经济效益等方面进行了对比分析，并对容器苗造林效果进行了进一步分析探讨。     

不同立地条件下红豆树容器苗与裸根苗造林对比试验

对红豆树(Ormosia hosiei)容器苗与裸根苗在3种不同立地条件下进行成活率、树高和胸径生长量造林对比试验。结果表明:红豆树在不同处理间造林,成活率、6年生幼树高和胸径生长量差异极显著,立地条件与苗木类型间的互作效应在成活率和胸径上呈极显著差异,在树高上无显著性差异;采用容器苗造林成活率、6年生幼树高和胸径生长量极显著大于裸根苗造林;不同立地条件下造林成活率、6年生树高和胸径生长量呈极显著差异,随着立地条件变差,容器苗与裸根苗之间的造林成活率、树高和胸径生长量差距逐渐拉大,对造林成效的影响依次为:胸径成活率树高。     

不同立地条件木荷容器苗与裸根苗造林对比试验

在好、中、差三种立地条件下,用木荷容器苗与裸根苗进行造林对比试验。6a后,木荷容器苗与裸根苗造林差异性表现为：平均保存率提高16.3个百分点,具有显著性差异;平均地径提高1．0cm、平均树高提高1．0m,具有极显著差异。不同立地条件下的差异性表现为：平均树高具有显著性差异,平均地径具有极显著差异,保存率无显著差异。试验结果表明用木荷容器苗造林保存率可达85％以上,无缓苗期,生长量高,易管理,造林总成本较低,速生丰产,在绿化造林中值得大力推广。     

红松容器苗造林试验

采用2年生容器苗进行了带状、林下及中孔径下造林试验,结果表明,无论何种方式造林,容器苗造林成活率和高生长量明显高于裸根苗,缓苗率大大低于裸根苗。     

樟子松容器苗抗旱造林技术研究

樟子松针叶短小、根系深长,耐旱、耐寒、抗风性强,是北方营造防风固沙林、水源涵养林的重要树种。针对北方干旱瘠薄阳坡、沙地裸根苗造林成活率低,多次造林不成功的现状,木兰林管局结合生产,开展了樟子松容器苗造林技术研究。用山皮土配制营养土,选择2 a以上合格苗培育容器苗上山造林较常规裸根苗造林方法大幅度提高了造林成活率和保存率,缩短了缓苗期,促进了幼树生长,保证了一次造林,一次成林,是一项成功的抗旱造林技术措施。     

漆树容器苗与裸根苗造林对比试验

采用随机区组的方法,分析了漆树裸根苗与容器苗造林的造林质量。结果表明,容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗存在显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。从试验结果可以看出,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量,保证成活率。     

湿地松容器育苗基质选择和造林效果

本文通过对湿地松容器育苗9种营养土配方优化选择和造林技术试验研究结果表明：黄心土（45％）＋苗圃地土（45％），配以火烧灰土（10％）、复合肥和二铵（各1．5％）为基质最佳配方。容器苗根系保护完整，侧根发达，主根生长不良（容器底阻隔）在相同立地条件下造林成活率明显高于裸根苗，且造林后无明显缓苗期，当年苗木生长量大于裸根苗，并可廷长造林季节。     

杉木轻基质网袋容器苗造林对幼林生长的效应

在福建南平开展杉木高世代良种轻基质网袋容器苗与裸根苗的造林对比试验,结果表明:造林当年年底容器苗的平均成活率为94.11%,比裸根苗高1.68%,两者差异达到极显著水平;造林后6年,容器苗的胸径、树高生长量和保存率分别是8.71cm、5.43m和93.11%,比裸根苗高17.57%、13.46%和2.07%,差异达到极显著水平。采用杉木高世代良种轻基质网袋容器苗造林,不仅造林当年成活率高,造林后6年的保存率和幼林生长量也有较大优势,宜在杉木生产中大力推广。     

木荷裸根苗和容器苗造林效果对比分析

采用一年生木荷容器苗和裸根苗在不同造林地类型上造林,比较造林效果。结果表明:木荷容器苗造林成活率和保存率在不同的造林地类型中均明显优于裸根苗。木荷容器苗造林树高生长和地径在不同的造林地类型中均明显优于裸根苗,并且差异显著。不同的造林地类型中,采伐迹地的成活率、保存率、树高生长量和地径生长量最好,其次为林冠下,再次为生物防火带。     

容器苗造林效果分析

客器苗造林与裸根苗造林相比，具有造林成活率高、造林后缓苗期短、幼林生长快、造林不爱季节限制等优点。1989年咀来，我省迅速应用和推广了这项适用技术，取得了显著的经济、生态和社会三大效益。     

油松容器苗与裸根苗造林对比试验

采用随机区组的方法,研究了油松裸根苗与容器苗的造林质量.结果表明:容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗有显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗.从试验结果可以得出结论,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量.     

油松容器苗与裸根苗造林效果调查分析

按照立地条件的不同,采用随机抽样法对渭北黄土高原后沟作业区油松容器苗与裸根苗造林效果进行了调查和分析.结果表明:不同立地条件下.油松容器苗造林成活率、幼树树高生长量均高于裸根苗,而且,不同坡位间容器苗与裸根苗造林成活率存在不同差异.     

不同立地条件和苗木类型红松造林对比试验

试验研究了不同立地条件和苗木类型对红松林分生长情况和病虫害发生情况的影响。结果表明:红松容器苗和裸根苗成活率、保存率、10年生树高和蓄积差异显著,容器苗优于裸根苗。不同立地条件下造林成活率、保存率、10年生树高和胸径、蓄积差异显著,立地条件优立地条件良立地条件差。容器苗林分的病虫害发生率低。     

油茶容器苗与裸根苗造林效果分析

针对新造油茶林幼苗成活率不高的问题,进行了油茶容器苗和裸根苗的对比造林试验,结果表明:容器苗造林比裸根苗造林在成活率、抽梢率、树高、冠幅表现出显著差异.容器苗比裸根苗表现出较强的抗旱性、适生性和稳定性.