不同利用方式下春秋草地植物群落特征及土壤养分的变化

[目的]对比不同利用方式对草地群落和土壤养分的影响,为制定合理的草地利用方案提供科学依据.[方法]调查确定新源县则克台镇春秋草地不同利用方式,对比分析草地植物群落特征和土壤养分的变化.[结果]放牧利用方式下土壤有机质、碱解氮、有效磷含量高于打草地,其中,划区轮牧和自由放牧草地土壤有机质含量高于分段放牧方式,划区轮牧和分段放牧草地土壤P、K含量高于自由放牧方式.分段放牧和划区轮牧物种数高于自由放牧和打草方式,划区轮牧的地上生物量最高.[结论]放牧利用方式在保持土壤养分、提高草地群落数量特征和生产性能上均高于打草地,划区轮牧是当地适宜的草地生产方式,而分段放牧具有潜在的优势,长期自由放牧则不利于草地可持续发展.     

甘南州高寒放牧草地合理利用与草地生态系统可持续发展对策

分析了甘南高寒草地利用现状,针对发展高寒草地畜牧业的制约因素,提出合理利用放牧草地需要放牧时间正确、畜群结构与放牧强度适宜、划区轮牧,实现高寒草地的生态恢复及草地生态系统的可持续发展需要加强草原生态环境治理、加大草地基础设施建设、积极发展季节畜牧业、优化畜群结构、增加草地投入、培养畜牧业科技人才。     

短花针茅草原划区牧试验研究

利用绵羊野外放牧试验，连续5a在内蒙古高原短花针茅草原研究划区轮牧和季节连续放牧对草地植被、土壤和家畜生产性能的影响，为草地合理利用提供理论依据。结果表明，划区轮牧有利于发挥绵羊的生产性能，在草地可利用牧草生物量供应短缺时，表现更为明显。在可利用牧草生物量供应十分充足的情况下，划区轮牧和季节连续放牧绵羊的生产性能比较接近。划区轮牧下绵羊发挥较高的生产性能是绵羊放牧行为、可利用牧草生物量、牧草营养物质含量、气象因子综合作用的结果，其中绵羊放牧行为格局的改变是最重要的。绵羊在轮牧小区内活动范围受到限制，游走时间大大减少，对牧草选择性采食明显降低，极大地提高了绵羊的采食效率和饲草的转化效率，并且绵羊消耗的能量也大为降低；草地可利用牧草生物量是草地放牧制度评价的可靠,当可利用牧草生物量低于24g/m^2时，划区轮牧优于季节连续放牧，而且绵羊的采食量受到明显影响，它能作为牧场确定绵羊冬季补饲育肥日期的有效参考指标，草地植被、土壤对放牧制度的反应不很敏感。划区轮牧和季节连续放牧区植被、土壤装况很接近，或轮牧稍好一些，在短期内变化不明显。     

天然草地划区轮牧管理利用

草地是自然生态系统中一种重要的可更新资源,划区轮牧是现代化草地放牧利用方式,本文对划区轮牧国内外研究进展及特点进行了阐述,对划区轮牧的技术要点做了详细的归纳梳理,并提出在家庭牧场进行划区轮牧推广时,建议将草原生态项目建设与划区轮牧相结合;积极开展并实现"牧民—企业—政府"的三角式综合管理方式;在生产实践中尝试运用动态模型模拟和评估牧场的生产性能合理确定载畜量,对天然草原的合理利用具有实践指导意义。     

畜牧业可持续发展的必由之路

本文针对青藏高原东部甘南州高寒草地畜牧业的家畜放牧方式和草地利用的现状 ,主要从放牧时期、放牧强度及划区轮牧 3个方面阐述了该地区放牧草地的优化控制及其合理利用的方法 ,为当地高寒草地的生态恢复和高寒地区草地畜牧业的可持续发展提供一定参考     

甘南高寒草甸放牧草地的优化控制及其合理利用

本文针对青藏高原东部甘南州高寒草地畜牧业的家畜放牧方式和草地利用的现状,主要从放牧时期、放牧强度及划区轮牧3个方面阐述了该地区放牧草地的优化控制及其合理利用的方法,为当地高寒草地的生态恢复和高寒地区草地畜牧业的可持续发展提供一定参考。     

不同放牧制度对草地植被的影响

通过对比研究放牧制度及围栏封育对退化草地植被的影响,来探讨划区轮牧在退化草地植被恢复中的作用以及最优的放牧方式．结果表明,在相同的载畜率条件下．划区轮牧制度通过对放牧利用时间与空间的合理配置,使牧草在频度、盖度、重要值、生物量等方面比连续放牧都有所提高．与围栏禁牧有同样的恢复效果,并且得出相对最优的放牧方式．因此,将划区轮牧用于荒漠草原植被恢复在实践中是可行的．是实现草地资源持续利用的有效途径之一,建议在今后的退化草地恢复中要从优化放牧方式上寻找新的发展出路。     

放牧制度对短花针茅草原植物群落的影响

通过对划区轮牧与连续放牧两种制度对荒漠草原植物群落的影响的比较研究，从植物角度探讨在家庭牧场的生产实践中适合的放牧制度。结果表明：轮牧制度对草群影响较小，优良牧草在草群中的重量比与重要值高于连续放牧制；牧草现存量轮牧制下的草场高于连续放牧制，草地牧草生产力连续放牧下的高于划区轮牧，但多年生牧草生产力低于划区轮牧；暖季连续放牧下草群营养早期高于轮牧区，秋末则低于轮牧区，表现出较大的变化幅度。整体上划区轮牧下的草群状况接近于未放牧的围栏封育小区，相比之下连续放牧下的草群状况有较大偏离。     

山西亚高山草甸青草期羔羊划区轮牧试验

以羔羊于青草期在亚高山草甸类草地进行了划区轮牧试验,试验羔羊分为四组,第Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ组对草地牧草的利用率分别为40、50和60%,第Ⅳ组为对照,自由放牧。其结果表明,划区轮牧三组羔羊的增重分别比自由放牧提高52.16、47.15和41.62％(P<0.01),胴体重分别较自由放牧增加43.56、23.22和29.67％(P<0.05).通过实施划区轮牧,既能合理利用草地,又能提高放牧家畜的畜产品产量。亚高山草甸类草地四个月的青草期划区轮牧育肥羔羊,每只羊约需草地面积0.09～0.13ha.     

那拉提山地草甸草地划区轮牧与自由放牧效果的对比分析

为研究天然草地的合理利用技术,选择在新源县那拉提山地草甸草地,进行划区轮牧与自由放牧对成年绵羊体重增加的影响试验.结果表明:划区轮牧放牧后期可食牧草现存量明显高于自由放牧(P<0.01),并在一定程度上可以抑制毒害草的生长.试验后期轮牧区绵羊日增重显著(P<0.05),高于自由放牧区,经济效益也高于自由放牧区.试验结果表明轮牧可以减轻草地利用强度,有利于草地植被的恢复.     

牧区生态养殖与饲草料供给技术

在天山北坡选择了昌吉、塔城、阿勒泰三处示范区,先后7年完成了划区轮牧、放牧强度、退化草地修复、人工草地建设、优良野生牧草育种材料的筛选、牧草新品种培育等工作。通过多年努力,已经确认与自由放牧相比,适度放牧或划区轮牧是比较合适的利用强度和利用方式,示范户按照这种利用强度或利用方式经营,一方面暖季草场完全可以满足家畜利用,无需添加任何补充性饲料;另一方面也有利于草地良性发展和生态恢复。说明改变暖季饲养模式、增大冷季饲草贮备是提高牧民经济收入,扩大生产经营规模的主要措施和有效途径。     

放牧草地的科学利用

从正确的放牧时期，适宜的放牧强度及划区轮牧3个方面阐述放牧草地的科学利用。     

云南昭通高寒山区大山包草地建植及管理利用技术

总结了昭通市大山包30余年来人工草地的建植和管理利用技术,从地面处理、草种选择、播种方式、混播组合、种子处理、施肥、播种方法、播种时间、放牧时间、载畜量、草地利用率、划区轮牧、草地生产力水平等进行了全方位阐述,旨在为云南高寒山区发展草地畜牧业、加快山区脱贫致富提供参考。     

2009年贵南县草地生产力监测报告

为了全面科学地掌握贵南县草地饲草料资源总量,根据农业部关于《草原资源与生态监测技术规程》及《天然草地合理载畜量的计算》的要求,配合草地生态环境综合治理,加强草地保护及改良工作力度,合理安排和调整草地畜牧业生产提供理论依据,促进贵南畜牧业经济的发展,于7月中旬至8月15日对全县天然草场、人工草场、农田作物秸秆进行了产量监测工作。监测结果表明,2009年贵南县载畜潜力亏,草畜不平衡,牲畜存在超载现象。因此,要控制牲畜数量,减少放牧强度,建设高效畜棚,围栏划区轮牧育肥牛羊,提高总增率、出栏率和商品率。     

试论划区轮牧

划区轮牧——计划放牧,是合理利用草原的中心环节,也是草原培育不可缺少的基础。与划区轮牧相对的是自由放牧——无计划放牧。划区轮牧尽管有350余年的历史,在许多国家是行之有效的,在我国若干地区,曾经推行划区轮牧,也收到一定的成     

青藏高原牧民放牧模式优化与草地长势评价——以羊八井社区为例

青藏高原社区畜牧业实施以来,牧民生产生活始终坚持生态优先,改造传统放牧模式与草地管理办法。2012—2014年,羊八井社区由全年大尺度放牧向冷暖两季划区轮牧、休牧转变;草地管理方面,羊八井社区大力发展窝圈种草、青贮草加工等,有效解决了草畜矛盾突出,尤其是冬季补饲饲草供给能力薄弱等问题。牧民放牧模式的改变对天然草地植被长势有直接影响,归一化植被指数(NDVI)测算表明, 2012—2014年羊八井社区草地长势变化明显,社区东部和南部地区草地植被生长受人类活动影响较小长势最好,草地生物量和盖度较高,但北部草地长势略有下降。为促进青藏高原牧民草地管理与放牧模式进一步优化提出增加牧民在草场管理中的参与度、合理安排草场承包制度、提高牧民的受教育程度等对策。     

北方典型草原水土流失特点及防治对策

北方典型草原区由于土壤抗蚀能力低,侵蚀外营力大,在超载放牧的情况下,极易产生侵蚀。致使草场退化沙化面积不断扩展,生态环境恶化,不但造成当地畜牧业发展缓慢,而且使京津地区生态环境受到严重影响。该区水土流失防治工作以生态学理论为指导,加强科技支撑力度,强化管理,提高治理效率,采用围栏封育、划区轮牧、草场改良、建立草场防护林网及人工草地、发展草原节水灌溉等有效措施,以实现草原的生态平衡。     

放牧对牧草贮藏养分及草地早春生产力的影响

放牧强度和放牧制度影响牧草贮藏养分及草地早春生产力。全年禁牧、轻度放牧和中度放牧牧草贮藏养分及草地早春生产力较高；重度放牧两者均最低；夏秋季节放牧较冬春季节放牧低。划区轮牧与同等放牧强度的中度放牧相比牧草可贮藏更多的养分，而且草地具有较高的早春生产力。     

轮牧方式对荒漠草原滩羊牧食特征、体重及繁殖性能的影响

【目的】合理的放牧方式对维持草地生态系统平衡具有重要意义。研究轮牧方式对滩羊牧食特性、体重及繁殖性能的影响可为草地放牧管理提供依据。【方法】以宁夏面积最大的荒漠草原为对象,在载畜率为0.75只/hm2水平下,设置连续放牧(CG)、二区轮牧(TG)、四区轮牧(FG)、六区轮牧(SG)4个处理。采用跟群全天观察法测定滩羊的牧食习性,利用差额法测定采食量,采用常规方法测定草群和滩羊摄入牧草营养成分,每个轮牧周期结束观测滩羊的体重,统计放牧期间繁殖性能等。【结果】放牧全天,滩羊采食时间占据了主体,比例达64%以上。随轮牧分区增加,滩羊采食、游走站立时间下降(P0.05),反刍卧息时间增加(P0.05);排泄、争斗、瘙痒、啃食异物等其他行为受个体行为影响更大,所占时间比例不到1.4%。草地牧草采食量表现为四区与六区轮牧无明显差异(P0.05),但均高于连续放牧和二区轮牧,连续放牧采食量最低(P0.05);草地采食率呈现连续轮牧二区轮牧四区轮牧六区轮牧的趋势,连续放牧达到39.06%,六区轮牧仅为27.9%;滩羊日采食量在二区、四区、六区轮牧方式下差异不大(P0.05),在连续放牧区最低(P0.05)。滩羊摄入的牧草的粗蛋白、粗脂肪、磷的含量总体高于草群相应养分含量,而粗纤维和钙低于草群养分含量,粗灰分和无氮浸出物比较接近,说明滩羊具有选食蛋白质含量高,粗纤维含量低牧草的能力;随轮牧分区增加,滩羊摄入的牧草粗蛋白含量呈下降趋势、粗纤维呈上升变化,但滩羊摄入干物质、粗蛋白和磷的总量增加;各处理下滩羊营养摄入量均超出了美国NRC绵羊饲养标准,说明暖季滩羊放牧不需要补饲。放牧期间,滩羊体重和日增重以连续放牧最低(P0.05),二区、四区及六区轮牧间无显著差异(P0.05);各处理下滩羊产羔率、羔羊平均初生重等繁殖性能接近,说明在适宜载畜率水平下,轮牧方式对滩羊繁殖性能影响不大。【结论】轮牧方式对滩羊牧食特征和增重产生了影响,相对于连续放牧,随轮牧分区增加,草地牧草采食率、滩羊采食时间和摄入的牧草粗蛋白含量下降,但草地采食量,滩羊日采食量及摄入的干物质、粗蛋白等营养物质总量增加。划区轮牧没有提高滩羊繁殖性能,但更有利于滩羊体重增加。若仅考虑滩羊牧食特征、增重性能以及生产中放牧管理的便利性,二区轮牧方式是宁夏荒漠草原滩羊暖季的最优放牧方式。     

梯田人工草地建植与畜牧养殖综合分析

在西北梯田地筛选最佳的禾本科+豆科牧草混播比例,种植人工草地,既有效防止反刍类牲畜放牧后患鼓胀病,达到饲草营养均衡供给,并显著提升土地产出效益,又应用电子围栏实现划区轮牧,显著提升草地利用率,改善生态环境,实现绿色发展。