生猪不同阶段猪瘟抗体检测与分析

目的:为了进一步确定不同生长阶段生猪猪瘟抗体水平,对某规模化猪场不同阶段生猪进行了猪瘟抗体检测分析。方法:在一年之内分季度检测了首免前的4周龄仔猪的猪瘟母源抗体,及经产母猪、首免后及二免后生猪的猪瘟病毒抗体水平。结果:结果显示,4周龄(首免前)仔猪猪瘟(母源)抗体水平偏低,平均为36.65%;其一免和二免的生猪猪瘟抗体水平有明显的提高,平均值分别为56.67.%和93.34%。结论:通过该实验数据分析,及时对规模化猪场进行免疫程序的完善,对提高猪瘟的防控水平具有一定的意义。     

猪瘟母源抗体与初免抗体跟踪检测报告

在仔猪断奶时进行猪瘟的初次免疫是许多养猪场的习惯性做法,为了研究这一做法的实际效果,笔者在某大型种猪场选择了112头在3周龄断奶时的仔猪,抽取血清后用猪瘟抗体ELISA检测试剂盒进行抗体检测,之后分为2组进行了对比试验,试验组按照常规做法在3周龄时初免猪瘟疫苗,对比组则不进行猪瘟的免疫,在随后的第4周、5周、7周分别进行猪瘟抗体的测定,结果表明,仔猪在3周龄时进行猪瘟的初免并没有起到提高机体猪瘟免疫水平的作用;同时也发现高水平的猪瘟母源抗体在仔猪体内能维持较长时间,因此,可以适当推迟仔猪猪瘟的初免时间。     

猪瘟灭活疫苗抗体消长规律动态分析

猪瘟(CSF)是由猪瘟病毒(CSFV)引起的一种猪的急性、烈性传染病,被国际兽疫局(OIE)列为A类传染病。我国每年都投入大量的人力、物力、财力进行猪瘟疫病的研究及控制工作。但近年来猪瘟仍有发生,且有增强的趋势。至今尚无特效的治疗药物,疫苗预防仍是我国防治猪瘟的主要手段。通过对母源抗体跟踪监测和对猪瘟灭活疫苗不同免疫剂量和不同首免日龄进行比较试验,系统地反映了猪瘟母源抗体及灭活疫苗免疫后抗体的消长规律和免疫效果。为进一步掌握猪瘟灭活疫苗的免疫效力及免疫期、为该病的防治制定合理的免疫程序及为猪瘟的扑灭和净化提供科学的依据。     

石河子地区商品猪出栏前猪瘟、口蹄疫抗体规律的探讨

在农业部推荐的免疫程序的基础上,结合新疆养猪业的具体情况,对2010年年底石河子地区3个规模化猪场免疫情况及血清学做了详细的调查,主要调查商品猪44至170日龄初免后猪瘟、口蹄疫抗体的规律。经过定期采样监测抗体和大量试验,获得了真实可行的数据。监测结果发现猪瘟、口蹄疫免疫抗体在145日龄以后迅速下降,至170日龄时抗体水平低于保护水平以下,必须在160日龄进行加强免疫。     

不同厂家的高效猪瘟细胞苗评价

猪瘟给当前猪场造成了较大的危害,猪瘟疫苗是重要的防制工具,疫苗本身的质量直接影响疫苗的免疫效果,由于目前疫苗厂家较多,生产比较混乱,实验旨在探讨三种不同厂家猪瘟疫苗对兔体的热反应和对仔猪抗体滴度变化。应用市场上三个不同厂家的猪瘟活疫苗,分别进行兔体热效力检验和仔猪免疫试验,观察疫苗反应情况。通过兔体热反应和对免疫前后的猪群进行ELISA抗体监测来评价,确定三种疫苗的免疫效果。结果发现,不同厂家的猪瘟疫苗对兔体的热反应差异较大;不同厂家的疫苗产生的抗体效价差异较大,保护效果存在显著的差异。     

散养生猪猪瘟兔化弱毒疫苗免疫效果的监测研究

口蹄疫疫苗按常规剂量接种,同时用猪瘟兔化弱毒疫苗(猪瘟弱毒活疫苗和猪瘟-猪丹毒二联苗)分别按照1、2、3倍剂量接种35～40日龄(阉割时进行)的仔猪;猪瘟疫苗和猪瘟-猪丹毒二联苗分别2倍剂量接种35～40日龄(阉割时进行),间隔1周后进行口蹄疫疫苗常规剂量的免疫接种,共分8组。通过正向间接血凝(PHA)试验检测猪瘟抗体,结果表明:对散养生猪同时进行猪瘟和口蹄疫双针防疫的免疫效果确实,是可行的。且不同免疫剂量猪瘟疫苗在接种后产生的抗体水平略有不同,剂量大的,则一定时间后抗体水平相对高些,在实际工作中,为避免疫苗本身质量、疫苗保管等因素导致防疫质量下降,我们建议猪瘟采用2头份剂量规范实施免疫接种。     

猪瘟疫苗(兔源)、猪O型口蹄疫疫苗、猪蓝耳病疫苗不同组合免疫的效果

<正>猪瘟、口蹄疫和蓝耳病是当前国家强制免疫的生猪病种,在我国农村许多地方一直存在3种疫苗免疫程序混乱,抗体水平达不到国家标准,疫情形式严峻的现实。为了找出猪瘟、猪口蹄疫和猪蓝耳病疫苗的有效结合注射的新型免疫程序,提高免疫质量,有效     

猪瘟疫苗接种过程中存在的问题及对策

<正>我国用猪瘟疫苗预防猪瘟已有四十多年的经历,但猪瘟病例时有发生,2006年笔者通过对注射猪瘟疫苗后14～21d的猪采血,进行抗体监测,共采血130份,检测结果:有67份抗体效价在25以上,为免疫合格,合格率     

猪瘟、口蹄疫、蓝耳病免疫抗体消长规律试验报告

<正>为了有效控制猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病的发生和流行,按照"先免疫猪瘟,1周后再同时免疫口蹄疫和蓝耳病"的新的免疫方法和程序,免疫100头试验猪,在认真检测母源抗体的基础上,在对试验猪进行免疫反应观察的同时,分别在免疫后28、35、42、     

猪瘟免疫失败的原因分析与防制对策探讨

随着现代化规模养猪场的不断发展,猪瘟免疫工作已普遍为生猪养殖户所重视。但由于受免疫程序、疫苗及饲养管理等诸多因素的影响,导致猪瘟免疫失败的现象时有发生。该文就养猪生产实际工作中猪瘟疫免失败的原因分析及防制对策予以探讨,期待与同行们相互交流。     

含预防量抗生素颗粒饲料对猪瘟抗体水平的影响

试验选用1月龄大约克保育仔猪64头,随机分为对照、试验2个组,每个组32头。第一阶段(35～65日龄):对照组和试验组均饲喂颗粒料(含预防量抗生素),35日龄首免猪瘟细胞苗,65日龄采血检测抗体水平;第二阶段(68～98日龄),对照组饲喂育成饲料(不含抗生素),试验组饲喂颗粒料(含预防量抗生素),68日龄时进行猪瘟苗二免,98日龄采血检测抗体水平。试验结果表明:饲喂含抗生素饲料的试验组与对照组(不含抗生素)之间抗体水平差异显著(0.01﹤P﹤0.05),说明饲喂含预防量抗生素的饲料对仔猪猪瘟的抗体水平的产生存在显著影响。     

仔猪猪瘟疫苗首免与二免的免疫效果对比试验

试验选用96头35日龄的大约克保育仔猪,随机分为对照组(32头)、试验Ⅰ组(32头)、试验Ⅱ组(32头)。第一阶段(时间25d,从35-60日龄):3个组35日龄首免猪瘟疫苗,剂量均为2头份/头,60日龄采血检测抗体水平,3组的猪瘟抗体滴度在(≦1:64),免疫抗体合格率分别为56%,46.9%,43.8%,平均合格率为49%,首免结果差异无显著(P>0.05);第二阶段(从61-95日龄),68日龄时试验Ⅰ组与试验Ⅱ组二免猪瘟疫苗,剂量为2头份/头,对照组不作二免,95日龄采血检测抗体水平,试验Ⅰ组、试验Ⅱ组的猪瘟免疫抗体合格率均值为93.8%,对照组免疫抗体合格率只有8﹪,对各组试验仔猪95日龄的猪瘟抗体水平进行多重比较,结果差异极显著,试验结果表明:(1)仔猪在首免的基础上进行一次加强免疫,可获得理想的免疫抗体滴度;(2)二免期间仔猪饲喂含预防量抗菌素的饲料,对免疫抗体产生有极显著影响。     

浅谈当前猪瘟免疫抗体低下的原因及应对措施

<正>猪瘟是强制免疫的重大动物疫病之一。虽然这几年来,建瓯市春秋两季都强制免疫了猪瘟疫苗,但免疫抗体低下,猪瘟时有发生,而且多表现为非典型、温和型,给养猪业造成不小的损失。     

不同方法对猪瘟免疫效果验证试验

根据农业部监测计划的规定,猪瘟抗体监测方法是酶联免疫吸附试验(抗体阻断ELISA、抗体间接ELISA)和抗体正向间接血凝试验,许多规模猪场场主偏信宣传,对猪瘟抗体采用正向间接血凝试验监测结果持怀疑态度,因此笔者通过正向间接血凝试验和酶联免疫吸附试验对3个规模化猪场66份血清样品进行了猪瘟免疫效果验证试验。     

两个规模化猪场猪瘟抗体检测与分析

为了解江苏2个规模化猪场猪瘟的免疫成效,2个猪场各采集30份血样送至实验室ELISA抗体检测。结果表明,猪场1各阶段猪群猪瘟抗体阻断率平均值均达到免疫合格要求,且变异系数较小,免疫效果较好;猪场2保育猪群和母猪群猪瘟抗体阻断率均值未到达免疫合格要求,且变异系数较大,免疫效果较差。规模猪场要定期进行猪瘟抗体水平的监测,动态调整猪瘟免疫程序,对抗体水平不合格的猪群及时补免,以便有效控制猪瘟的流行。     

南川区春防猪瘟、口蹄疫、蓝耳病抗体监测结果分析

重庆市南川区动物疫病预防控制中心2011年6月对全区34个乡镇畜禽强制免疫病种免疫抗体水平进行了监测,共监测541份血清。结果表明:猪瘟、口蹄疫的免疫抗体水平较高,分别为93.3%和89.3%,免疫效果较好,而猪繁殖与呼吸综合征免疫抗体水平相对较差,为53.7%。猪瘟、口蹄疫抗体水平较去年同期都有所提高,得益于免疫程序的科学制定及乡镇畜牧站综合目标管理及考核办法的实施,猪繁殖与呼吸综合征的免疫及其免疫抗体水平检测在进一步研究当中。     

为何要强调对猪瘟的超前免疫

猪瘟的超前免疫，又叫仔猪的乳前免疫，是指在仔猪出生后立即给其注射猪瘟疫苗进行免疫，２h后再让仔猪吃第一次初乳。这种免疫方法，是各地有经验的养殖专家现在椎荐的猪瘟免疫方法。为什么要进行仔猪的超前免疫？这与各地猪瘟发生规律的变化以及仔猪抗体的产生特点有直接的关系。通常，仔猪刚出生时，是不具备免疫能力的，仔猪免疫能力的获得，是通过吃奶从母乳中获得的。特别是母猪的初乳中，含有大量的母源抗体，仔猪吃了初乳后会很快产生自身的免疫能力，从而抵抗外界病原微生物的侵害。但是仔猪通过吃奶获得的免疫力是有限度的，当外…     

免疫增强剂对猪瘟疫苗免疫效果的研究

猪瘟(Classical swine fever,CSF)是一种高度接触性传染病,世界各地已经投入了巨大的财力、物力和人力对猪瘟病毒进行研究,并已取得了巨大的成就,但是临床上由于各种原因的综合影响,常常仍有猪瘟发生。免疫失败是引发猪瘟的一个重要的因素。提高猪群猪瘟免疫水平,是防控猪瘟的关键手段。为此,本实验首先选取了9个猪场,采用三种免疫增强剂探讨其对猪瘟疫苗免疫效果的影响。     

猪瘟免疫失败原因分析及防制措施

从猪瘟疫苗的质量、免疫操作、免疫程序、猪群的饲养管理、健康状况以及药物及饲料添加剂等因素对猪瘟免疫的影响,进行猪瘟免疫失败的原因分析,从而提出对猪瘟免疫失败的防制对策,以控制猪瘟的地区散发性流行,促进养猪业的健康发展。     

猪瘟免疫失败原因及防制对策探讨

猪瘟(HC)是由猪瘟病毒(HCV)引起的一种急性、热性和高度接触性传染病,具有传染性强、病死率高的特点。从猪瘟疫苗的质量、免疫操作、免疫程序、猪群的饲养管理、健康状况以及药物及饲料添加剂等因素对猪瘟免疫的影响,进行猪瘟免疫失败的原因分析,从而提出对猪瘟免疫失败的防制对策,以控制猪瘟的地区散发性流行,促进养猪业的健康发展。