侧柏平衡根系无纺布容器苗与塑料袋容器苗造林对比试验

对枣庄市山亭区4个试验点的侧柏应用平衡根系无纺布容器苗造林与塑料袋容器苗造林的对比试验表明:应用平衡根系无纺布容器苗的侧柏造林成活率为98.5%,比塑料袋容器苗造林提高55.4%;与塑料袋容器苗的树高、地径、新梢生长量相比较,分别提高47.8%、39.2%和21.4%;从造林成本来说,平衡根系无纺布容器苗造林比塑料袋苗低。因此,应用平衡根系无纺布容器苗造林是荒山造林的有效技术措施。     

辽西石质山地容器苗造林技术及效益研究

采用定点测试与大面积调查相结合的方法,对辽西石质山地容器苗造林技术进行了系统分析,提出了适合该地区的容器苗造林技术;通过容器苗与裸根苗造林成活率、保存率、幼林生长及造林成本对比分析,得知容器苗造林成活率、保存率分别比裸根苗高30.3和24.0个百分点,容器苗的缓苗现象比裸根苗轻,容器苗造林可节省费350.60元/hm2。     

芬兰的几种容器育苗造林方式

一、泥炭罐容器苗(一)泥炭罐容器苗造林的优点用容器苗特别是泥炭罐容器苗造林一般比裸根苗造林有更多的优点,而对针叶树来说优点更多: ①和所有容器苗一样,泥炭罐容器苗在整个夏季甚至秋季都可以用来造林; ②仅从手工操作的结果看,泥炭罐容器苗造林的效果就远远比裸根苗造林要好;     

容器苗造林效果调查

以山西常见的造林树种油松、侧柏为主,采用容器苗造林。并在造林成活率和保存率,造林初期幼树的生长和缓苗,容器苗与裸根苗的实际造林成本3个方面进行比较。阐述了容器苗造林的效果,提出了容器苗造林中应注意的几个技术问题。     

容器苗造林效果调查

以山西常见的造林树种油松、侧柏为主，采用容器苗造林。并在造林成活率和保存率，造林初期幼树的生长和缓苗，容器苗与裸根苗的实际造林成全３个方面进行比较。阐述了容器苗造林的效果，提出了容器苗造林中应注意的几个技术问题。     

阿里河林业局推广容器苗造林

阿里河林业局推广容器苗造林阎君内蒙古大兴安岭阿里河林业局大力推广容器苗造林，为改进传统的造林工艺、经营方式进行了有益的探索。为加快培育容器苗，他们一改通常用纸袋、塑料袋培育容器苗的做法，采用育苗盘培育容器苗，并初步研制成运苗车、育苗架、植苗枪等造林器...     

马尾松容器苗与裸根苗造林效果对比

从造林后的林木生长状况、经营管理、投资费用等三方面对马尾松容器苗造林与裸根苗造林的效果进行对比,容器苗造林优于裸根苗造林,尤其在立地条件差的造林地,应提倡推广容器苗造林。     

石质山区抗旱造林综合配套技术

针对石质山地干旱薄土层立地类型的特点,采用4种造林模式（侧柏容器苗造林、油松容器苗造林、山杏容器苗造林、油松＋山杏混交容器苗造林）,重点推广了轻型基质、空气控根等容器育苗造林新技术以及高标准整地、引水上山、施用保水剂、覆盖等综合配套抗旱造林技术,营造水土保持林73.4 hm^2,造林成活率95%,平均保存率92%,成为三北石质山地抗旱造林的示范样板。     

湿地松容器苗与裸根苗造林效果对比及其成本分析

对湿地松容器苗与裸根苗造林进行对比试验,结果表明:容器苗造林成活率及当年抽高均高于裸根苗造林;经成本分析,容器苗造林成本每公顷反而比裸根苗造林低4.50元。因而应大力推广与普及松类容器苗造林。     

内蒙古大兴安岭林区困难立地容器苗造林探讨

近年来,随着容器育苗技术的普及推广,容器苗的需求量和育苗面积不断扩大。但是在造林过程中,也经常发生因对苗木保护、栽植方法等技术环节把握不当,而导致的造林成效不高甚至完全失败的现象。2005年以来,内蒙古大兴安岭北部林区积极进行樟子松造林试验及大面积推广工作,樟子松容器苗造林成活率平均达95%以上,保存率为90%左右,同时也积累了一些经验和教训。一、容器苗造林的关键环节1、炼苗与墩苗苗木是造林的基本材料,容器苗造林同样要求优质壮苗,不同规格樟子松容器苗造林效果不同。