基于TPB框架的心理认知对农户农业面源污染治理参与意愿的影响——兼论环境规制的调节效应

本文利用洞庭湖生态功能区353户农户微观调查数据,以计划行为理论为理论依据,运用多元有序Logistic模型实证考察心理认知对农户农业面源污染治理参与意愿的影响效应,并揭示环境规制在心理认知—农户农业面源污染治理参与意愿关系中的调节作用。研究结果表明:(1)农户参与农业面源污染治理的意愿不强,共有67.14%的受访农户不愿意参与农业面源污染治理。(2)农户参与农业面源污染治理的意愿受到收入增加认知、提高粮食品质认知、生态环境效益认知、政府重视程度、村委会影响力以及政策认知度的正向影响;此外,农户年龄负向影响农户参与农业面源污染治理的意愿,而承包地质量正向影响农户参与农业面源污染治理的意愿。(3)调节效应分析表明,农户的农业面源污染治理参与意愿是其基于心理认知并在环境规制政策的调节作用下综合形成的。(4)三类规制的调节效应序次为:引导规制激励规制约束规制,政府宣传教育的加强和提供技术培训指导使得引导规制的调节效应最强,而政府监管不到位使得约束规制的调节效应最弱。因此,应积极发挥电视、网络等传播媒介的舆论导向作用,建立环保评优机制,定期对乡村干部进行系统指导和培训,建立农业推广站或指定专业技术人员提供知识与技术推广、农业技术指导和咨询服务,同时在充分考虑农户利益诉求的基础上合理确定农业面源污染治理的补贴标准并及时发放,并合理运用治污补贴、价格保护等市场手段和排污管制和警示惩戒等法治手段,注重不同规制措施间有效配合与衔接,共同激发农户参与农业面源污染治理的内在积极性。     

三峡生态屏障区农户参与农业面源污染调控的意愿和行为分析

农业面源污染治理与调控关键在农户,农户参与农业面源污染调控政策的意愿与行为,是政府制定农业环境政策时必须考虑的核心问题.利用三峡生态屏障区688户农户的实地调查数据,以计划行为理论为基础,运用结构方程模型,分析了农户农业面源污染调控的行为态度、主观规范和感知行为控制对参与意愿的影响,以及参与意愿对农户的实际参与行为的影响.实证结果表明:计划行为理论能够较好的解释农户参与农业面源污染调控的意愿和行为,其中农户行为态度、主观规范和感知行为控制对农户参与农业面源污染调控意愿有显著的正向影响,农户参与农业面源污染意愿对农户实际行为也有显著的正向影响.当前,农户对周围的农村环境已经有了较高的感知,他们参与农业面源污染意愿受到感知行为控制的影响而处在重要的转型期.因此,农业面源污染调控的相关职能部门仍需继续关心三峡生态屏障区农村居民的生活和居住环境,进而增强其参与农业面源污染调控意愿与行为,巩固和扩大三峡生态屏障区农业面源污染控制项目取得的成果.     

农户对农业面源污染治理技术的接受意愿及其影响因素分析——以江汉平原为例

农业面源污染越来越成为亟待解决的问题,面对各种治理的技术和政策,农户的选择以及接受意愿是解决农村农业面源污染的关键所在。利用江汉平原3个县级市136户农户的调查数据,建立二项Logistic回归模型,定量分析农户对面源污染治理技术接受意愿的因素。研究结果表明,农户的接受意愿受到诸多因素的共同作用和影响,其中对技术作用的认知、受教育程度、耕地面积的大小、环境保护意识、担任公共职务对农户的意愿影响较显著,参加培训、性别对农户接受意愿影响不显著。该研究对于面源污染治理以及其他新技术的推广有一些启示：应该进一步提高农村整体教育水平;加强技术的有效宣传力度。     

玛纳斯县棉农生产行为分析

棉农作为农业面源污染的主体,其传统的生产行为与日益加剧的农业面源污染有紧密直接的联系。通过对玛纳斯县棉农展开入户问卷调查,运用描述统计与二元logistic回归模型,分析棉农生产行为的特征及其影响因素,并提出相应的对策建议:玛纳斯县应从加大对棉农的教育培训力度;加强棉农生产技术指导;加大地膜回收力度;加大宣传力度;加强农业补贴政策,鼓励棉农使用有机肥及生物农药等方面来优化棉农生产行为,以降低农业面源污染。     

多维社会资本视角下农户对农业面源污染治理机制的响应意愿研究

基于四川省实地调研数据,运用因子分析法将农户社会资本以社会网络、社会声望、社会信任、社会参与4个维度表征,针对农业面源污染治理中政府监管机制、市场机制以及教育引导机制的农户响应意愿,构建Multi-variate Probit模型,分析多维度社会资本对农户响应意愿的影响。结果表明,社会资本不同维度对农户的响应意愿有显著积极影响,在构建和实施农业面源污染治理机制时,应重视对农户社会资本的利用。     

农业面源污染认知与调控意愿关系的实证分析———以三峡库区南沱镇为例

基于三峡库区南沱镇632份有效调查问卷,采用结构方程模型(SEM)探讨了农户对有机肥的认知程度、农户对过量施肥危害的认知程度、农户对农业面源污染认知与农户参与农业面源污染调控意愿的关系.结果表明:有机肥的认知和过量施肥危害的认知与农户参与农业面源污染调控意愿之间的标准化路径系数分别为-0.04,-0.02,农业面源污染认知与农户参与农业面源污染调控意愿之间的标准化路径系数为-0.06;可见,农户对在了解有机肥、过量施用化肥和农业面源污染状况的情况下,参与农业面源污染调控措施的意愿较为强烈.反映出当地农户经济收入较低,所以在生产中常追求经济利益最大化;该区农村环境非常恶劣,农户的环保意识也就不是很强.     

农业面源污染认知与调控意愿关系的实证分析--以三峡库区南沱镇为例

基于三峡库区南沱镇632份有效调查问卷,采用结构方程模型（SEM ）探讨了农户对有机肥的认知程度、农户对过量施肥危害的认知程度、农户对农业面源污染认知与农户参与农业面源污染调控意愿的关系．结果表明：有机肥的认知和过量施肥危害的认知与农户参与农业面源污染调控意愿之间的标准化路径系数分别为－0.04,－0.02,农业面源污染认知与农户参与农业面源污染调控意愿之间的标准化路径系数为 －0.06;可见,农户对在了解有机肥、过量施用化肥和农业面源污染状况的情况下,参与农业面源污染调控措施的意愿较为强烈．反映出当地农户经济收入较低,所以在生产中常追求经济利益最大化;该区农村环境非常恶劣,农户的环保意识也就不是很强．     

农业面源污染防控支付意愿的影响因素分析——基于江苏省扬州市的调查研究

农业面源污染防控是保护和改善农业生态环境的有效措施,该研究运用条件价值评估法(CVM)及计划行为理论(TPB)分析了影响农户农业面源污染防控支付意愿的影响因素。结果表明,1农户对生态环境认知程度较低,但对农业面源污染防控的态度积极。2影响农户农业面源污染防控支付意愿的关键因素按贡献度从大到小排列分别是:农业面源污染防控有利于农村发展,家庭月人均收入,教育程度,对农村土壤、水体、空气的满意程度,家庭有能力防控农业面源污染,化肥农药会危害土壤、水体、空气。     

基于TPB理论的农业生产主体对农业面源污染治理的响应分析

农业面源污染是影响水体质量和农业绿色发展转型的重要环境问题，当前国家相关部门和各省市均已出台相应的农业面源污染治理政策。农业生产过程（种植、养殖等）作为农业面源污染的主要源头，农业生产主体的响应行为对农业面源污染治理成效具有不可忽视的作用。本文以浙江省为例，基于多元农业生产主体的问卷调查和访谈，运用计划行为理论（TPB）与结构方程模型，对农业生产主体的响应行为与响应意向进行了深入分析。研究结果表明：农业生产主体的响应行为主要受其响应意向的正向影响，响应意向主要受到主观规范、行为态度，以及其感知行为控制等因素的正向影响。未来相关部门可通过加强农业面源污染治理宣传力度、精准落实生态补贴等途径提高农业生产主体的生态意识、营造良好的污染治理氛围，进而实现提高和巩固农业面源污染治理成效的目的。     

乐山市农业面源污染治理措施研究

随着经济发展和农业生态化可持续化理念的逐渐深入,人们日益认识到农业面源污染防治的重要性,我国甚至将农业面源污染视为我国三大环境污染之一,近年来各地针对农业面源污染而开展的治理逐渐增多,取得了一定的成果并得到广大人民群众的认可,但受到思想观念、经济模式等因素的影响在防治的过程中仍存在诸多问题,本文以四川省乐山市为研究对象,通过对其农业概况、农业面源污染来源及治理过程中出现的问题分析,结合个人经验对其治理措施展开研究。     

农户对耕地面源污染的防治意愿及其影响因素——以新疆玛纳斯县为例

根据新疆玛纳斯县历年统计年鉴及实地调查问卷资料,利用SPSS 20.0软件,选择2元Logistic回归模型,采用向后Wald法,建立农户防治意愿影响因素回归模型。模型模拟结果表明,对农户防治耕地面源污染意愿影响较为显著的驱动因素有废弃膜回收(补助情况下)、耕地面源污染与使用农膜相关度、农户对耕地面源污染程度的认知、非农收入比例、户主族别,多数影响因子对农户行为参与意愿表现出正向作用;此外,村委会态度、户主年龄、施肥削减量(补助情况下)、家庭经济情况也较为明显地影响农户防治面源污染意愿。最后提出几点相关对策建议,为制定玛纳斯县耕地面源污染防治政策提供依据。     

黑龙江省面源污染研究现状

黑龙江省的面源污染研究起始于二十一世纪,相对较晚。本文回顾了近20年黑龙江省面源污染的发展。从查阅的文献资料看,黑龙江省近20年关于面源污染的研究有农业面源污染研究、水环境污染调查研究、面源污染机理及模型研究等几个方面。总体来说农业面源污染研究比较多,农业面源污染的负荷研究、治理研究多在松花江流域;模型研究相对较少,机理研究较少;对于面源污染治理的新技术在黑龙江省也鲜少用到。因此搞清楚黑龙江省独特地形的农业面源污染负荷研究、面源污染机理研究、模型研究及面源污染治理新技术应用是黑龙江省面源污染今后研究的重点议题。     

编者的话

<正>农业面源污染是影响水环境、土壤环境和农村生态环境质量的重要因素之一,由于其涉及范围广、随机性大、隐蔽性强、不易溯源、难以监管等原因,治理的难度很大,已经成为我国现代农业和社会可持续发展的瓶颈。2015年中央1号文件对"加强农业生态治理"作出专门部署,强调要加强农业面源污染治理。同年,农业部发布了《关于打好农业面源污染防治攻坚战的实施意见》(农科教发[2015]1号),指     

当前农业面源污染的现状及防治对策

随着农业的快速发展,农业面源污染问题日渐严重,已成为影响农产品安全和破坏农村生态环境的主要因素之一。农业面源污染主要包括农业中的农药化肥流失、农村中的固体废弃物、农业塑料膜、养殖场中的畜禽排便物以及农田水土流失等多个方面。农业面源具有隐蔽性强、治理难度大、组成部分复杂及影响范围广等特点。当前,解决农业面源污染问题刻不容缓。基于此,结合四川省简阳市的实际情况,通过分析当前简阳市农业面源污染的现状,并就做好农业面源污染治理、提升农产品质量安全提出防治对策,以供相关部门参考。     

化肥施用技术效率及影响因素——基于小麦和玉米的实证分析

作物耕种的化肥施用是我国农业面源污染的主要来源。本研究基于1996—2009年的省级面板数据,采用随机生产函数测算了我国小麦和玉米化肥施用的技术效率,并利用Tobit模型分析了影响化肥施用技术效率的因素。研究表明:小麦和玉米化肥施用技术效率低下不仅阻碍了其生产技术效率的提高,也是农业面源污染的重要原因;化肥价格、农民的收入水平、农户的种植规模和农户获得的技术培训是决定化肥施用技术效率的重要因素。当前政府实施的增加农民农业收入、鼓励土地流转的政策有助于提高化肥施用的技术效率,降低农业面源污染;而对具有环境污染效应的农业生产要素的补贴政策不利于农业面源污染的治理;提高施肥技术效率、降低农业面源污染需要加强和完善我国农业技术推广体系。     

长春市农业面源污染对水环境影响及控制对策

文章以第一次全国污染源普查数据分析技术为依托,以长春市农业基础数据为材料,分析并阐述了长春市2007年农业种植业化肥、农药施用流失情况;畜禽养殖业废弃物产生流失情况,从而揭示了长春市重点流域农业面源污染对水环境富营养的贡献现状。结果表明,长春市农业面源污染占第二松花江流域富营养问题的65%左右。全文从污染产生的特征和过程,总结了农业面源污染汇集的各种影响因子,主要因素是种植、养殖源方面,并提出了治理农业面源污染对策建议：建立健全组织机构;加大农业环境执法力度;掌控农药的使用、科学施肥、进行生物综合防治;发展农村能源,规模化、集约化养殖业,无害化处理畜禽粪便,提高秸秆利用率,实施乡村清洁工程;建设生态拦截工程,在重点的第二松花江流域和拉林河流域,结合＂十二五＂规划,实施农业面源污染治理工程建设。     

连云港市农业面源污染现状及防治对策

农业面源污染已经成为影响农村生态环境的重要因素。该文通过梳理全市近几年来农业面源污染治理的做法和经验,结合国家建设农村生态文明的最新要求,提出了治理农业面源污染的主要措施,以期为连云港市农村生态环境治理提供依据。     

农户参与农业面源污染防治的调查研究

采用入户调查法评价了农户对农业面源污染的认知程度和支付意愿。调查表明,只有35.5%的农户知道农业面源污染概念,61.8%的农户化肥农药使用和畜禽养殖相关知识来源于农业推广部门,50.0%的农户在政府培训推广减肥增效新技术时可能降低化肥施用量;89.1%的农户愿意参与农业面源污染防治。建议加大对农业面源污染知识的宣传力度,加强基层农技推广体系建设,实施差别化的农业面源污染防治补贴政策。     

略论农业面源污染

化肥污染、农药污染、农膜污染、秸秆燃烧污染、养殖业面源污染及水土流失等是农业面源污染的主要形式。其具有分散性和隐蔽性、随机性和不确定性、广泛性和不易监测性等特点。其形成受到生产活动、水文条件、动力因素及地形特点的影响,加大资金投入,提供政策保障;发展生态农业,提高农业生态经济效益;科学合理地使用化肥和农药;提高公众尤其是农民的环保意识等是治理农业面源污染的重要途径。     

沱江流域农户养殖废弃物治理意愿研究

畜禽养殖废弃物环境污染治理是我国实施生态文明建设的重要构成部分。本文采用问卷调查法、统计分析法和Logistic模型对沱江流域农户养殖废弃物污染治理参与行为及影响因素进行了研究。结果表明:农户参与养殖废弃物染污治理的意愿较低,治理成本增加以及农户对环境的消极态度是其不愿意的主要原因;少部分农户愿意通过劳动力投入来参与养殖废弃物污染治理。农户个体特征、家庭特征、污染认知、村庄环境对其参与养殖废弃物染污治理意愿有一定影响。主要表现为:文化程度高、年龄小、担任村干部的农户治理意愿高;家庭劳动力越多、养殖规模越大的农户治理意愿越高;存在环境忧虑感、环境法律意识强的农户治理意愿高;村庄周围水体环境存在污染情况、处在下游的农户治理意愿较高。