绿色GDP核算体系的构建与可行性分析

近些年来,在全球经济发展的同时,资源短缺、生态环境恶化等问题变得日益严重。为了实现经济的可持续发展,各国应着手修正传统的GDP核算体系,将环境因素和资源因素考虑在内来创建绿色GDP核算体系。绿色GDP是可持续发展的重要指标,绿色GDP与传统GDP相比,扣除了环境成本和资源代价,反映了投资带来的最终价值。建立绿色GDP核算体系,必须对原来的GDP核算方法进行调整,以实现经济增长与环境保护的协调发展。     

绿色GDP核算体系的构建与可行陛分析

近些年来，在全球经济发展的同时，资源短缺、生态环境恶化等问题变得日益严重。为了实现经济的可持续发展，各国应着手修正传统的GDP核算体系，将环境因素和资源因素考虑在内来创建绿色GDP核算体系。绿色GDP是可持续发展的重要指标，绿色GDP与传统GDP相比，扣除了环境成本和资源代价，反映了投资带来的最终价值。建立绿色GDP核算体系，必须对原来的GDP核算方法进行调整，以实现经济增长与环境保护的协调发展。     

可持续发展观催生“绿色GDP”

绿色GDP,即现行GDP总量扣除环境资源成本和对环境资源的保护服务费用后的部分。绿色GDP是由科学发展观所催生的核算体系,它的建立将对我国国民财富的积累产生重大影响,使政府对国民经济运行过程的测度更重视经济流量与经济存量的有机结合。     

基于可持续发展理论的绿色GDP核算——以江苏省为例

传统的国民经济核算体系没有对自然资源、环境进行核算,从而导致了GDP偏高。以可持续发展理论作为理论基础,以江苏省为例,建立了江苏省2000~2005年的环境经济核算体系。结果表明,2000~2005年江苏省资源与环境总损失大约为257.01亿~616.82亿元,占当年GDP的1.29%~4.11%。表明以GDP为主要衡量指标的传统国民经济核算体系过高地估计了江苏经济增长水平。所以应以绿色GDP取代传统GDP,构建可持续发展衡量指标与核算体系。由于目前我国核算方法不太完善,所以应以实物量核算为重点。     

浅谈我国“绿色GDP”会计核算问题

中国是世界上经济增长最快的国家之一,但是在显示经济成长的GDP中,至少有18%是依靠资源和生态环境的“透支”获得的,这种代价至今仍存在于我们的经济发展之中。本文通过对我国绿色GDP的核算方法以及发展方向的分析,探究当前背景下如何更好地核算准确的绿色GDP,以便于对经济和环境成本进行控制,减少污染的发生,全面提高环保效率,促进经济与生态环境的同步发展。     

绿色GDP核算研究综述

以国内生产总值为核心的核算体系,不能反映自然资源对经济发展的贡献,不能反映经济活动对生态环境造成的破坏状况。从而使环境污染和生态破坏日趋严重,这不仅削弱了国家发展经济的自然物质基础,而且制约了经济的发展。因此,必须把资源成本和环境成本纳入国民经济核算体系,把建立绿色GDP核算提到日程上来。本文综合分析了目前我国绿色GDP核算研究的现状。     

福建省绿色GDP核算研究及应用

通过构建虚拟治理成本、水土流失和森林资源生态价值核算模型,对传统GDP进行调整,结果表明,福建省2009年绿色GDP为13041.56亿元,其中核算出的环境损失（污染虚拟治理成本）占绿色GDP的0.08%,2010年的经济增长中仅有0.08%是以牺牲自身环境资源取得,可见福建省对环境污染的治理水平较高,水土流失损失价值占绿色GDP的0.58%高于环境污染占绿色GDP的比值,福建省还需加大对水土流失的治理力度。森林资源生态效益的总价值使传统的GDP增长了6.58%,占绿色GDP的6.83%,福建省森林的生态价值巨大。     

绿色GDP核算研究与应用进展

回顾绿色GDP理论探索与发展的过程,论述绿色GDP核算对资源与环境合理利用与管理的重要作用,讨论绿色GDP核算的基本方法,指出绿色GDP研究与应用中存在的问题,建议建立符合中国实际情况,并能与国际接轨的绿色GDP核算方法体系,以确保在我国真正做到人与自然和谐,进而实现社会的整体和谐。     

认识“绿色GDP”

以绿色GDP指标衡量经济发展 ,有利于推动经济和社会的可持续发展 ,正确认识绿色GDP有着重要的意义。本文首先提出了绿色GDP的概念和含义 ,接着阐述了其核算方法 ,最后指出了树立绿色GDP观念的重要性。     

绿色GDP核算体系研究概述

绿色GDP作为新的国民经济核算体系最重要指标之一,正受到人们越来越多的关注.文章分析了绿色GDP的内涵及其在国内外的研究与应用现状,绿色GDP核算面临的具体困难与应用前景.     

水资源核算及对GDP的修正——以中国东部经济发达地区为例

对中国东部经济发达地区水资源核算的结果表明 ,以GDP为主要衡量指标的现行国民经济核算体系过高地估计了该地区经济的发展水平。扣除水资源价值损失 ,1994～ 1997年区域GDP平均下降 5 5 8% ,这意味着东部经济发达地区经济增长存在着较为严重的环境负债     

山东省泰安市资源环境对国民经济的绿色修正

将矿产资源、土地资源的耗减以及大气污染造成的环境退化从国民经济总值中扣除,对泰安市2006年的GDP进行了绿色修正核算,从而为泰安市持续发展提供参考数据。核算结果表明：2006年泰安市环境生态成本58.22亿元,占GDP的5.75%,即国内生产总值中有5.75%的部分是以牺牲自身生存环境（自然资源和环境）取得,属＂虚增值＂,绿色GDP为953.98亿元。     

水资源核算及对GDP的修正—以中国东部经济发达地区为例

对中国东部经济发达地区水资源核算的结果表明，以GDP为主要衡量指标的现行国民经济核算体系过高地估计了该地区经济的发展水平。扣除水资源价值损失，1994－1997年区域GDP平均下降5．58％，这意味着东部经济发达地区经济增长存在着较为严重的环境负债。     

绿色GDP核算探讨

绿色GDP核算是1993年联合国经济和社会事务部统计处在修订《国民经济核算体系》时，根据社会经济可持续发展理论提出的新的统计核算概念。目前我国对这一问题尚处在理论探讨阶段。本文对绿色GDP的概念和核算方法以及自然资源向经济资产转移的途径进行了探讨。     

绿色GDP与可持续发展

绿色GDP是可持续发展指标之一,现阶段在我国开展绿色GDP核算已是迫在眉睫,但同时也面临着一系列的挑战,需要从观念、技术和制度等方面进行突破。     

规范森林绿色GDP核算体系促进经济与森林和谐发展

实行森林绿色GDP核算对我国森林的宏观管理和政策的制定具有重要意义。通过对现行森林绿色GDP核算存在的森林资源价值核算没有形成统一的理论与方法、森林的会计核算与统计核算不协调、核算范围与途径不一致、没有相关的森林核算制度等问题进行分析后认为，必须尽快建立统一的森林绿色GDP核算体系；加快完善森林生物资源的交易市场；设计可操作的、实用的森林核算指标体系；加强经济、社会与森林发展的和谐统一。以此推动我国森林绿色GDP核算体系逐步走向成熟。     

基于环境成本时空追溯的江苏省绿色GDP核算思路及方法研究

绿色GDP核算是自然资源资产负债表的构建基础,也是建立健全国有资源资产管理制度的重要前提。江苏省作为中国经济大省,环境资源问题十分突出,研究其绿色GDP核算思路具有紧迫性与现实意义。在分析现有绿色GDP核算现状及评述基础上,提出"累积环境污染""累积环境成本""累积环境成本分摊"等核算指标,并围绕江苏省绿色GDP核算内容,提出了基于环境成本时空追溯的环境损害成本分摊思路,构建了江苏省绿色GDP核算的思路体系。     

榆林市绿色GDP核算研究

以榆林市2006～2010年的数据为基础,通过对自然资源耗减价值和污染治理成本的估算,核算出了12个区县的绿色GDP值及绿色GDP扣减指数。核算分析显示,自然资源耗减损失是环境代价的主要方面,北六县(区)的环境污染和生态破坏相比较更严重。因此,要加强生态补偿,提升产业结构,找到县域经济发展与资源环境保护的契合点,促进县域经济的可持续发展。     

绿色投入产出表框架及编制——以安徽省为例

针对可持续发展观对经济核算理论的挑战,从实现资源经济环境一体化出发,基于绿色投入产出理论,本文设计了安徽地区绿色投入产出表,并给出了具体的核算过程。     

我国推行绿色GDP核算的障碍及对策

传统GDP计算存在缺陷,绿色GDP能更加准确地反映社会真实财富,但目前实行绿色GDP核算尚面临诸多难题。笔者试图剖析绿色GDP核算障碍,并提出相应对策。