基于灰色系统理论分析肉羊养殖规模

为了寻求肉羊养殖的最大收益,需要结合多种因素探析肉羊养殖的最佳规模。本文将以某地区的肉羊养殖为例,通过实地调查养殖规模与经济收益,结合相关成本收益指标,运用灰色局势决策方法提出多种肉羊养殖规模方案,并最终筛选出最佳的养殖规模。     

我国不同规模生猪生产效益的比较研究

为探讨最佳养殖规模,本文运用比较分析法,比较了四种不同规模,即散养(30头以下)、小规模(30~100头)、中规模(100~1 000头)和大规模(1 000头以上)生猪生产的净利润情况,并运用因素分析法分析造成不同规模净利润差异的主要原因,发现每50 kg生猪的净利润和总成本都是中规模具有最大优势,但其与小规模相差不大,大规模次之,散养最差。净利润差异的主要原因是散养的人工成本显著高于其他规模,而大规模的仔猪成本、饲料成本等重要的成本因素又都比中、小规模高,随着规模的增大,人工成本的节约抵不过饲料成本的增加,使得大规模的总成本反而比中规模大。总之,从成本收益角度来看,中规模的净利润最高,但与小规模相差甚微,大规模次之,散养最差。     

基于SFA的中国生猪养殖成本效率研究

根据《全国农产品成本收益资料汇编》中的相关统计数据,本文运用随机前沿分析对2004—2012年中国17个生猪主产省份的生猪养殖成本效率进行了测算,并按养殖规模和地区划分,分析了不同规模养殖户的成本效率差异及各生猪主产省份的成本效率差别。研究发现:中国生猪养殖的成本效率总体较高,散养户的成本效率始终在高位运行,大规模养殖户和中规模养殖户的成本效率优势正逐步显现,小规模养殖户的成本效率不具有优势。不同地区的成本效率存在明显差别,作为粮食主产区的东北地区和中部地区的成本效率要高于沿海地区和西南地区。     

育肥牛不同饲养规模的成本收益比较分析

为了掌握宁夏地区育肥牛不同饲养规模的成本和收益情况,通过开展育肥牛饲养状况、饲养规模、饲养成本、活牛交易及饲草料资源利用情况进行走访调查,对育肥牛不同饲养规模的生产成本和养殖效益进行比较。结果表明:架子牛的购买和饲料成本的投入对育肥牛饲养收益影响较大,分别占总成本的67%~71%和25%~28%;由于养殖户、养殖专业户和小规模养殖场的饲养管理水平较低,育肥牛日增重偏低,达到出栏体重的育肥时间较长,养殖效益比中等和大规模养殖场低;饲料投入和育肥时间直接决定育肥牛养殖的盈亏,按照育肥牛出栏体重为500 kg计算,当育肥牛的育肥期超过260 d或平均日增重小于0.58 kg时,经济效益为负值;发展适度规模(存栏500头以上)养殖效益较好,有利于推进肉牛生产向高质量、高效益方向转变,促进肉牛产业持续健康发展。     

河北省肉羊专业育肥成本收益分析——基于唐县肉羊养殖小区调查数据

为了解决传统家庭散户养殖生产方式下发生的畜禽疫病和养殖排污造成的公害,河北唐县的肉羊产业模式逐渐发展成为以养殖小区为依托的集体化肉羊专业育肥模式。根据我国现实情况,建立养殖小区是必由之路,而该种养殖形式下的养殖成本和收益成为肉羊养殖场最为关心的问题。笔者依据保定市唐县肉羊养殖小区的调研数据,结合唐县肉羊产业的发展现状,对肉羊专业育肥模式下的养殖成本收益进行分析,得出目前市场行情下的成本收益率为40. 40%。说明唐县肉羊养殖产业收益良好。     

我国生猪养殖产业现状、模式与区域布局分析

在收集整理我国生猪养殖规模、成本收益、区域分布数据的基础上,回顾并总结了我国生猪养殖行业发展的大致历程,分析了生猪养殖的现状、模式与区域布局。分析认为,我国生猪养殖产业的规模持续发展,规模化养殖发展迅速,但散养模式仍占较大比重。与散养模式相比,生猪的规模化养殖能够获得更高的经济效益,且规模化养殖也将是未来养殖业发展的趋势。近年来,从养殖区域变化看,受粮食种植、环境、养殖成本等因素影响,生猪养殖逐渐向饲料供应充足、人工成本较低的地区转移。     

肉羊养殖效益分析

自改革开放以来,农村劳动力输出于城市建设的比例越来越高,牧区养羊业也受到了诸如草地荒漠化、草原生态环境变化等限制,肉羊养殖的空间越来越小,但是对于规模化肉羊养殖却是前所未有的机遇。因此,需要对肉羊养殖的效益进行分析,吸引更多的牧民、农户投入到规模化肉羊养殖产业中来。为此,本文介绍了国内肉羊养殖现状;从规模化养殖羊舍修建成本、种羊个体成本、肉羊养殖成本、人工成本及水电成本、肉羊市场分析及收益计算等方面分析了肉羊养殖效益;简述了肉羊疾病防控措施。     

陕西省旬阳县不同生猪养殖模式的成本和收益研究

旬阳县位于陕西省的东南部,该县生猪养殖主要有三种模式:农户散养、家庭农场和养殖企业。本文在对该县不同模式养殖户进行两年跟踪、典型调查、获取相关数据的基础上,分析对比了三种模式的基本情况、平均总收入成本、生猪头均成本收益及其波动性。研究表明散养农户由于具有兼业的特征,形成了具有投入小、收益波动大、经营风险高的特点;而家庭农场具有规模经济好、成本收益高、波动小的优势;养殖企业则具有资源占用多、雇工成本高、对现金流管理要求高的特点。     

北京市畜牧业成本效益的地区间比较分析

本文以2006—2013年北京市及邻近主产省区畜禽养殖成本效益数据为依据,比较分析年际间各地区不同规模生猪、肉鸡、蛋鸡和奶牛养殖成本效益的变化情况及地区间、规模间的效益差距情况。结果发现,与大规模相比,北京市中规模畜禽养殖效益相对更好;与邻近主产省区相比,近几年北京市在大规模肉鸡及蛋鸡、中规模奶牛养殖方面具有相对效益优势,而在生猪养殖方面并不具有效益优势。     

后备母猪的饲养管理

随着畜牧业的发展和用人成本的不断攀升,一些散养户和小规模场逐渐退出养猪业,被一些中等规模和大型现代化养殖场所代替。但大部分中等规模养猪场是有原来的养殖专业户转变而来,在一些管理方式上还没有从小农意识上跳出来,不注重后备母猪的饲养与管理,在养殖过程中造成了很大的浪费,影响了猪场的效益。     

内蒙古巴彦淖尔市建设肉羊繁殖小区模式分析

随着内蒙古巴彦淖尔市肉羊养殖规模的不断扩大,羔羊紧缺导致养殖成本增加的问题已经越来越明显。结合该地区肉羊产业发展实际,分析了肉羊产业发展中存在的问题,探讨了肉羊繁殖小区模式的发展方向,并提出了相应的对策,以期为加快肉羊产业转型升级及其健康发展提供借鉴与参考。     

农村家庭养羊应注意的问题

1因地制宜的发展适度规模养殖以取得最佳的养殖效益 虽然肉羊具有适应性强、易饲养和养殖效益好等特点，但它同时也要求饲养户必须具备一定的养殖条件，如要有养殖场地、饲草饲料来源要有保障、饲养员要懂得肉羊的科学饲养管理等相关技术，最重要的是要有良好的产品销售渠道，因此只有当农户具备了这些发展条件，饲养肉羊才有可能获得良好的经济效益。同时，养殖户必须根据自己所具备的生产条件确定合适的养殖规模。因为肉羊养殖规模过大或过小，     

我国生猪规模养殖的成本效益与发展对策

本文利用2000年以来历年《全国农产品成本收益资料汇编》中有关生猪的数据,以生猪单位增重为基础,对不同养殖规模生猪的成本收益进行分析比较,以探讨生猪养殖规模大小与成本收益的关系以及推动生猪规模养殖、稳定健康发展的对策。分析认为,生猪养殖规模大小与每kg增重总成本呈"U"形变化关系,而与每kg增重净利润呈"倒U"形变化关系,即中小规模养殖相对大规模养殖具有一定的成本效益优势。这一特征说明我国生猪的养殖水平并未随养殖规模的扩张而得到较大的提高。据此认为,我国生猪生产不能照搬美国模式,过度追求养殖规模的扩大,而应坚持以"适度规模"为宜,从加强技术研发、构建合理养殖规模结构、促进规模养殖合理布局、加快产业化进程等方面稳步推进生猪规模养殖的发展。     

吉林省肉羊饲养规模选择的研究及肉羊产业发展建议

吉林省拥有广阔的草原资源和农副产品饲料资源,而近年来由于饲养规模的局限性,限制了吉林省肉羊养殖的发展空间。笔者以灰色局势决策法为基础,以2007—2016年10年间吉林省散养、小规模、中规模以及大规模养殖的生产成本、净利润等各因素的10年均值为效果测度,通过综合决策矩阵进行对比分析,最后通过矩阵中数值的大小来判断吉林省肉羊养殖的最适规模。结果表明:以吉林省特有的自然资源、环境以及人文因素为基础,大规模养殖相较其他规模来说更适合吉林省的养殖条件。基于此,对吉林省未来肉羊养殖业的可持续发展提出合理化的建议,以期为吉林省调整省内农业结构、改善"三农"国计民生、保障农民增收创收提供帮助。     

生猪养殖规模成本与收益的比较研究

文章通过对1991~2012年我国生猪散养和规模养殖的有关成本和收益的比较分析后发现,生猪养殖的风险在不断加大,散户养殖的成本高于规模养殖,差距在不断扩大;散户养殖的收益低于规模养殖;虽然规模养殖的物质与服务成本高于散户养殖,但人工成本远低于散户养殖;规模养殖的单位用工量和平均饲养周期低于散户养殖。基于上述比较分析的结论,得出发展规模化养殖的几点启示。     

云南农村肉羊养殖“八改”技术之八——改“小群体粗放散养”为“半舍饲半放牧适度规模养殖”

云南商品肉羊生产主体在农村,且普遍存在放牧散养、羊舍建造不规范、管理粗放、饲草饲料配置不合理、良种利用不足、靠天养羊、养大龄羯羊出栏、疫病常发等问题,导致养殖效益低。本文针对云南农村肉羊养殖存在的八种低效方式重点介绍"八改"技术之八,改"小群体粗放散养"为"半舍饲半放牧适度规模养殖"。     

唐山市丰润区奶牛养殖业抽样调查的分析与建议

1 奶牛散养与规模养殖效益对比分析 2005年度，奶牛规模场（区）一头成年奶牛年平均收益比散养户高2904元、占散养户年平均收益的27％；总成本比散养户高1289元、占散养户总成本的19％；纯利润比散养户高1615元．占散养户纯利润的40％。     

我国肉羊养殖要规模有“度”

目前我国广大农区肉羊主要表现为以家庭为饲养单元的养殖形式,规模较小,不利于现代设备和技术的应用,大规模、高效益养肉羊是畜牧业发展的理想模式,但受资金、技术、社会化服务体系建设、城镇化发展以及养殖户文化、管理水平及心理等因素和条件的限制,规模一旦超出养殖者的经营管理能力,也难以获取计划收益。因此,我国     

提高市场风险抵御能力 增加肉羊养殖效益

本文通过分析我区肉羊产业生产模式及成本构成,从养殖、销售及品牌建设等环节分析了我区肉羊养殖效益低下的原因,揭示我区肉羊养殖存在的深层次原因,提出抵御市场风险,增加肉羊养殖效益的6条措施,为我区肉羊养殖持续健康发展提供参考。     

基于DEA-Malmquist的肉羊散养方式全要素生产率研究

笔者基于2004—2011年散养肉羊投入产出数据,运用DEA-Malmquist生产率指数方法,以我国黑龙江、山东、河南、陕西和新疆5省(区)为例,对散养肉羊全要素生产率进行了分析。研究认为,散养肉羊全要素生产率不高,粗放式增长特征明显,样本期间,全要素生产率增长率年均下降15%,其原因主要由技术进步负增长所致;此外散养肉羊全要素生产率增长区域差异显著(P0.05)。因此,以养殖资源为依托,在有条件的省(区)发展适度规模化养殖,进一步推广标准化养殖技术,促进养殖技术转化,成为我国肉羊产业整体向质量效益转型的现实选择。