共查询到20条相似文献,搜索用时 781 毫秒
1.
2.
一、案情赵某与钱某于2007年2月6日签订了一份机械设备转让(担保)合同,由赵某将其价值25万元的机械设备转让给钱某,并由张某为钱某提供担保。合同约定:钱某应在2007年7 相似文献
3.
重大误解:"一次性赔偿协议"可撤销【案例】2011年4月19日,步行中的钱某被孙某驾驶的轿车刮到在地,当时手脚青紫仅有蹭破伤,貌似伤情不重。孙某陪钱某到医院进行了外伤处理,双方达成"一次性支付钱某药费1000元,今后两不相欠"的协议。10天后,钱某经拍片发现膝盖骨当 相似文献
4.
5.
6.
案例:赵某孤身一人,因外出打工,将一祖传古董交由邻居钱某保管。钱某因结婚用钱,情急之下谎称该古董为自己所有,卖给了古董收藏商孙某,得款10000元。孙某因资金周转需要,向李某借款20000元,双方约定将该古董押给李某,如孙某到期不回赎,古董归李某所有。 相似文献
7.
《信阳农业高等专科学校学报》2019,(3)
在监察体制全面改革、《监察法》正式实施的现实背景下,认清检察机关的职责定位、把握好检察机关的职能转型尤为重要。原来隶属于检察机关的反贪反渎职能侦查权归属于监察委员会,这一职能转变对检察机关产生巨大的影响:检察机关行使权力时刚性手段显得不足,同时导致检察机关的威信力下降,权力重心也不得不由原来的主要以职务犯罪案件为主向现在的以民事和行政案件为主转变,在职务犯罪的调查和起诉阶段与监察机关的衔接不畅。但是检察机关的定位并没有随之改变,检察机关仍然是法律监督机关,行使着"法律监督权"。面对这些影响,首先要认识到检察权的理论基础、宪政基础、实践基础仍然坚实,其次检察机关应着眼于提高检察官素质、整合检察权等方面,进一步处理好检察机关事中监督及事后监督职责。 相似文献
8.
9.
牛凌峰 《山西农业:致富科技版》2004,(3)
现年72岁的刘某,系项城市某镇人。一天,刘某看到本村痴呆女孩钱某在菜园地里独自玩耍,便以给糖果吃为由将该女骗到自己的小屋内,和其发生了性关系。事后,该女将此事告诉了父母亲,愤怒的钱某父母遂向公安机关告发。近日,项城市人民法院审结了这起老汉诱奸痴呆女案,被告人刘某一审被判处有期徒刑6年。(牛凌峰)诱奸痴呆小女孩 花心老汉遭惩罚@牛凌峰 相似文献
10.
编辑同志: 2008年元旦,我村钱某的小食杂店开张营业,搞了一个开业仪式,村里不少大人孩子都去看热闹,我9岁的儿子也去了.开业仪式上有一项放鞭炮的活动,钱某的侄子放完鞭炮离开后,我儿子和几个孩子就去捡拾没有响过的落在地上的鞭炮. 相似文献
11.
<正>编辑同志:半年前,离家3年的钱某开着豪车回家后,宴请我们这些同学、好友,并声称其在外地开办了一家公司,赚了很多钱,且有意无意地显摆了其注册资金上亿元的营业执照副本,还表示想扩大规模,如果我们愿意,尽管将钱借给他,其不仅支付高息,而且随时可以要回,目的在于"带领大家共同发财"。由于钱某言之凿凿,我们便先后借给其人民币共计500余万元。近日,我们方知钱某所 相似文献
13.
14.
《山西农业:致富科技版》2010,(12):49-49
山西读者钱某咨询:2003年底,某村村委会1970年代将村办林场发包给我,并签订了土地承包协议,是否经过民主议定我不清楚,但我先后投入了大量的物力、财力、人力。 相似文献
15.
16.
17.
海南锦绣大地公司“米邦塔”仙人掌诈骗案已经侦察终结。此案涉及全国30个省市,涉案金额近1亿元。目前警方已将海南锦绣大地公司所有财物查封拍卖,共挽回经济损失2000余万元,现在该案已移送检察机关提请公诉并即将公审,公审之后随即进行赔偿。赔偿方案正在草拟,海南省公安厅将本着发现一户补偿一户的办法,按“已登记农户”损失金额的比例进行平均赔偿。受害农户还未在海南公安机关登记的.请迅速和海南省公安厅经济侦查处303专案组(地址:海南省海口市国兴大道邮码:570000)联系1将情况谛明.哂幻种合同、身份证每印件: 相似文献
18.
19.
借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证。现实生活中,很多人都使用过借条。但是,一些别有用心的人,用借条来欺诈钱财,从而使对方遭受经济损失。以下是笔者在办理案件过程中常见的借条陷阱类型:一、是己借款,非己写条案例:王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条时,王某称到外面找纸和笔写借条,离开现场,不久返回,将借条交给张,张看借条数额无误,便将10000钱元交给王。后张向王索款时,王不认帐。张无奈起诉到法院,经法院委托有关部门鉴定笔迹,确认借条不是王所写。故法院驳回了张的诉讼请求。后该案经张某申诉到检察机关要求抗诉,… 相似文献
20.
赵叶苹 《山西农业:致富科技版》2007,(5):22-23
尽管在村民大会上超过94%的村民投票罢免现任村委会主任,然而镇政府却认定罢免结果不合法;虽然检察机关在2006年9月就查出此人存在严重的“职务侵占”行为,却迟迟看不到进一步的调查。 相似文献