植物新品种案件审理情况的调查与分析

植物新品种审判是济南知识产权审判工作中的一大亮点，虽然起步较晚，但取得了突出的成绩，受到了最高人民法院的肯定。本文统计了济南中院2002-2006年植物新品种案件的相关审判数据，也是对五年以来植物新品种审判工作的总结回顾。本文以案件的各种数据统计为依据，分析了植物新品种案件数量增幅的原因、案件审理的特点，并对如何进一步加强植物新品种审判工作提出了建议。     

植物新品种侵权案件的法律认定

近年来，人民法院审理的植物新品种侵权案件数量逐年递增．但与其他类型的知识产权案件相比．数量有限．而且此类案件涉及的侵权认定原则与比对方法尚不完善，法院审判此类案件实际处于摸索阶段。为及时正确地审理侵犯植物新品种权纠纷案件．2006年12月25日最高人民法院通过了《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》（以下简称《若干规定》，自2007年2月1日起施行。本文结合相关法规和《若干规定》，简要论述植物新品种权侵权行为及认定标准等问题，仅供参考。     

法院受理哪些类型的植物新品种权纠纷案件

对植物新品种权的司法保护,是法律赋予人民法院的一项新的审判职能,是知识产权审判工作的一个新领域。司法实践中,植物新品种权纠纷时有发生,种业经营者十分关心哪些类型案件属于人民法院管辖。笔者根据《植物新品种保护条例》(下称《条例》)、《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》等规定,就植物新品种权案件的类型做简要介绍,供读者参考。     

植物新品种侵权中销售方的责任承担问题——山东洲元种业股份有限公司与邹平县韩店镇农技种子站、邹平县种子站植物新品种权侵权纠纷案

1案评要旨 在植物新品种权侵权纠纷案件中，销售方应承担什么责任，是否应像专利侵权案件中的销售方一样，法律没有明确规定，审判实践中有很大争议。本案提出植物新品种的销售方应尽严格审查义务，在审理同类案件时可资借鉴。     

“三红蜜柚”植物新品种侵权案：植物新品种司法保护的标杆案件

正植物新品种保护制度在中国实施20余年,是我国知识产权制度家族中最年轻的成员。随着我国植物新品种申请量和授权量的不断攀升,植物新品种纠纷数量不断增加,纠纷类型不断增多,需要解决的法律问题日益复杂,尤其是相关案件的社会影响也在不断增强,备受社会各界,包括国际社会的高度关注。从植物新品种司法保护实践来看,目前涉诉的植物新品种侵权纠纷主要涉及有性繁殖植物新品种,只有少数案件涉及无性繁殖的观赏性植物。最高人民法院知识产权法庭审理的上诉人蔡新光与被上诉人广州市润平商业有限公司侵害植物新品种权纠纷上诉案(案号:(2019)最高法知民终14号),涉及的植物新品     

国有企事业单位改制中植物新品种权归属的确定——莱州市农业局与山东洲元种业股份有限公司植物新品种权权属纠纷案（下）

济南市中级人民法院刘军生法官从事知识产权审判工作多年，有丰富的实威经验，曾经主审山东省第一起植物新品种保护案件，在全国引起广泛的关注并得到最高院的重视和肯定。为进一步提高种业界人士法律意识，我们从刚刚出版的《知识产权保护与利益平衡》一书中摘录了刘军生法官主持编写的植物新品种部分在本刊陆续刊登。     

植物新品种纠纷案件的侵权责任认定——山东登海种业股份有限公司与高密裕丰种业有限公司、高密县种子公司植物新品种侵权纠纷案

济南市中级人民法院刘军生法官从事知识产权审判工作多年，有丰富的实践经验，曾经主审山东省第一起植物新品种保护案件，在全国引起广泛的关注并得到最高院的重视和肯定。为进一步提高种业界人士法律意识，我们从刚刚出版的《知识产权保护与利益衡平》一书中摘录了刘军生法官主持编写的植物新品种部分，自本期起在本刊陆续刊登。     

国有企事业单位改制中植物新品种权归属的确定——莱州市农业局与山东洲元种业股份有限公司植物新品种权权属纠纷案（上）

济南市中级人民法院刘军生法官从事知识产权审判工作多年,有丰富的实践经验,曾经主审山东省第一起植物新品种保护案件,在全国引起广泛的关注并得到最高院的重视和肯定。为进一步提高种业界人士法律意识,我们从刚刚出版的《知识产权保护与利益衡平》一书中摘录了刘军生法官主持编写的植物新品种部分在本刊陆续刊登。     

加大品种权执法力度,推动种业科技创新

植物新品种权是农业领域的核心知识产权。植物新品种权案件属于新型的知识产权案件,涉及品种权人的合法权益、农民利益,最终直接影响农业生产安全。植物新品种的繁殖材料易于窃取,利润空间大,发生侵权具有很强的季节性和地域性,     

食用菌知识产权保护探讨

在食用菌菌种法律法规保护体系下,专利和植物新品种保护是食用菌知识产权保护的有效形式。围绕首例真姬菇专利侵权案件,探讨食用菌知识产权保护形式、侵权判定的考量因素以及DNA分子技术在鉴定中的应用,为食用菌知识产权保护提供一定的参考。     

政协委员杨忠岐提案：无性繁殖植物新品种知识产权保护需要加强

正本刊讯在全国政协十三届三次会议上,国务院参事、全国政协委员、国家林草局科技委常委、森林保护学重点实验室主任杨忠岐就加强无性繁殖植物新品种知识产权保护提交提案,建议"农业农村部、国家林草局、人民法院、人大等多部门联动,在完善制度的前提下,提高新品种侵权案件审理和执行效率,加强无性繁殖植物新品种的知识产权保护。"具体建议有六点:一是尽快出台《植物新品种保护条例》修订版;二是加强基层行政执法能力建设;三是加强对授权品种使用方的引导和规范,要求其购买合法来源的授权品种;四     

从育种、授权、推广各阶段谈作物创新成果保护——以最高法知产法庭近五年典型案例为视角

通过全程参与品种权司法解释（二）的起草、三批种业典型案例的发布以及相关典型案件的审理,围绕近五年来我国的司法实践,以植物新品种的育种研发、授权、推广的整个生命周期为主线,讨论了育种研发阶段对育种材料的技术秘密保护、植物新品种权申请阶段对品种繁殖材料的保护以及植物新品种授权后的行政保护和司法保护,全面阐释对作物创新成果的知识产权司法保护。     

破解侵权违法困境 开启种业繁荣新篇

近年来,我国农业植物新品种权申请受理量持续增长。2019年,农业农村部受理农业植物新品种权申请首次突破5000件,相当于最初10年的申请总和,年度申请量连续3年位居世界第一。品种创新是种业发展核心,保护品种权人权益是推动品种创新的根本保障。但是,伴随着我国植物新品种申请量和授权量的不断攀升,种业知识产权侵权案件数量也在不断增加,侵犯植物新品种权、侵犯商业秘密、生产经营假劣种子、非法经营等问题不断增多,需要解决的法律问题日益复杂,基于种子的特殊性,种业知识产权案件备受社会各界包括国际社会的高度关注。     

植物新品种侵权损害赔偿数额认定实证研究 ——基于126份判决书的分析

侵权损害赔偿数额的确定是植物新品种权侵权审判实务中的难点和争议焦点。当前司法审判中存在判赔低额案件较多且地区差异较大、不同涉案品种判赔额差别明显、法定赔偿适用比例畸高、惩罚性赔偿极少适用等问题。面对种业振兴的新要求,应通过进一步健全植物新品种侵权诉讼证据规则体系、探索建立品种化法定赔偿数额确定规则、引入比例原则合理适用惩罚性赔偿等措施,完善我国植物新品种权侵权损害赔偿数额认定制度。     

当品种管理遇上DNA

<正>一直以来,我国都是采用表现型对品种开展评价、鉴定、认定等工作,但是系统性差,缺乏统一标准。1999年,我国开始实施植物新品种保护制度,从国际植物新品种保护联盟引进了品种特异性、一致性和稳定性(简称DUS)评价、身份鉴定体系,开始了系统化、标准化的田间表型身份鉴定,对品种DUS"三性"作出科学、准确的判定,在各地法院的新品种权侵权案件审理中起到了关键性作用。随着生物技术的发展,DNA身份鉴定技术的"短、平、快"分子鉴定方法,为提高品种管理效率提供了可行的辅助手段,建设农作物DNA身份鉴定技术体系作为田间表型身份鉴定(精、准、     

论植物新品种权的法律保护

植物新品种权是知识产权的重要组成部分。有力保护植物新品种权,对调动农业育种工作者研发积极性、提高民族种业自主创新能力均具有重要意义。目前,植物新品种的市场侵权现象,不但侵权手段花样翻新隐蔽性强,而且地方保护情况复杂,维权难度大。为此,全面认识植物新品种权法律保护,提高权利人和全社会的品种权意识和维权能力,显得尤为迫切和重要。1植物新品种权的保护范围根据《植物新品种保护条例》(以下简称《保护条例》)和《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》(以下简称《最高法院若干规定》),植物…     

云南育成首个具备自主知识产权的康乃馨新品种

云南省农科院园艺作物研究所培育成功的康乃馨新品种“云红一号”通过国家农业部植物保护办公室鉴定，拿到植物新品种权证书。这标志着，云南省已拥有了首个具备自主知识产权的康乃馨新品种。下一步，新品将进入规模化试种阶段。     

建立和完善新品种保护制度是种子产业发展的根本保证

中国是人口大国，农业和粮食生产，关系到人民生活、经济发展和社会安定的根本问题。农作物种子产业是农业的核心基础产业。以种业为代表的农业科技产业是农业生产的基础。植物新品种是人类智力劳动的成果，是农业知识产权保护的一种重要形式。实施植物新品种保护知识产权制度，在国际上，可为国家抵御植物新品种国际侵略、保护自有新品种利益、推动农作物新品种的国际商业流动提供法律武器；在国内，可为激励农业技术持续创新，促进农业科技资源的优化配置与种子产业化发展提供法律保障。     

农业植物新品种保护实施进展及对策

1主要进展 1.1法律体系日臻完善 1999年4月23日我国正式加入"国际植物新品种保护联盟"(UPOV),成为第39个成员国.同日,<中华人民共和国植物新品种保护条例>(以下简称<条例>)正式启动实施,开始受理来自国内外的品种权申请.1999年6月16日,<中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则>颁布施行.随后,<农业部植物新品种复审委员会审理规定>、<农业植物新品种权侵权案件处理规定>、<农业植物新品种权代理规定>、<农业植物新品种保护繁殖材料保藏中心管理办法>等配套规章以及数十种申请文件相继出台.     

选育人如何加强知识产权的自我保护

就品种选育而言，它属于知识产权范畴。所谓选育人又称培育人，可分成单位选育和个人选育。简单的说单位育成的品种叫职务育种，个人育成的品种叫非职务育种。植物新品种保护就像专利保护、商标保护、著作权保护那样全部纳入知识产权法律保护的范围。目前，关于品种选育的法律、法规不多，只有《中华人民共和国种子法》和《中华人民共和国植物新品种保护条例》（以下简称《植物新品种保护条例》）及其实施细则，而相应的因品种在选育和使用过程中引发的侵权等纠纷案件则日益增多，有的案件还尚属我国首例，相对而言关于这方面的法律、法规及司法解释均有待调整和完善。