自购还是外包:不同外出务工户农机选择方式比较研究

为探究不同外出务工户农机生产方式选择,从劳动力转移视角,运用河南省小麦主产区6县30镇60村2 566户农户调研数据,分析不同类型农户农机使用方式差异及其影响。研究结果表明:农户家庭劳动力配置呈现"半农半工"特征,且随着外出务工收入增加,农户家庭倾向于将播种等劳动密集型农机作业外包,而对施肥等技术密集型作业主要采取自购机械的自我服务方式;不同类型务工农户在各环节农机使用方式选择上均较大程度受制于土地规模化的影响,在劳动密集型环节土地规模对农户选择外购服务与自购机械存在较强替代效应,而在技术密集型环节,低、中务工户农机选择的替代效应不显著,高务工户则表现出互补效应。因此,针对不同务工农户家庭进行差异化政策引导是实现农户家庭生产方式转变和农业机械化合理发展的有效途径。     

农户对农机服务购买行为的差异性分析——基于303份微观调查数据的研究

为分析农户的农机服务采纳行为的主要影响因素,以湖北省和山东省的303份农户层面微观调查数据为例,采用Probit模型和Logstic模型分析影响农户采纳农机服务行为机理。研究结果表明:农户的身体健康状况、耕地是否有坡地、耕地块数及是否有非农经历均对农户的机耕、机收以及机播是否购买农机服务有着显著影响,且农户对于不同环节(机耕、机播以及机收)农机服务的购买行为的影响因素及程度均有所差异;农户身体健康状况、拥有农机现值、是否务工兼顾种植,以及耕地是否有坡地均对农户采纳农机服务的数量有显著性影响。     

农机合作社在土地规模经营中的作用探析

正一、农机合作社在土地规模经营中的主要模式1.土地托管服务模式这是一种农户与农机合作社以托管合同的方式进行的土地规模经营模式,其主旨是农机合作社对农作物的生产环节进行专业性和全面性的托管服务,实现对农作物提供从种植到收获的全程服务,农机合作社从农户的利润中收取一定机械作业费用。这类托管对象主要为企业原材料生产基地和外出人员较多的村集体。将土地托管出去不仅解除了后顾之忧,同时不用改变土地承包性质,依然达到了规模经营的效果。托管后的土地大部分集中连片,有利于大规模机械化作业,实现了农机作业的最大收益。     

农机作业服务外包业务中的委托代理关系分析

根据委托代理理论,模型化农机作业服务外包业务中农机作业服务外包方与农机作业服务提供方之间的委托代理关系,分析了农机作业服务外包业务中由于信息不对称而产生的道德风险问题及其激励机制设计问题。并通过对农机作业服务外包方代理成本和农机作业服务提供方激励报酬强度系数影响因素的进一步分析,指出设计农机作业服务提供方激励机制必须反映农机作业服务提供方的特质、外部环境条件的变化以及外包方代理成本等因素的影响。     

发展农机服务产业化,初探实现农业现代化

一、发展农机服务产业化的必要性首先,我国农村实行家庭联产承包责任制,必须长期稳定。该形式土地经营规模小,地块零碎分散,而农业机械化的高效率、大规模和不可分割等特点,决定了一家一户经营有困难。再加上劳动力投入不足,因为青、壮年劳动力都外出打工,有的甚至到农忙时都不回来,留在家的基本上都是妇女和年迈体弱的劳力,这就需要由专业化经营的农机经营服务实体向农户提供系列化的作业服务。其次,实现农业现代化,必须发展农业机械化,机械化的出路在于产业化。因此,发展农机服务产业化是农业现代化发展对农机化提出的新要求…     

农机合作社对农户收入的影响分析

近年来,农机合作社在实现土地规模经营、提高劳动效率、促进农民持续增收以及农村经济社会发展等方面做出积极贡献。本文通过对吉林省公主岭市参与和未参与农机合作社的农户收入调查数据进行回归分析,结果表明,参加农机合作社对农户增加收入有显著的影响。参加农机合作社的农户能够获得更高的现实和期望的经济效益。土地耕种面积,家庭人口数,农户年龄,以及种植业投入劳动力等变量对农户家庭收入均有显著影响。参加农机合作社并选择全托服务模式和菜单托管服务模式对农户增加收入有显著的影响。农田承租模式对农户的增收影响不显著。     

推进作业服务承包提高农机作业水平 ——武鸣县探索发挥农机服务队作用的做法

2000年，武鸣县农机局以服务于“三农”为主线，加强农机服务体系建设，在家庭联产承包制不变，农户分散经营的情况下，努力探索农机作业服务形式，把承包制引入农机作业服务之中，在双桥、锣圩两镇进行53.3hm2水稻生产全程机械化作业服务承包，走出一条适合现阶段农机为农业服务的路子，取得了初步的成效。全年两造作业服务承包收入20万元，平均每造作业服务承包费1875元/hm2，比不承包少375元/hm2，实现了水稻生产从播种育秧到收割的机械化作业，减轻了农民负担，提高了劳动生产率，粮食又增产，深受农民的欢迎。具体做法如下：1统一思想…     

中国南方丘陵地区农机社会化服务现状与发展分析

在我国的农业发展中，农业机械一直扮演着不可替代的角色，在农机市场蓬勃发展的同时，农机应用与服务仍存在问题。在农忙之后，规模化种植农户的农机基本闲置，而小型农户却购机用机难。为此，一种新型农机使用方式悄然兴起，即农机社会化服务，将耕整地、种植(播种或移栽)、施肥、灌溉、植保、收获、秸秆还田等环节中一个或者多个环节的作业交给农机专业户或农机合作组织，由农机组织使用相应的农业机械来完成作业，并收取一定费用。以水稻、小麦机械收获为主的“跨区作业”现象是我国典型的农机社会化服务。目前，我国农机社会化服务组织越来越壮大，服务重点逐渐从耕地、收获环节向耕、种、灌溉、植保、收获全生产周期发展。如何规范农机社会化服务，使农机所有者与农机使用者达到利益最大化，成为下一步值得深思的问题。因此，分析了我国农机社会化服务的现状与发展趋势，对农机社会化规范服务、提高经济效益与社会效益提出了建议与意见。     

数字经济对农机服务外包的影响与机制研究

数字经济的发展为农机服务外包提供契机。基于2011—2021年全国31个省(市、自治区)面板数据,利用FGLS模型、IV-2SLS、IV-GMM、门槛模型等方法,实证检验数字经济对农机服务外包的影响效应与作用机理,研究发现：数字经济对农机服务外包具有显著的促进作用,具体而言,数字经济每提升1个单位,农机服务外包将会提升0.349个单位。机制检验表明,数字经济通过促进非农就业、强化社会网络与产业集聚途径,间接推动农机服务外包。门槛模型表明,数字经济对农机服务外包存在老龄化的逆转效应和市场化的边际递增效应。具体而言,老龄化的逆转效应表现为当老龄化越过门槛值0.017 1时,数字经济对农机服务外包的回归系数由为0.244变为-0.012 5;市场化的边际递增效应表现为当市场化越过门槛值3.25时,数字经济对农机服务外包的回归系数由为0.031 7变为0.565。异质性表明,数字经济对农机服务外包呈现出显著的地理差异、农业功能区差异和地形区位差异,数字经济对西部地区、粮食主产区和平原地区农机服务外包的促进更明显。     

农业“机器换人”示范基地先行者——杭州富阳区元富农机服务专业合作社

杭州富阳区元富农机服务专业合作社是由杭州市富阳场口镇马山村农机大户与周边13户农户共同创办,自愿联合、民主管理的互助性经济组织。该合作社创办于2010年3月,生产经营规模67余hm^2,开展水稻生产机耕、机插、植保、机收、烘干,以及油菜机收等农机社会化服务,服务面积667hm^2次。     

鄱阳湖生态经济区农户农机需求影响因素分析——基于273户农户的调研

利用江西省鄱阳湖生态经济区273农户微观调查数据,应用probit模型分析方法,对影响农机需求的因素进行实证分析。研究表明:农户的文化程度、农田面积及土地平坦度对农户农机有显著的正相关,农户的年龄、家庭劳动力数、交通条件及获得资金难易度呈显著负相关,而农户参与培训情况与农机需求无关。最后,提出相应的政策建议。     

小农条件下农业现代化的实现路径——农机跨区作业的实践与启示

农机跨区作业是我国现代农业建设的重要实践,对寻求小规模经营条件下农业现代化的实现途径具有重要借鉴意义。本文首先分析了农机跨区作业的运作机制和制度绩效,进而探讨农村劳动力状况、农户经营规模、农机工业发展、政府的管理与服务、农业组织化等因素对农机跨区作业的影响,在此基础上得出了农机跨区作业对我国在小规模经营条件下建设现代农业的几点启示。     

嘉祥县农机社会化服务调研

一、基本情况近年来嘉祥县农机部门以推进农机农艺融合、机械化信息化融合、农机服务模式与农业规模经营融合为重点,培育发展各类农机服务新主体、新模式、新业态,推进农机服务向农业生产全过程、全产业和农村生态、农民生活服务领域延伸,优化创新链、扩大服务链、拓展产业链、提升价值链。截至目前,全县农机服务专业合作社48个,注册资金2690万元,从业人员3260人,合作社总资产1.98亿元,库房面积达6700平方米,农机总动力68.3万千瓦,农机具6830台套。     

宝应县农机规模经营主体发展现状及对策

党的十八大以来,特别是党的十八届三中会提出全面深化农村改革的决定以来,土地规模经营已成为当前农村改革发展的方向和必然趋势。随着土地流转速度的加快以及流转规模的扩大,农业生产经营方式也发生了根本性的改变,农机专业合作社、农机专业大户以及家庭农场等已经成为农业生产经营的主体,农机规模经营蓬勃发展,“全托管”“保姆式”服务及“实体化”     

农机服务市场化大有可为

当前,农民家庭作为独立的经营主体,由于户均耕地少,自购农机利用率低,使得对农机作业的需求难以满足,农业机械化事业的发展也因此受到了严重的影响。在这种形势下,农机如何为农业、农村     

土地细碎背景下连片种植对农户获取地块规模经济的影响--以农机作业服务费为例

基于土地细碎化现象的长期性特质和土地经营权流转交易成本过高的现实背景,本文利用11省1 143户农户的样本数据,使用Heckman样本选择模型分析了地块连片种植对单位农机服务费用的影响,希望通过研究探讨在土地细碎和不流转土地经营权的条件下地块规模经济的可能实现途径。研究发现:(1)地块连片种植对块均农机服务费具有抑制作用,还能在很大程度上抵消土地细碎对块均农机服务费用的不利影响,促进土地细碎条件下地块规模经济的实现。通机耕道地块数和趋同种植地块数每增加一块,块均农机服务费分别降低41.68元和30.33元。(2)块均面积与块均农机服务费之间呈"倒U型"关系,地块规模经济还受到机械作业单元规模的限制。结论表明应通过鼓励地块相邻农户共同生产等连片种植的政策取向促进农机服务规模经济的发展和地块的规模化经营,提高农户获取地块规模经济的可得性。     

农机服务代理制好处多

泰山区邱家店镇前旧县村农机服务协会成立于2002年。几年来该协会实行农机服务代理制,承担着全村及周围相邻乡镇几个村的农田机械化作业任务。靠机械化服务,协会会员发了家,农户减轻了劳动强度,节约了劳动时间,加快了劳动力向非农产业转移的步伐,促进了农村各项事业的发展。前旧县村位于徂徕山下,大汶河北岸,现有人口3215人,耕地面积222hm2,12个农机大户,农机装备水平较高,全村农田作业、农业运输、农副产品加等基本上实现了机械化。以前,由于农业机械作业无统一组织,机手们都是自己找活干,农户在每个环节上也都动心思找机械耕作,双方牵扯很…     

农业机械化、规模经营与农民增收——基于江苏省种植类家庭农场的抽样调查证据

在共同富裕和农业现代化背景下,探讨农业机械化对规模经营农户收入的影响有重要现实意义。基于江苏省433个种植类家庭农场的抽样调查数据,用OLS模型和分位数回归模型在微观层面实证分析二者的关系和作用机制。研究结果表明：农业机械化显著促进了家庭农场增收,且对不同收入群体的增收效果存在差异,农业机械化对中、低收入家庭农场的增收作用更大,从而有利于缩小收入差距;农业机械化主要通过提高家庭农场的农业收入而提高其总收入,从而有利于家庭农场的专业化经营;对于种植作物类型不同的家庭农场,农业机械化对其收入的影响存在异质性,农业机械化显著促进种植纯粮食作物的家庭农场增收,而对种植纯经济作物的家庭农场增收效果不显著;农业机械化通过提高家庭农场的经营规模,进而提高其农业收入和总收入。为促进农民增收、实现共同富裕,建议对农户的农机购置给予更多样化的政策支持,发展农机社会化服务,推动土地经营权有序流转,并进一步为家庭农场的适度规模经营提供制度保障。     

植保机械购置补贴对防治外包服务参与的影响——基于福建省水稻主产地微观数据的实证研究

为更好地完善农机现代化制度的可持续性,对福建省10个县的水稻防治外包情况进行调查,并利用PROBIT模型分析植保机械购置补贴政策对防治外包服务的影响,结果表明:植保机械购置补贴在一定程度上会抑制防治外包服务的采纳。近3年使用购机补贴的这类稻农其购买防治外包服务概率减少22.72%,而3年前使用购机补贴的对购买外包服务行为的影响不显著。原因在于面对防治外包服务决策时,持有享受补贴政策购买的植保机械往往被看作“沉没成本”而导致农户放弃其他防治方式的选择,但这种损失厌恶会随时间变化而逐渐减弱。由此建议植保机械购置政策补贴资金分配的重心落在外包组织防治机械的更新升级,同时因地制宜地做好植保机械补贴政策的推广区划。     

培育发展农机专业大户推进农机服务工作

1　培育发展农机专业大户是农机工作的重要任务农村经济体制的不断改革和发展 ,使农业机械化事业也发生了深刻的变化 ,农机经营方式由集体经营为主 ,转变为以农户经营为主 ,农机服务对象由为集体农机生产服务转变为生产生活服务 ,农机服务范围由主要为农业生产服务转变为农村经济全面发展服务。户营农业机械已成为我区农业机械化事业的主体 ,是一支重要的生产力 ,在农业生产和农村经济建设中发挥了极其重要的作用。农村实行家庭联产承包责任制以前 ,农业机械化主要是发展村机耕队 ,开展机耕、机播等作业项目为集体服务。农村实行家庭联产承…