模拟样地在四川林区应用问题的探讨

《模拟样地抽样法试验初报》(以下简称《模》文)于1975年发表后,引起了我们极大的兴趣。为了探讨这种方法在四川林区的适用情况,我省一、二大队于1976年在雅江、义敦、色达等林区,对模拟样地、象限模拟样地、定株样圆、常规样地等多种方法进行了对比试验。试验地区总面积为286.3公顷,最后用全林检尺做了检验。试验表明,模拟样地精度是可靠的,可以在森林调查中推广。但是,我们也觉得有些问题尚需进一步研究和讨论,使它更加完善。本文仅就模拟样地在四川林区的应用问题,提出一些看法,进行讨论。一、关于模拟样地面积计算公式问题模拟样地是一种只有理论边界而无实际边界、各样地林木株数相等而面积不等的实测样地。样地面积是通过量测中心点0号树距其最近几株树的平均株距,并将其模拟成正多边形计算的。     

抽样调查在伐区调查设计中的应用

目前各林业局设计队在伐区调查设计中蓄积量调查仍延用50年代的块状样地、带状样地或全林每木检尺,也有的设计队采用以作业区为总体的抽样调查。但是这些方法的本身都不同程度地存在着一些缺点,直接影响了伐区调查设计的精度和质量。     

模拟样地抽样调查法

在无产阶级文化大革命和批林批孔运动的推动下,我系革命师生在开门办学的过程中,同省森林调查第一、二大队一起,以阶级斗争为纲,坚持“独立自主、自力更生”的方针,     

模拟样地抽样调查法

无产阶级文化大革命以来,黑龙江省森调二大队、东北林学院林学系深入林区,实行教育、设计、生产单位相结合,工人、领导干部、技术人员相结合,不断改进森林调查技术,使其更好地为无产阶级政治服务,为社会主义林业建设服务。模拟样地抽样调查法,就是实行两个“三结合”所取得的一项重要成果。多少年来,森林调查一直沿用有边界的样地,每做一个样地首先进行样地边界测量,再进行样地调查,做一个0.06公顷的样地需要半小时,在中、幼龄林,则需1-2小时,而且往往产生漏测、重测现象。1973年我们在总结林区职工群众在技术革新、技术革命中     

模拟样地抽样调查法

在无产阶级文化大革命和批林批孔运动的推动下,我系革命师生在开门办学的过程中,同省森林调查第一、二大队一起,以阶级斗争为纲,坚持“独立自主、自力更生”的方针,狠批洋奴哲学、爬行主义,实行工人、干部和教师(技术人员)的三结合,于1974年5月提出“模拟样地抽样调查法”。通过两年来的实验,该方法效果良好,简便易行。这是教育革命的丰硕成果,     

应用模拟样地进行天然林抽样调查

天然幼中林抚育在60～70年代采用20%标准地调查法,该法要求技术理论水平较高,调查员必须具有丰富的调查经验,否则很难达到目地要求,而且精度多半不高。80年代后,采用20m×20m方形样地抽样调查方法,精度有所提高,但方形样地测设工作量大,费工费力,效率较低,在实际调查中无法适应任务大、人员少的单位。90年代林业部为了推行林价政策,调查决定采用全林每木检尺方法,保留木挂号。这种调查方法使工作量增大许多倍,在人少任务重的情况下,很难满足林业部的要求。为满足实际调查工作的需要,采用东北林业大学研究的模拟样地抽样调查方法,该法是与分…     

中距模拟样地在抽样调查中的应用

<正> 在森林调查中广泛地采用了抽样调查的方法,这是由于其有如下的优越性: 第一,森林面积辽阔,在很多情况下总体单元甚多,一般不可能对总体的全部单元都加以测定;第二,根据抽样调查的理论,在保证     

用机械抽样调查伐区资源

无产阶级文化大革命以来,我们乌伊岭林业局也和全国各地一样,革命和生产形势一派大好,林业生产建设飞速发展,我队承担的勘察设计任务也日益繁重。党和人民要求我们,在人员少、时间紧的情况下,要更快更好地完成伐区设计、营林设计、道路设计以及其他设计任务。但是,我们在伐区工艺设计的资源调查上,一直是采用全林每木调查的旧方法,这需     

用机械抽样调查伐区资源

无产阶级文化大革命以来,我们乌伊岭林业局也和全国各地一样,革命和生产形势一派大好,林业生产建设飞速发展,我队承担的勘察设计任务也日益繁重。党和人民要求我们,在人员少、时间紧的情况下,要更快更好地完成伐区设计、营林设计、道路设计以及其他设计任务。但是,我们在伐区工艺设计的资源调查上,一直是采用全林每木调查的旧方法,这需     

西南高山林区伐区生产工艺的探讨

综合云南省自然条件及木材生产的情况，对集材作业中破坏伐区环境的主要现象进行了探讨，同时提出了适应小径木生产而又能保护伐区生态环境的几种集材作业。     

基于Excel的伐区样地调查数据计算方法

论述伐区调查基本内容和难点,对利用Excel软件进行伐区样地调查的数据录入,树高曲线的绘制,蓄积量、出材量的计算和相应报表的输出方法进行了较详细地阐述.     

在伐区调查中应用抽样调查的一些问题

一、抽样总体的确定:伐区调查与其它森林资源调查相比,要求资源落实到较小地段的伐块上(林业局一般要求为10公顷左右)。而在伐块内部与相邻伐块之间,一般林分较为整齐,林木蓄积变动较小。上述两个特点给抽样调查在伐区调查上的应用既创造了有利的条件,同时也带来了不利的因素。有利的     

在森林资源清查中应用模拟样地抽样调查的试验

为了对比模拟样地与方形样地的精度和效率,在这次资源连续清查中,结合固定样地的测设,我们随机抽取了部分样点进行全距模拟样地、中距模拟样地与常规方形样地几种抽样测树方法的对比试验。情况如下: (一) 试验的具体作法: 根据随机抽中的样点,在测设固定方形样地的同时,利用方形样地的中心点,即方形样地两对角线的交点,作为全距模拟样地和中距模拟样地的样地桩,距样地桩最近的一株树为     

应用模拟样地进行天然林抽样调查的研究

应用模拟样地进行天然林抽样调查的研究吴明佳，杨春海，丁丽霞，张会英，邢方针（黑龙江省大兴安岭新林林业局）在天然幼中林抚育调查中为了改变少、慢、差、费，寻求多快好省的调查方法，查找了很多资料，了解到东北林业大学研究出的模拟样地抽样调查是比较科学的、先进...     

伐区和小班调查角规样地数的计算方法

现行的苏联伐区调查细则规定,伐区调查时,应根据其面积确定圆形角规样地数,且一个伐区上的样地数规定在12～40之间,这个规定并不科学。根据B·阿尼索奇金的意见,角规样地数应根据小班林木结构差异性等级和疏密度级确定。他编制的林木结构差异性等级表的基础是疏密度、优势树种、龄级和林相复杂性,但这种表很难适应各项因子交错搭配的情况,从而有碍定级。因此,角规样地数的计算问题仍然没有解决。我们在楚科特林管区(马加丹州)设置了判读调查小班,并利用阿努钦棱镜角规测算出小     

伐区资源调查方法选择之我见

在权衡各种常用的调查方法利弊基础之上,提出角规控制检尺调查是较好的林木蓄积量调查方法。并探讨了改进角规技术的途径,对角规技术的发展前景做予测。     

中距模拟样地森林抽样调查法

我们在研究当前国内外森林调查技术的基础上,从生产急需出发,针对当前林业调查中的主要问题,进行科学实验,反复实测验证,不断总结经验,于1974年8月在“全距模拟样地”的基础上,又提出了“中距模拟样地”森     

中距模拟样地森林抽样调查法

在森林调查中采用模拟样地进行抽样调查,是近年来新兴起来的一种调查方法。我国有些单位对这种方法进行了多次研究和实验工作,并取得了一定成果和经验。本刊1977年3期和1978年4期曾先后发表了《模拟样地抽样调查法》及《象限模拟样地的初步探讨》两篇文章,阐述此种方法精度高、速度快、简便易行和适应性强等特点。但亦有不少从事该项研究和实际工作的同志对此持有不同见解,并提出了一些问题和意见。为了把模拟样地调查法的研究和实验引向深入,使其不断提高和日臻完善,本刊决定自本期起开展“关于模拟样地森林调查法”的问题讨论,希望从事本项研究、教学和生产工作的广大读者,踊跃来稿,积极参加讨论。本期发表下列两篇文章,做为讨论的开端。     

机械抽样在伐区资源调查中的应用

遵照伟大的领袖和导师毛主席“我们必须打破常规,尽量采用先进技术”的教导,一九七五年末,我们经过多次实验,打破了“全林每木”、“标准地”调查的常规,采用了机械     

全距模拟样地在小班蓄积量调查中的应用

前 言 小班调查,是森林经理工作的重要手段。因为小班是森林经营利用活动的具体对象,也是林业生产的最基础单位,所以这一类调查的森林资源数量和质量,应落实到小班。森林中立木材积,株距大小不尽相等,但有一定规律,根据它们的平均值和林木生长过程中充分利用营养面积和空间的特点,