| 土壤调理剂用量对酸性土壤肥力影响的综合评价 |
| |
| 引用本文： | 熊管乐,邵孝候,张永涛,吴七斤,何 菁,邱桠柳,高海涛.土壤调理剂用量对酸性土壤肥力影响的综合评价[J].广东农业科学,2020,47(1):53-61. |
| |
| 作者姓名： | 熊管乐 邵孝候 张永涛 吴七斤 何 菁 邱桠柳 高海涛 |
| |
| 作者单位： | 1. 河海大学农业工程学院，江苏 南京 210098；
（2. 江苏诺丽慧农农业科技有限公司，江苏 南京 211100；
（3. 南京市高淳区水务局，江苏 南京 2l1300；
（4. 南京市水利建筑工程检测中心有限公司，江苏 南京 210036 |
| |
| 基金项目： | 南通市科技项目（MS12017019-7）；国家重点研发计划项目（2018YFD0200503）；南京市水务局水
利科技项目（20130317-1） |
| |
| 摘 要： | 【目的】客观评价碱性土壤调理剂改良后的土壤肥力水平,为酸化土壤的科学改良提供参考。【方法】以小白菜为研究对象,对土壤调理剂不同用量下的酸性土壤肥力进行综合评价。运用主成分分析并计算变量的Norm值,结合肥力指标间的相关关系筛选出酸性土壤肥力评价的高度敏感性指标进入土壤肥力评价的最小数据库集(MDS)。通过隶属度函数实现评价指标量纲统一,绘制隶属度函数雷达图直观反映土壤肥力的整体状况及肥力单因素状态。采用2种指数模型对改良后的土壤综合肥力进行评价。【结果】筛选出pH、交换性Ca~(2+)、总氮、交换性Mg~(2+)、有机质作为酸性土壤肥力评价指标,根据雷达图及指数模型可知,施用土壤调理剂可以提升酸性土壤肥力,肥力提升的程度受调理剂用量控制,土壤调理剂的推荐用量为450 kg/hm~2。【结论】土壤调理剂用量造成的 pH和交换性Mg~(2+)差异是肥力的限制因子;土壤肥力是小白菜产量的决定因素,单个肥力指标的改善虽然有一定程度的改良效果,但是不能起到显著增产作用,土壤酸化改良应参考肥力综合值进行改良效果评价。
|
| 关 键 词： | 土壤酸化 土壤调理剂 主成分分析 最小数据库 隶属度函数 土壤肥力综合指数 |
Comprehensive Evaluation on Effects of the Soil Conditioner with Different Dosages on Acid Soil Fertility |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | soil acidification soil conditioner principal component analysis minimum data set membership function comprehensive soil fertility indicator |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《广东农业科学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《广东农业科学》下载全文 |
|
